Решение № 2-514/2019 2-514/2019~М-435/2019 М-435/2019 от 5 августа 2019 г. по делу № 2-514/2019Бавлинский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Дело №2-514/19 Заочное именем Российской Федерации 05 августа 2019 года город Бавлы Бавлинский городской суд Республики Татарстан под председательством судьи Зиннурова А.А., с участием прокурора Сидоровой Л.А., при секретаре судебного заседания Стуликовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Октябрьского городского прокурора Республики Башкортостан в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к ФИО2, о понуждении к исполнению обязательства по оформлению жилого помещения в общую долевую собственность с включением в число собственников несовершеннолетнего ребенка, Октябрьский городской прокурор Республики Башкортостан обратился в Бавлинский городской суд Республики Татарстан с иском в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к ФИО2, о понуждении к исполнению обязательства по оформлению жилого помещения в общую долевую собственность с включением в число собственников несовершеннолетнего ребенка. В обоснование заявленных требований указывается, что ФИО2 имеется двое детей: дочь - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и несовершеннолетний сын - ФИО4 Т,А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При рождении второго ребенка ФИО2 выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал № средства которого в размере 374 779 рублей 15 копеек использованы ответчиком для погашения задолженности перед ООО «Гекон» по договору займа на улучшение жилищных условий от ДД.ММ.ГГГГ. При получении материнского (семейного) капитала ФИО2 приняла не себя обязательство оформить приобретенное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в общую долевую собственность, в том числе в собственность детей, в течение 6 месяцев после снятия обременения, которое до настоящего времени не выполнено. На основании изложенного прокурор просит обязать ФИО2 исполнить обязательство по оформлению жилого помещения в общую долевую собственность с включением в число сособственников несовершеннолетнего ФИО1, в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в силу. В судебном заседании прокурор Сидорова Л.А. исковые требования поддержала. Ответчица ФИО2 на судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом. При таких обстоятельствах, в силу положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть иск в отсутствие уведомленного надлежащим образом ответчика в порядке заочного производства. Выслушав прокурора, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно пункту 1 части 1 статьи 3 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержке семей, имеющих детей» (далее Закон №256-ФЗ) - право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении ребенка, имеющего гражданство Российской Федерации у женщин, родивших второго ребенка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, независимо от места их жительства. В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 7 Закона №256-ФЗ - лица, получившие сертификат могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе, на улучшение жилищных условий. В силу пункта 1 части 1 статьи 10 Закона №256-ФЗ средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение жилого помещения, осуществляемого гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок. Согласно пункту 4 статьи 10 Закона № – ФЗ жилое помещение, приобретенное с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего и последующих детей) с определением размера долей по соглашению. Согласно Правилам направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденным Постановлением правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № п.п. «ж» п. 13 - в случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на приобретение или строительство жилья либо по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на погашение ранее предоставленного кредита (займа) на приобретение или строительство жилья (за исключением штрафов, комиссий, пеней за просрочку исполнения обязательств по указанному кредиту (займу)) лицо, получившее сертификат, одновременно с документами, указанными в пункте 6 настоящих Правил, представляет: в случае если жилое помещение оформлено не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) и иных совместно проживающих с ними членов семьи или не осуществлена государственная регистрация права собственности на жилое помещение - засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), в чью собственность оформлено жилое помещение, приобретаемое с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, либо являющегося стороной сделки или обязательств по приобретению или строительству жилого помещения, оформить указанное жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев: после снятия обременения с жилого помещения - в случае приобретения или строительства жилого помещения с использованием ипотечного кредита (займа). Из материалов дела следует, что ФИО2 имеет двоих несовершеннолетних детей: дочь - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сына - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ на основании решения ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Октябрьский Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал №. Согласно выписке из Единого государственно реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 значится на праве собственности жилой дом, общей площадью 68,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Ограничение прав и обременение объекта недвижимости: не зарегистрировано. Данное имущество было приобретено за счет денежных средств по договору займа З-162/2018 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО2 и ООО «Гекон» сроком на двенадцать месяцев. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в Управление ПФР в г. Октябрьский Республики Башкортостан с заявлением о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала с просьбой направить денежные средства в размере 374 779 рублей 15 копеек на погашение основного долга и уплату процентов по займу, заключенному с ООО «Гекон» на приобретение жилья. Решением УПФР в г. Октябрьский Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ № заявление ФИО2 о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий удовлетворено, а именно денежные средства направлены на погашение основного долга и уплату процентов по займу, заключенному с ООО «Гекон» на приобретение жилья в размере 374 779 рублей 15 копеек. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 приняла на себя обязательство, удостоверенное нотариусом, в соответствии с которым обязалась в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения оформить приобретенный дом в общую долевую собственность лица, получившего сертификат, супруга и детей с определением размера долей по соглашению. При этом до настоящего времени обязательство ФИО2 не исполнено. Нарушение ответчицей обязательства по оформлению спорного жилого дома в общую долевую собственность, привело к нарушению жилищных прав несовершеннолетнего ФИО1, что противоречит целям и задачам Федерального закона № 256-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей». При таких обстоятельствах, исковые требования прокурора, суд находит обоснованными. В соответствии со статьей 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, если эти действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. При таких обстоятельствах, с учетом требований разумности суд приходит к выводу, что ответчицу ФИО2 следует обязать исполнить решение в течение трех месяцев со дня вступления его в законную силу. В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд присуждает взыскать с ответчицы государственную пошлину в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации в размере 300 рублей. На основании изложенного и, руководствуясь статьями 12, 194-198, 234-236 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд заочно решил: исковое заявление Октябрьского городского прокурора Республики Башкортостан в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к ФИО2, о понуждении к исполнению обязательства по оформлению жилого помещения в общую долевую собственность с включением в число собственников несовершеннолетнего ребенка - удовлетворить. Обязать ФИО2 в течение трех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу исполнить обязательство по оформлению жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в общую долевую собственность с включением в число сособственников несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации 300 рублей. Ответчик вправе подать в Бавлинский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене заочного решения в течение 7 суток со дня вручения ему копии данного решения. Заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока на подачу заявления об отмене заочного решения. Судья: подпись. Копия верна. Судья: А.А. Зиннуров Секретарь судебного заседания: Е.В. Стуликова Суд:Бавлинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:Октябрьский городской прокурор (подробнее)Иные лица:прокурор (подробнее)Судьи дела:Зиннуров А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 августа 2019 г. по делу № 2-514/2019 Решение от 20 августа 2019 г. по делу № 2-514/2019 Решение от 5 августа 2019 г. по делу № 2-514/2019 Решение от 25 июня 2019 г. по делу № 2-514/2019 Решение от 10 июня 2019 г. по делу № 2-514/2019 Решение от 17 мая 2019 г. по делу № 2-514/2019 Решение от 24 марта 2019 г. по делу № 2-514/2019 Решение от 13 марта 2019 г. по делу № 2-514/2019 Решение от 20 февраля 2019 г. по делу № 2-514/2019 Решение от 13 февраля 2019 г. по делу № 2-514/2019 |