Решение № 2-334/2025 2-334/2025~М-313/2025 М-313/2025 от 30 октября 2025 г. по делу № 2-334/2025

Дело №

УИД 22RS0009-01-2025-000586-77


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 октября 2025 года г.Змеиногорск

Змеиногорский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Кунанбаевой Е.С.,

при секретаре Черемушкиной Т.В.,

с участием представителя истца ФИО3 - адвоката Тарасенко Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации муниципального округа Змеиногорский район Алтайского края о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального округа Змеиногорский район Алтайского края о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

В обоснование исковых требований указано, что истец ФИО3 является законной супругой ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу Курьинского нотариального округа с заявлением овыдаче ейсвидетельства о праве на наследство, оставшееся после смерти супруга. При формировании наследственной массы в состав наследуемого имущества невошел земельный участок (пай) общей площадью 12,5 га, с кадастровым номером 22:14:000000:553. Указанный земельный участок предоставлен Постановлением администрации <адрес> «О предоставлении земельного участка ФИО5 и регистрации крестьянского хозяйства «ФИО9» № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно указанному постановлению ФИО5 предоставлен земельный участок, <данные изъяты> для ведения крестьянского хозяйства по производству, переработке и реализации сельхозпродукции. Данное постановление стало итогом заседания правления колхоза «Красная гвардия» ДД.ММ.ГГГГ. На основании Постановления администрации <адрес> «О предоставлении земельного участка ФИО5 ирегистрации крестьянского хозяйства «ФИО9» № отДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве собственности на землю отДД.ММ.ГГГГ. Согласно сведениям из ЕГРН спорный земельный участок поставлен накадастровый учет за №, местоположение: Российская Федерация, <адрес>, из земель колхоза «Красная гвардия», категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для ведения крестьянского хозяйства по производству, переработке иреализации сельхозпродукции, сведения о правах отсутствуют. ДД.ММ.ГГГГ Постановлением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Обизъятии земельных участков» прекращено право собственности ФИО5 на земельный участок крестьянского хозяйства ФИО5, площадью 12 га. Изъятый земельный участок зачислен в фонд перераспределения района. Считает указанное постановление администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об изъятии земельных участков» не законным и поэтому невлекущим прекращение право собственности на спорный земельный участок ФИО5 Земельный кодекс РСФСР, действовавший на момент издания постановления, предусматривал возможность прекращения права собственности граждан на земельный участок по решению органов местного самоуправления, в том числе в случае неиспользования в течение одного года земельного участка, предоставленного для сельскохозяйственного производства. ФИО1 РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О приведении земельного законодательства РФ в соответствие с Конституцией РФ» был признан недействующим ряд статей Земельного кодекса РСФСР, в том числе ст. ст. 23, 39, 40 ЗК РСФСР, предусматривавшие возможность принудительного изъятия земельных участков изсобственности граждан без решения суда. Таким образом, само по себе постановление <адрес> № отДД.ММ.ГГГГ «Об изъятии земельных участков» в пределах своей компетенции неявляется достаточным основанием для прекращения права собственности ФИО5 на спорный земельный участок. Данное постановление не порождает никаких правовых последствий как изданное органом, в компетенцию которого невходило самостоятельное разрешение вопроса о прекращении права собственности на земельные участки и изъятие их по своему усмотрению. Законодательство, действовавшее на момент издания постановления администрацией <адрес> № отДД.ММ.ГГГГ «Об изъятии земельных участков» уФИО5, не предусматривало право исполнительного органа местного самоуправления на изъятие земельных участков уих собственников без соответствующего решения суда, в связи с чем, указанное постановление не может приниматься во внимание при рассмотрении вопроса о праве наспорный земельный участок за истцом в порядке наследования.

Ссылаясь на Конституцию РФ, ст. 235 Гражданского кодекса РФ, Земельный кодекс РСФСР, ФИО1 РФ от ДД.ММ.ГГГГ, просит признать за истцом право собственности в порядке наследования на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения (пай) <данные изъяты>

В судебное заседание истец ФИО3 не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца - адвокат Тарасенко Е.В. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что намомент издания постановления об изъятии спорного земельного участка, администрацией Змеиногорского района нормы о возможности изъятия земельного участка уже не действовали. Постановление об изъятии земельного участка издано в 1994 году, ав1993 году признаны недействительными ряд статей Земельного кодекса РСФСР, предусматривавшие изъятие земельного участка органом местного самоуправления. Таким образом, администрация Змеиногорского района Алтайского края неуполномочена была издавать такое постановление. Истец ФИО3 узнала об изъятии земельного участка из наследственного дела после смерти наследодателя ФИО4, о причинах изъятия земельного участка ей не было известно, как и об издании постановления об изъятии земельного участка. Считает, что спорный земельный участок мог быть изъят у ФИО4 только на основании решения суда. Право собственности на спорный земельный участок не разграничено.

В судебное заседание представитель администрации муниципального округа Змеиногорский район Алтайского края не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом. Представил письменный отзыв, согласно которому указывает, что возражает против удовлетворения требований. <адрес> ДД.ММ.ГГГГ издала постановление № «Опредоставлении земельного участка ФИО5 ирегистрации крестьянского хозяйства «ФИО9», согласно которому спорный земельный участок, площадью 12,5гасельхозугодий, из них: 10 га пашни, 1 га сенокосов, 1,5 га пастбищ, из земель колхоза «Красная Гвардия» для ведения крестьянского хозяйства по производству, переработке иреализации сельхозпродукции был предоставлен ФИО5 в собственность. Наосновании постановления ФИО5 выдано свидетельство о праве собственности наземлю от ДД.ММ.ГГГГ № на данный земельный участок. Регистрация права собственности на земельный участок не производилась. В соответствии спостановлением, ФИО5 должен был зарегистрировать крестьянское хозяйство. Данное обязательство ФИО5 не выполнено, в качестве ИП или главы КФХ ФИО5 не был зарегистрирован. Земельный участок неиспользовался по назначению, в связи с чем, был изъят Постановлением администрации <адрес> отДД.ММ.ГГГГ № «Обизъятии земельных участков». Таким образом, право собственности ФИО5 на спорный земельный участок было прекращено. Истец просит признать право собственности в порядке наследования на земельный участок изземель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером 22:14:000000:553, который в настоящий момент не является собственностью наследодателя и не имеет координат. Постановление администрации <адрес> отДД.ММ.ГГГГ № «Об изъятии земельных участков» недействительным непризнано. Просят принять во внимание, что заявитель о принятом постановлении от ДД.ММ.ГГГГ № на ДД.ММ.ГГГГ на момент подачи искового заявления с аналогичными требованиями в Змеиногорский городской суд <адрес>, которое оставлено без рассмотрения уже знал. Трехмесячный срок на обжалование принятого постановления истек, доказательства причин пропуска срока на обжалование суду не представлено.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Алтайскому краю, третье лицо, незаявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Курьинского нотариального округа ФИО6 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке участников процесса.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Закона РСФСР от 22.11.1990 № 348-1 (действующего на момент наделения ФИО11 земельным участком в ред. от 27.12.1990) «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» (далее - Закон о крестьянском (фермерском) хозяйстве) право на создание крестьянского хозяйства и на получение земельного участка для этих целей имеет каждый дееспособный гражданин РСФСР, достигший 18-летнего возраста, имеющий опыт работы в сельском хозяйстве и сельскохозяйственную квалификацию, либо прошедший специальную подготовку. В случае наличия нескольких претендентов преимущественное право на получение земельного участка имеют граждане, проживающие в данной местности.

Право выбора претендента на создание крестьянского хозяйства на конкурсной основе принадлежит Совету народных депутатов, в ведении которого находится земельный участок (ч. 2 указанного Закона).

Согласно ч. 1 ст. 5 Закона о крестьянском (фермерском) хозяйстве на основании заявления гражданина, изъявившего желание вести крестьянское хозяйство, земельный участок передается ему в пользование, в том числе аренду, пожизненное наследуемое владение или собственность решением Совета народных депутатов, в ведении которого находится земельный участок.

За гражданами, получившими земельные участки для ведения крестьянского хозяйства и имеющими жилой дом в сельском населенном пункте, сохраняется приусадебный надел при доме.

Крестьянское хозяйство может дополнительно арендовать земельный участок для производственных целей. В аренду земельные участки передаются Советами народных депутатов либо гражданами - собственниками земли в случае временной их нетрудоспособности, призыва на действительную воинскую службу в ряды Вооруженных Сил СССР, поступления на учебу. Срок предоставления земли в аренду гражданами не должен превышать 5 лет.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 указанного Закона передача в собственность земельных участков для ведения крестьянского хозяйства производится Советами народных депутатов в пределах установленных государством норм бесплатно, свыше установленных норм - за плату.

При передаче земельного участка в собственность решение Совета народных депутатов является основанием для отвода земельного участка в натуре (на местности) и выдачи государственного акта, удостоверяющего право собственности на землю.

В соответствии с ч. 3 ст. 5 Закона о крестьянском (фермерском) хозяйстве земельный участок выделяется, как правило, единым массивом. При выделении земельных участков крестьянским хозяйством вблизи населенного пункта не затрагиваются земли, используемые под усадьбы населения, и земли общественного пользования - выпасы для скота, водоемы, дороги, парки, земли под спортивными сооружениями и прочее.

Согласно ст. 9 Закона о крестьянском (фермерском) хозяйстве крестьянское хозяйство регистрируется районным (городским) Советом народных депутатов после выдачи государственного акта на право пожизненно наследуемого владения, собственности на земельный участок или подписания договора на аренду земельного участка.

В соответствии со ст. 32 указанного закона от 22.11.1990 № 348-1 деятельность крестьянского хозяйства прекращается в случаях:

а) неиспользования земельного участка в сельскохозяйственных целях в течение одного года;

б) решения членов крестьянского хозяйства о прекращении его деятельности;

в) если не остается ни одного члена хозяйства или наследника, желающего продолжать деятельность хозяйства;

г) использования земельного участка методами, приводящими к деградации земли;

д) изъятия земельного участка в установленном законом порядке для государственных и общественных нужд;

е) в связи с банкротством.

Согласно ч. 1 ст. 33 указанного Закона решение о прекращении деятельности крестьянского хозяйства принимается районным (городским) Советом народных депутатов.

Споры о прекращении деятельности крестьянского хозяйства решаются судом.

Изъятие у крестьянского хозяйства земельного участка в установленном порядке для государственных и общественных нужд может производиться после выделения ему, по его желанию, Советом народных депутатов равноценного земельного участка, строительства на новом месте предприятиями, учреждениями и организациями, для которых отводится земельный участок, жилых, производственных и иных построек взамен изымаемых и возмещения в полном объеме затрат и убытков, включая упущенную выгоду (ч. 2 ст. 33 Закона о крестьянском (фермерском) хозяйстве).

Согласно ст.ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. В силу ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит кдругим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть внеизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в установленный п. 1 ст. 1154 ГК РФ шестимесячный срок со дня открытия наследства.

Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства нетребуется.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей поместу открытия наследства нотариусу или уполномоченному всоответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника опринятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве нанаследство.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или вуправление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам онаследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих офактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его внадлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника впринадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или поместу пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления озащите своих наследственных прав, обращение с требованием опроведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так ипо его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Судом установлено, что истец ФИО7 (после заключения брака – ФИО8) состояла в браке с ФИО5, что подтверждается свидетельством о заключении брака, выданным Шемонаихинским городским Советом народных депутатов <адрес>.

ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о его смерти, записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ отдела государственной регистрации актов гражданского состояния управления юстиции <адрес>.

В соответствии со справкой администрации Колыванского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной на основании похозяйственной книги № стр. 47, последнее и постоянное место жительства ФИО5 было <адрес>, где он проживал совместно с женой ФИО2

Из копии наследственного дела №, заведенного нотариусом Курьинского нотариального округа ДД.ММ.ГГГГ к имуществу ФИО5 следует, что ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства по всем основаниям обратилась его супруга ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство позакону наследующее имущество наследодателя: 1/<данные изъяты>

В соответствии с архивной копией постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении земельного участка ФИО5, регистрации крестьянского хозяйства «ФИО9», постановлено: ФИО5 предоставить в собственность земельный участок <данные изъяты> для ведения крестьянского хозяйства по производству, переработке и реализации сельхозпродукции наосновании его заявления и представления администрации Черепановского сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ за №; утвердить главой крестьянского хозяйства ФИО5; закрепить за крестьянским хозяйством наименование «ФИО9»; зарегистрировать крестьянское хозяйство по адресу: <адрес> Черепановский сельский Совет; разрешить крестьянскому хозяйству открыть счета вбанке, иметь печать, штампы; предоставить налоговые льготы в соответствии сдействующим законодательством; выдать главе крестьянского хозяйства государственный акт на право собственности.

Согласно архивной копии протокола № заседания правления колхоза отДД.ММ.ГГГГ решили: в выделении сенокосных угодий правление колхоза невозражает по норме сложившейся в колхозе на одного трудоспособного если это не будет противоречить ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (семья ФИО9 выезжает за пределы района). Согласно решения общего собрания колхозников от ДД.ММ.ГГГГ, положенный пай ФИО5 выделить. ФИО2 отказать, так как вмомент разделения паев на ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 не являлась членом колхоза.

ФИО5 на основании постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство направо собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ № для производства сельхозпродукции, 12,5 га, из них: 10 га пашни, 1 га сенокосов, 1,5 га пастбищ. В свидетельстве указано, что оно является временным документом и действует до выдачи государственного акта на право собственности на землю.

Согласно уведомления об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений отДД.ММ.ГГГГ № № в ЕГРН отсутствуют сведения опринадлежности К.Г.ВБ. объектов недвижимости.

Согласно части 1 статьи 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «Огосударственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «Огосударственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

В соответствии с выписками из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ № № указанный земельный участок кадастровый №, сместоположением: <адрес>, изземель колхоза «Красная Гвардия» из земель сельскохозяйственного назначения, сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные», границы земельного участка не установлены всоответствии с требованиями земельного законодательства, сведения о правообладателях отсутствуют.

В соответствии со справкой архивного отдела администрации муниципального округа <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, вимеющихся вархивном отделе администрации муниципального округа <адрес> документах администрации <адрес>, документах комитета по земельным ресурсам иземлеустройству <адрес> за 1992-1993 годы, сведения о прекращении действия (закрытия) крестьянского хозяйства ФИО5 отсутствуют.

Согласно архивной выписке архивного отдела администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ администрацией <адрес> вынесено постановление № от ДД.ММ.ГГГГ «Об изъятии земельных участков», согласно которому в соответствии со ст. 39 п. 9 Земельного кодекса РСФСР (неиспользование земельных участков более 1 года) прекратить право собственности на земельный участок крестьянскому хозяйству ФИО5 площадью 12 га. Изъятые земельные участки зачислить в фонд перераспределения района.

Согласно ответу МИФНС России № по <адрес> № отДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сведения в отношении ФИО5 вЕдином государственном реестре индивидуальных предпринимателей отсутствуют.

В соответствии со ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество изчужого незаконного владения.

Согласно ст. 11 Закона о крестьянском (фермерском) хозяйстве гражданин, имеющий земельный участок для ведения крестьянского хозяйства, был обязан: а) эффективно использовать землю в соответствии с целевым назначением, повышать ее плодородие, осуществлять комплекс мероприятий по охране земель, не допускать ухудшения экологической обстановки на территории в результате своей хозяйственной деятельности; б) своевременно вносить земельный налог и арендную плату за землю; в) не нарушать права других собственников, землевладельцев и арендаторов; г) своевременно представлять в районный Совет народных депутатов установленные законодательством сведения о состоянии и использовании земель, а также сведения, необходимые для ведения земельного кадастра; д) возмещать в установленном порядке ущерб за снижение плодородия земель, допущенного по вине землепользователя.

Статьей 32 названного закона были установлены условия прекращения деятельности крестьянского хозяйства, в том числе неиспользования земельного участка в сельскохозяйственных целях в течение одного года (п. а).

Согласно ст. 31 Земельного кодекса РСФСР право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования земельным участком удостоверяется государственным актом, который выдается и регистрируется соответствующим Советом народных депутатов.

В соответствии со ст. 284 ГК РФ земельный участок может быть изъят у собственника в случаях, когда участок предназначен для сельскохозяйственного производства либо жилищного или иного строительства и не используется для соответствующей цели в течение трех лет, если более длительный срок не установлен законом. В этот период не включается время, необходимое для освоения участка, а также время, в течение которого участок не мог быть использован по назначению из-за стихийных бедствий или ввиду иных обстоятельств, исключающих такое использование.

Истец полагает, что постановление администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ незаконно и поэтому не порождает юридических последствий, не влечет за собой прекращение права собственности наспорный земельный участок.

Вместе с тем, указанные доводы являются ошибочными.

В соответствии с абз. 6 ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления.

Согласно ст. 13 ГК РФ ненормативный акт государственного органа или органа местного самоуправления, а в случаях, предусмотренных законом, также нормативный акт, не соответствующие закону или иным правовым актам инарушающие гражданские права и охраняемые законом интересы гражданина или юридического лица, могут быть признаны судом недействительными.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 60 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ) определено, что действия, нарушающие права на землю граждан июридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены, в том числе путем признания недействительными в судебном порядке в соответствии со статьей 61 данного Кодекса несоответствующих законодательству актов исполнительных органов государственной власти или актов органов местного самоуправления.

Согласно ч. 1 ст. 61 Земельного кодекса Российской Федерации ненормативный акт органа местного самоуправления, а в случаях, предусмотренных законом, также нормативный акт, не соответствующий закону или иным нормативным правовым актам инарушающий и охраняемые законом интересы гражданина или юридического лица вобласти использования и охраны земель, может быть признан недействительным.

Таким образом любой ненормативный акт органа местного самоуправления, атакже нормативный акт порождает юридические последствия, и может быть оспорен впредусмотренном законом порядке.

Вместе с тем, доказательств использования наследодателем и наследником земельного участка по назначению и реализации каким-либо способом правомочий собственника в отношении ранее предоставленного наследодателю как главе крестьянского фермерского хозяйства земли, истцом представлено не было.

Испрашиваемый в собственность земельный участок не обладает индивидуальными характеристиками, его границы не определены.

Наследодатель постановление об изъятии земельного участка и передаче его в районный фонд перераспределения, в установленном законом порядке и сроки не оспаривал, что было направлено на отказ от права собственности на указанный земельный участок, предоставленный ему для ведения фермерского хозяйства. Также указанное постановление не оспорил и истец. Кроме того, доказательств того, что наследодатель, либо истец нес бремя содержания данного земельного участка суду не предоставлено.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать теобстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований ивозражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном инепосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, атакже достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В судебном порядке ни наследодателем, ни наследником непризнавалось недействительным постановление об изъятии земельного участка уФИО5, сведений о его отмене или оспаривании суду не представлено.

В соответствии с разъяснениями п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 № 23 «О судебном решении» согласно части 3 статьи 196 ГПК РФ суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям.

Выйти за пределы заявленных требований (разрешить требование, которое незаявлено, удовлетворить требование истца в большем размере, чем оно было заявлено) суд имеет право лишь в случаях, прямо предусмотренных федеральными законами.

Заявленные требования рассматриваются и разрешаются по основаниям, указанным истцом, а также по обстоятельствам, вынесенным судом на обсуждение всоответствии с частью 2 статьи 56 ГПК РФ.

При этом следует иметь в виду, что при рассмотрении и разрешении дел, возникших из публичных правоотношений, суд не связан основаниями и доводами заявленных требований, т.е. обстоятельствами, на которых заявитель основывает свои требования (часть 3 статьи 246 ГПК РФ).

Истец просит признать право собственности на земельный участок за истцом, других требований не заявляет, таких как о признании постановления администрации незаконным и об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

При таких обстоятельствах требования истца о признании права собственности за наследником на спорный земельный участок не могут быть удовлетворены.

Суд учитывает, что в соответствии с п. 1 ст. 69 Федерального закона от13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права наобъекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Федеральный закон № 122-ФЗ от 21.07.1997 вступил в силу с 28.01.1998.

Таким образом, право на земельный участок возникло у ФИО5 довступления в силу указанного федерального закона и признавалось юридически действительным и без регистрации права собственности.

Истец после смерти ФИО5 обратилась к нотариусу с заявлением опринятии наследства, что свидетельствует о принятии наследником наследства.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось.

Вместе с тем, земельный участок на момент открытия наследства изъят, всвязи с чем не может входить в наследственную массу.

При вышеизложенных доказательствах суд приходит к выводу об отказе вудовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО3, <данные изъяты> к администрации муниципального округа Змеиногорский район Алтайского края, ОГРН <***>, ИНН <***>, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Змеиногорский городской суд Алтайского края в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 31.10.2025.

Судья Е.С. Кунанбаева