Решение № 2-2079/2019 2-2079/2019~М-1435/2019 М-1435/2019 от 21 апреля 2019 г. по делу № 2-2079/2019

Дело № 2-2079/2019 25RS0029-01-2019-002432-98


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 апреля 2019 года

Уссурийский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Сабуровой О.А.,

при секретаре Нечипоренко А.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации УГО, Департаменту труда и социального развития Приморского края о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма, признании права на предоставление денежной выплаты,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с указанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что она и члены ее семьи проживают по адресу: XXXX. Площадь жилого помещения составляет XXXX кв.м. Указанное жилое помещение предоставлено истцу на основании решения исполнительного комитета Уссурийского городского совета народных депутатов от 15.11.1984г. XXXX, согласно которому истцу распределена освободившаяся XXXX, жилой площадью XXXX кв.м. Протоколом № 14 от 21.11.1990г. заседания общественной комиссии по жилищным вопросам при Уссурийском горисполкоме, утвержденном Решением XXXX от ДД.ММ.ГГ. исполнительного комитета Уссурийского городского совета народных депутатов, рассмотрено и утверждено заявление о расширении жилплощади за счет освободившейся XXXX. Таким образом, для проживания истцу и членам ее семьи было предоставлено два жилых помещения XXXX и XXXX, расположенные по адресу: XXXX, общей площадью XXXX кв.м. ДД.ММ.ГГ. истец заключила с администрацией УГО договор социального найма жилого помещения XXXX г.Уссурийске, общей площадью XXXX кв.м., поскольку с ДД.ММ.ГГ. истец прописана по данному адресу. В ЕГРН имеются сведения о жилом помещении (квартире) XXXX, общей площадью XXXX кв.м., жилом помещении (квартире) XXXX, общей площадью XXXX кв.м., жилом доме, общей площадью XXXX кв.м., расположенных по вышеуказанному адресу. В реестре муниципального имущества УГО ранее содержались сведения о жилом помещении (квартире) XXXX, общей площадью XXXX кв.м., расположенном по адресу: XXXX. После обращения истца в реестр муниципального имущества внесены изменения, и в настоящее время в реестре числятся жилые помещения (квартиры) XXXX общей площадью XXXX кв.м. и XXXX общей площадью XXXX кв.м., расположенные по адресу: XXXX. По сведениям МКУ «Архив УГО» в документах архивного фонда сведений о перепланировке, переустройстве XXXX, расположенной по вышеуказанному адресу, не имеется. Летом ДД.ММ.ГГ. дом истца пострадал в результате чрезвычайной ситуации и постановлением администрации ГУО от 09.08.2018г. № 1895 дом был признан непригодным для проживания граждан. Истец была включена в списки на получение свидетельства на предоставление денежной выплаты гражданам, утратившим жилые помещения в результате ЧС на территории Приморского края. В период ЧС с истцом проживали члены ее семьи ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, что подтверждается договором социального найма от ДД.ММ.ГГ. В результате того, что в договоре социального найма указано жилое помещение XXXX, общей площадью XXXX кв.м., прописана истец также в XXXX, а на кадастровом учете числятся два жилых помещения: XXXX площадью XXXX кв.м. и XXXX площадью XXXX кв.м., истец теряет право на предоставление денежной выплаты исходя из фактически занимаемой истцом и членами ее семьи площади XXXX кв.м. На основании вышеизложенного, истец просила признать за ней право пользования и проживания на условиях социального найма в жилых помещениях XXXX и XXXX, общей площадью XXXX кв.м., расположенных по адресу: XXXX с ДД.ММ.ГГ., обязать ответчика внести изменения в договор социального найма от ДД.ММ.ГГ. XXXX, указав в договоре жилые помещения XXXX общей площадью XXXX кв.м. и XXXX общей площадью XXXX кв.м., признать право на получение свидетельства на предоставление денежной выплаты гражданам, утратившим жилые помещения в результате ЧС на территории Приморского края из расчета суммы выплаты в соответствии с площадью фактически утраченного жилого помещения – XXXX кв.м., обязать Департамент труда и социального развития Приморского края выдать свидетельство на проведение денежной выплаты исходя из фактически занимаемой утраченной площади XXXX кв.м.

Истец в судебном заседании на иске настаивала, привела доводы аналогичные изложенным выше.

Представитель ответчика администрации УГО в судебном заседании требования не признала, пояснила, что факт пользования истцом квартирами XXXX и XXXX не оспаривается, однако оспаривается факт предоставления XXXX, поскольку отсутствует постановление по предоставлению указанной квартиры.

Представитель ответчика Департамента труда и социального развития Приморского края в судебном заседании возражала по заявленным требованиям, поскольку процедура оформления по предоставлению XXXX не была завершена надлежащим образом.

Суд, выслушав истца, представителей ответчиков, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

В силу ст. 18 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» граждане Российской Федерации имеют право на получение компенсаций и социальных гарантий за ущерб, причиненный вследствие чрезвычайных ситуаций.

Порядок, условия, виды и размеры компенсаций и социальных гарантий, предоставляемых гражданам Российской Федерации в соответствии с п. 1 ст. 18 указанного закона устанавливаются законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации.

Общеизвестным является тот факт, что в результате продолжительных ливневых дождей на территории Приморского края в августе 2017 года на территории Приморского края сложилась чрезвычайная ситуация, связанная с затоплением жилых домов, приусадебных участков, объектов социального назначения, размывом и разрушением дорог, мостов.

На основании ч. 2 ст. 2 Закона Приморского края от 03.08.2018г. № 332-КЗ « «О государственной поддержке граждан Российской Федерации, жилые помещения которых признаны непригодными для проживания в результате чрезвычайной ситуации регионального характера на территории Приморского края» наниматель по договору социального найма утраченного жилого помещения, являвшегося для него на дату введения режима чрезвычайной ситуации единственным местом жительства, при условии, что на указанную дату он постоянно проживал в утраченном жилом помещении и не имел в собственности жилого помещения или доли в праве собственности на жилое помещение.

Как следует из материалов дела, протоколом заседания жилищной комиссии по учету и распределению жилой площади при Уссурийском горисполкоме от ДД.ММ.ГГ. ФИО1 предоставлена XXXX, одна комната, жилая площадь XXXX кв.м.

Истец ФИО1 с ДД.ММ.ГГ. зарегистрирована по месту жительства по адресу: XXXX.

ДД.ММ.ГГ. между администрацией УГО и ФИО1 заключен договор социального найма жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда XXXX.XXXX в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: XXXX. С нанимателем в жилое помещение вселены следующие члены семьи: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7

Постановлением администрации Уссурийского городского округа XXXX от ДД.ММ.ГГ. жилой XXXX непригодным для проживания граждан.

Согласно выписке из реестра муниципального имущества УГО квартиры XXXX и XXXX, расположенные по адресу: XXXX, находятся в муниципальной казне, собственник объекта – Уссурийский городской округ.

Как указано в протоколе документальной инвентаризации жилых помещений, расположенных по адресу: XXXX от ДД.ММ.ГГг. в соответствии с протоколом XXXX заседания общественной комиссии по жилищным вопросам при Уссурийском горисполкоме от ДД.ММ.ГГ, утвержденным решением исполнительного комитета Уссурийского городского Совета народных депутатов от 23.11.1990 года № 651 «Об утверждении протоколов XXXX заседания общественной комиссии по жилищным вопросам по распределению квартир и протокола XXXX заседания общественной комиссии по жилищным вопросам по обмену квартир» ФИО1 разрешили расширить жилую площадь за счет освободившейся XXXX. В этом же протоколе имеется указание на площадь XXXX размере XXXX кв.м., XXXX размере XXXX кв.м. Таким образом, общая площадь дома составляет XXXX кв.м. (XXXX кв.м. + XXXX кв.м.)

Как следует из пояснений сторон, документы, подтверждающие предоставление XXXX счет расширения жилой площади ФИО1 отсутствуют, также из архивной справки от 28.12.2018г. XXXX следует, что сведений о перепланировке, переустройстве квартиры, расположенной по адресу: XXXX не имеется.

Однако согласно выпискам из ЕГРН жилой дом, расположенный по адресу: XXXX, пер. Пушкина, XXXX, имеет общую площадь XXXX кв.м.; является двухквартирным, XXXX по указанному адресу имеет площадь XXXX кв.м.; XXXX по указанному адресу имеет площадь XXXX кв.м.

Таким образом, исходя из оценки судом представленных в материалы дела доказательств, с учетом всесторонности и объективности, при рассмотрении настоящего гражданского дела нашел свое подтверждение тот факт, что жилой дом по адресу: XXXX, является двухквартирным, его общая площадь составляет XXXX кв.м., а площади квартир № XXXX и XXXX составляют XXXX кв.м. и XXXX кв.м. соответственно.

При этом, учитывая, что обстоятельства предоставления истцу в пользование двух квартир, расположенных в жилом доме по указанному адресу, обстоятельства фактического пользования и проживания истца и членов ее семьи в этих двух квартирах, сторонами не оспаривается, принимая во внимание то, что согласно договору социального найма истцу в бессрочное владение и пользование предоставлено жилое помещение площадью XXXX,0 кв.м., (совокупная площадь двух квартир), суд удовлетворяет требования истца о признании за ней право пользования и проживания на условиях социального найма в жилых помещениях XXXX и XXXX, общей площадью XXXX кв.м., расположенных по адресу: XXXX, с ДД.ММ.ГГ., а также об обязании администрации УГО внести изменения в договор социального найма от ДД.ММ.ГГ. XXXX.XXXX, в части наименования и площади объекта.

В данном случае, по мнению суда, имеющиеся разночтения между правоустанавливающими документами и сведениями, содержащимися в кадастре недвижимости, в части наименований объектов, их площади, не могут нести для истца негативных последствий.

С учетом того, что основные требования истца удовлетворены, также подлежат удовлетворению требования истца о признании за ней право на получение свидетельства на предоставление денежной выплаты гражданам, утратившим жилые помещения в результате ЧС на территории Приморского края из расчета суммы выплаты в соответствии с площадью фактически утраченного жилого помещения – XXXX кв.м., и об обязании Департамента труда и социального развития Приморского края выдать свидетельство на предоставление денежной выплаты исходя из фактически занимаемой и утраченной площади XXXX кв.м.

По изложенному, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации УГО, Департаменту труда и социального развития Приморского края о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма, признании права на предоставление денежной выплаты – удовлетворить в полном объеме.

Признать за ФИО1 право пользования и проживания на условиях социального найма в жилых помещениях XXXX и XXXX общей площадью XXXX кв.м., расположенных по адресу: XXXX, с ДД.ММ.ГГ г.

Обязать администрацию Уссурийского городского округа внести изменения в договор социального найма от ДД.ММ.ГГ. XXXX.XXXX, указав в договоре жилые помещения XXXX, площадью XXXX кв.м., и XXXX, общей площадью XXXX кв.м.

Признать за ФИО1 право на получение свидетельства на предоставление денежной выплаты гражданам, утратившим жилые помещения в результате ЧС на территории Приморского края из расчета суммы выплаты в соответствии с площадью фактически утраченного жилого помещения – XXXX кв.м.

Обязать департамент труда и социального развития Приморского края выдать ФИО1 свидетельство на предоставление денежной выплаты исходя из фактически занимаемой и утраченной площади XXXX кв.м.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд, через Уссурийский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца с момента его составления в окончательной форме.

Председательствующий: О. А. Сабурова

Мотивированное решение изготовлено 29 апреля 2019 года.