Решение № 2-1654/2025 2-189/2026 2-189/2026(2-1654/2025;)~М-1394/2025 М-1394/2025 от 5 февраля 2026 г. по делу № 2-1654/2025




11RS0003-01-2025-002201-93 Дело № 2-189/2026

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Румянцевой И.М.,

при секретаре Карташ О.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Инте Республики Коми 27 января 2026 г. дело по иску Общества с ограниченной ответственностью ПКО "АйДи Коллект" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


ООО "АйДи Коллект" обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по договору займа от __.__.__ №__ за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 57360 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. В обоснование своих требований указало, что __.__.__ ООО МФК "Быстроденьги" и ФИО1 был заключен договор займа путем акцептирования-принятия заявления оферты №__ от __.__.__, согласно которому должнику предоставлены денежные средства в размере 30000 руб., а именно выдача займа на банковскую карту заемщика, что подтверждается документом о перечислении денежных средств. __.__.__ ООО МФК "Быстроденьги" уступило ООО "АйДи Коллект" права (требования) №__ БД-АйДи по договору займа от __.__.__ №__. Порядок перехода прав требования указан в договоре цессии. Принятые на себя обязательства ответчиком в полном объеме не исполнены. Задолженность за период с __.__.__ по __.__.__ (дата уступки права) составила 57360 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 30000 руб., сумма задолженности по процентам – 27360 руб. Ответчик был надлежащим образом уведомлен о смене кредитора. Помимо этого в уведомлении предлагалось ответчику погасить задолженность по договору. На уведомление ответчик не отреагировал. Определением мирового судьи Западного судебного участка ____ от __.__.__ судебный приказ от __.__.__ был отменен.

Определением суда от __.__.__ в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО МФК "Быстроденьги".

Стороны, третье лицо о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Истец – ООО "АйДи Коллект" в заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик ФИО1 уважительных причин неявки и отзыва на исковое заявление суду не представила, ходатайств об отложении слушания по делу не заявлял.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, третьего лица в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, обозрев гражданское дело №__, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что __.__.__ ФИО1 через сеть Интернет на сайте ООО МФК "Быстроденьги" подала заявление о предоставлении потребительского займа в размере 30000 руб. сроком возврата __.__.__. Заявление подписано простой электронной подписью (л.д. 9-оборот).

__.__.__ ФИО1 заключила с ООО МФК "Быстроденьги" договор займа №__.

Согласно п. 1, 2, 4, 6, 12 индивидуальных условий договора займа ФИО1 предоставлен займ в сумме 30000 руб.; срок действия договора – 1 (один) календарный год с даты заключения договора, но в любом случае до полного исполнения заемщиком обязательств по нему, срок возврата займа – __.__.__; процентная ставка по договору займа составляет: с даты следующей за датой предоставления займа до 30 дней (включительно) пользования займом – 292,0% / 292,8% (в високосный год) годовых, проценты начисляются на сумму займа ежедневно, до дня полного исполнения заемщиком своих обязательств по договору займа; количество платежей – один, размер платежа – 37396,72 руб., из которых: сумма займа – 30000 руб., сумма процентов – 7200 руб., 196,72 руб. сумма пени. Возврат суммы займа вместе с начисленными процентам производится единовременным платежом в день возврата займа, определяемый в соответствии с п. 2 настоящих индивидуальных условий, периодичность платежей отсутствует; в случае нарушения срока возврата суммы займа и (или) процентов заемщик уплачивает займодавцу пени на непогашенную сумму займа за просрочку возврата: 20 % годовых.

Согласно п. 14 индивидуальных условий договора займа заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с Общими условиями договора потребительского займа.

Индивидуальные условия договора займа подписаны ФИО1 простой электронной подписью.

Согласно соглашению об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначно собственноручной подписи, заключенному между ООО МФК "Быстроденьги", ООО "АйДи Коллект" и ФИО1, стороны признали, что сделка, совершенная с использованием простой электронной подписи посредством электронного документооборота, совершена в простой письменной форме и порождает идентичные юридические последствия, что и сделка, совершенная с использованием собственноручной подписи на бумажном носителе.

В силу ч. 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 438 ГК РФ, в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (предоставление услуг) считается акцептом.

На основании ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, соглашения сторон, обычая или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 2, п. 2 ч. 2 ст. 12 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" в редакции, действовавшей на день заключения договора займа (далее – Федеральный закон от __.__.__) микрофинансовая организация - юридическое лицо, которое осуществляет микрофинансовую деятельность и сведения о котором внесены в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. Микрофинансовые организации могут осуществлять свою деятельность в виде микрофинансовой компании или микрокредитной компании; микрофинансовая компания - вид микрофинансовой организации, осуществляющей микрофинансовую деятельность с учетом установленных частями 1 и 2 статьи 12 настоящего Федерального закона ограничений, удовлетворяющей требованиям настоящего Федерального закона и нормативных актов Банка России, в том числе к собственным средствам (капиталу), и имеющей право привлекать для осуществления такой деятельности денежные средства физических лиц, в том числе не являющихся ее учредителями (участниками, акционерами), с учетом ограничений, установленных пунктом 1 части 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, а также юридических лиц; микрокредитная компания - вид микрофинансовой организации, осуществляющей микрофинансовую деятельность с учетом установленных частями 1 и 3 статьи 12 настоящего Федерального закона ограничений, и имеющей право привлекать для осуществления такой деятельности денежные средства физических лиц, являющихся ее учредителями (участниками, акционерами), а также юридических лиц; микрозаем - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом. Микрофинансовая компания помимо ограничений, установленных частью 1 настоящей статьи, не вправе выдавать заемщику - физическому лицу микрозаем (микрозаймы), если сумма основного долга заемщика перед микрофинансовой компанией по договорам микрозайма в случае предоставления такого микрозайма (микрозаймов) превысит один миллион рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 9 Федерального закона от __.__.__ № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", в редакции, действующей на день заключения договора займа, процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) может определяться с применением ставки в процентах годовых, фиксированную величину которой стороны договора определяют в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) при его заключении (постоянная процентная ставка), ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от изменения переменной величины, предусмотренной в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) (переменная процентная ставка).

Процентная ставка по договору займа от __.__.__ определена в размере 292,0% / 292,8% (в високосный год) годовых, указанную ставку стороны согласовали в индивидуальных условиях договора займа при его заключении.

Частью 24 статьи 5 Федерального закона от __.__.__ предусмотрено, что по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Вышеуказанные ограничения истцом не нарушены.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

__.__.__ ООО МФК "Быстроденьги" перечислило сумму займа в размере 30000 руб., чем надлежаще исполнило свои обязательства перед заёмщиком по указанному договору (л.д. 11-оборот).

Материалами дела подтверждается, что ответчик сумму займа в полном объеме в установленный срок – __.__.__, не погасил, чем нарушил условия договора.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником.

__.__.__ ООО МФК "Быстроденьги " заключило с ООО "АйДи Коллект" договор уступки прав требования (цессии) №__ БД-АйДи, согласно которому цедент передает (уступает) цессионарию уступаемые права в объеме и на условиях установленных договором. Уступаемые права, передаваемые по договору, включают: сумму основного долга по договорам займа на дату уступки; проценты за пользование суммами займа на дату уступки, начисленных цедентом в период действия договора займа; штрафных санкций (неустоек, пени) за просрочку возврата сумм основного долга и уплаты процентов за пользование суммами займа по договорам займа на дату уступки; иных платежей по договорам займа, включая возмещение издержек цедента по получению исполнения по договорам займа; любые иные права, которые возникли на дату уступки либо могут возникнуть после даты уступки из договоров займа, в том числе в связи с любым изменением условий договоров займа.

В приложении №__ к договору уступки прав требования (цессии) от __.__.__ №__ БД-АйДи указана задолженность ФИО1 по договору займа №__: задолженность по основному долгу – 30000 руб., задолженность по процентам – 27360 руб., общая сумма задолженности 57360 руб.

Определением мирового судьи Западного судебного участка ____ от __.__.__ №__ отменен судебный приказ, выданный __.__.__, о взыскании со ФИО1 пользу ООО ПКО "АйДи Коллект" задолженности по договору займа №__ от __.__.__ в размере 57360 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб.

Согласно общедоступных сведений о банкротстве (ЕФРБ, сайт bankrot/fedresurs.ru) ответчик ФИО1 банкротом на день вынесения решения суда не признавался.

Суд находит обоснованными требования истца о взыскании с ответчика, ненадлежащим образом исполняющего свои обязательства по договору займа, задолженности по договору займа от __.__.__ №__ за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 57360 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

ООО "АйДи Коллект" уплатило государственную пошлину за подачу искового заявления в суд по платежному поручению от __.__.__ №__ в размере 4000 руб.

В соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. (при цене иска до 100000 руб.).

Руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать со ФИО1 <....> в пользу Общества с ограниченной ответственностью "АйДи Коллект" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору займа от __.__.__ №__ за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 57360 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Ответчик вправе подать в Интинский городской суд Республики Коми заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, приложив к заявлению доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и доказательства, которые могут повлиять на решение суда.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено __.__.__.

Судья

И.М. Румянцева



Суд:

Интинский городской суд (Республика Коми) (подробнее)

Истцы:

ООО ПКО "Айди Коллект" (подробнее)

Судьи дела:

Румянцева Ирина Михайловна (судья) (подробнее)