Решение № 2-212/2020 2-212/2020~М-185/2020 М-185/2020 от 14 сентября 2020 г. по делу № 2-212/2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 сентября 2020 г. г. Севастополь

Севастопольский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Захарчука С.И., при помощнике судьи Ильницкой А.А., без участия сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-212/2020 по исковому заявлению командира войсковой части (номер) о привлечении к материальной ответственности (изъято) (номер) (изъято) ФИО1,

установил:

командир в/ч (номер) обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил привлечь к полной материальной ответственности и взыскать с ФИО1 725 154 руб. 44 коп. в пользу Министерства обороны РФ в счет возмещения материального ущерба, образовавшегося в связи с перерасходом продовольствия в в/ч (номер).

В обоснование исковых требований истец указал, что в декабре 2019 г. представителями Межрегионального управления ведомственного финансового контроля и аудита Министерства обороны РФ (по Военно-морскому флоту) проводилась встречная проверка отдельных вопросов организации учета и расходования материальных средств в/ч (номер), в ходе которой были выявлены факты незаконного перерасхода продовольствия на сумму 725 154 руб. 44 коп. По мнению истца, ущерб на данную сумму причинен действиями (изъято) ФИО1.

Надлежаще извещённые о времени и месте судебного заседания лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились.

Ответчик в своих возражениях исковые требования о привлечении к полной материальной ответственности не признал и указал, что признает исковые требования в размере ограниченной материальной ответственности.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Так из копии акта от 18 декабря 2019 г. № 52/38/3Вдсп встречной проверки отдельных вопросов финансово-экономической и хозяйственной деятельности в/ч (номер), проведенной Межрегиональным управлением ведомственного финансового контроля и аудита Министерства обороны РФ (по Военно-морскому флоту) следует, что в ходе проверки установлено неправомерное расходование продовольствия при организации питания офицеров и мичманов в размере 725 154 руб. 44 коп.

В соответствии с заключением по административному расследованию, продовольственное обеспечение офицеров и мичманов на постоянной основе в в/ч (номер) было организовано неправомерно, что повлекло неправомерное расходование бюджетных средств.

Как следует из выписки из приказа командира в/ч (номер) от 26 августа 2019 г. № 182, (изъято) ФИО1 приказом Министра обороны РФ назначен на воинскую должность командира в/ч (номер).

Согласно справке командира в/ч (номер) командир в/ч (номер) издавал приказы о постановке на котловое довольствие и выдачу продовольствия офицерам и мичманам в период с 25 августа по 31 октября 2019 г. в количестве 492 сутодачи на сумму 137 395 руб. 92 коп.

Из справки начальника 91 ФЭС усматривается, что оклад месячного денежного содержания и месячная надбавка за выслугу лет (изъято) ФИО1 составляет 57 708 руб.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих» от 12 июля 1999 г. № 161-ФЗ, военнослужащие несут материальную ответственность только за причиненный по их вине реальный ущерб.

Согласно ст. 4 того же закона командиры (начальники), нарушившие своими приказами (распоряжениями) установленный порядок учета, хранения, использования, расходования, перевозки имущества или не принявшие необходимых мер к предотвращению его хищения, уничтожения, повреждения, порчи, утраты, излишних денежных выплат, что повлекло причинение ущерба, либо не принявшие необходимых мер к возмещению виновными лицами причиненного воинской части ущерба, несут материальную ответственность в размере причиненного ущерба, но не более одного оклада месячного денежного содержания и одной ежемесячной надбавки за выслугу лет.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к убеждению, что ФИО1, являясь (изъято), нарушил своими приказами установленный порядок расходования продовольствия, что повлекло причинение ущерба, в связи с чем требования о привлечении ФИО1 к полной материальной ответственности суд находит необоснованными, а полагает необходимым привлечь того к ограниченной материальной ответственности, которая не превышает одного оклада месячного денежного содержания и одной месячной надбавки за выслугу лет.

При таких обстоятельствах исковые требования командира в/ч (номер) подлежат удовлетворению частично в размере 57 708 руб.

Согласно ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

исковое заявление командира войсковой части (номер) удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Министерства обороны Российской Федерации в счет причиненного материального ущерба 57 708 (пятьдесят семь тысяч семьсот восемь) руб., путем перечисления данной суммы на лицевой счет филиала федерального казенного учреждения «Управление Черноморского флота» - «91 финансово-экономическая служба».

Взыскать с ФИО1 в доход в бюджет г. Севастополя государственную пошлину в размере 1 931 (одна тысяча девятьсот тридцать один) руб.

В удовлетворении исковых требований командира войсковой части (номер) о взыскании с ФИО1 667 446 руб. 44 коп. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Южного окружного военного суда, через Севастопольский гарнизонный военный суд, в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий С.И. Захарчук