Постановление № 5-99/2017 от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-99/2017Курский районный суд (Курская область) - Административное административное дело № 5- /215-2017 год 10 апреля 2017 года г. Курск Судья Курского района Курской области Кофанова И.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, инвалидом не являющегося, <данные изъяты>, имеющего на иждивении малолетнего ребенка – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, 09 апреля 2017 года в 17 часов 38 минут в <адрес> ФИО1 в присутствии – ФИО4, выражался грубой нецензурной бранью на улице, расположенной по вышеуказанному адресу в общественном месте, на сделанные замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно: нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердив, что 09 апреля 2017 года, он, в присутствии – ФИО4 выражался нецензурной бранью, на сделанные замечания прекратить противоправные действия не реагировал. В содеянном раскаивается, вину признает. Положения ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ устанавливают ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Как следует из ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Согласно требованиям ст.ст. 1.5, 1.6, 24.1, 26.11 КоАП РФ вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должна быть доказана в порядке, предусмотренном КоАП РФ, при этом суд обязан всесторонне, полно и объективно исследовать все обстоятельства в их совокупности, на основе чего дать оценку имеющимся доказательствам. В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Виновность ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела, а именно: рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по Курскому району от 09 апреля 2017 года, по сведениям которого в дежурную часть 09 апреля 2017 года в 17 часов 38 минут поступило сообщение оператора службы «112» о том, что в <адрес>, расположенном в <адрес> происходит скандал; заявлением ФИО4 от 09 апреля 2017 года, в котором она просит привлечь к административной ответственности ФИО1, который в указанную дату, находясь в общественном месте – в <адрес> в её присутствии выражался грубой нецензурной бранью, на сделанные замечания прекратить свои действия, не реагировал; протоколом об административном правонарушении № от 09 апреля 2017 года; объяснениями ФИО4 от 09 апреля 2017 года, из которых следует, что 09 апреля 2017 года около 17 часов 38 минут на улице в <адрес> ФИО1 в её присутствии, выражался грубой нецензурной бранью, на сделанные замечания прекратить хулиганские действия не реагировал объяснениями ФИО1 от 09 апреля 2017 года, из которых следует, что в указанную дату в 17 часов 38 минут на улице в <адрес> он в присутствии ФИО4, выражался грубой нецензурной бранью, на сделанные ему замечания не реагировал; и другими материалами дела. Оценивая представленные суду доказательства в их в совокупности с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст.ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и виновности ФИО1 в его совершении. Суд считает, что действия ФИО1 носили осознанный характер, он понимал противоправный характер своих действий, вступающих в противоречие с нормами и правилами поведения в обществе и сознательно желал их совершения. Производя юридическую оценку содеянного ФИО1 суд квалифицирует его действия по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность суд принимает во внимание в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ раскаяние в содеянном, признание вины; наличие у него на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, и считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, что, по мнению суда, полностью соответствует целям и задачам административного наказания. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по Курской области (ОМВД России по Курскому району) ИНН <***> КПП 461101001 ОКТМО 38620000 р/с <***> Код БК 18811690050056000140 БИК 043807001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Курской области. Разъяснить ФИО1, что он обязан уплатить назначенный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Курский районный суд Курского района Курской области в течение 10 (десяти) суток с момента вручения или получения копии постановления. Судья Курского районного суда Курской области <данные изъяты> И.В. Кофанова <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Курский районный суд (Курская область) (подробнее)Судьи дела:Кофанова Ирина Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 21 декабря 2017 г. по делу № 5-99/2017 Постановление от 7 декабря 2017 г. по делу № 5-99/2017 Постановление от 7 ноября 2017 г. по делу № 5-99/2017 Постановление от 24 августа 2017 г. по делу № 5-99/2017 Постановление от 14 июня 2017 г. по делу № 5-99/2017 Постановление от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-99/2017 |