Решение № 2-17/2017 2-17/2017(2-571/2016;)~М-665/2016 2-571/2016 М-665/2016 от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-17/2017

Дело № 2-17/2017


Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

02 февраля 2017 года село Карпогоры

Пинежский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Жук О.Ю., при секретаре Пукановой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее также – банк, истец) обратилось в суд с указанным иском к ФИО1 Заявленные требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 заключен кредитный договор №***, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 447 520 рублей, в том числе 47 520 рублей - страховой взнос на личное страхование, под 22,9% годовых на срок 60 месяцев, а ответчик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере и сроки, предусмотренные договором. Условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита закреплены в заключенном договоре, который состоит в том числе из заявки на открытие банковских счетов, Условий договора, Тарифов, Графиков погашения. Заемщик в своей заявке просит банк оказать ему услугу по ежемесячному направлению по его почтовому адресу извещения с информацией по кредиту. В соответствии с Тарифами ООО «ХКФ Банк» по договорам о предоставлении кредитов, утвержденными решением Правления ООО «ХКФ Банк» (Протокол №*** от 29.10.2012) и действующими с 26.11.2012, банком устанавливается неустойка (штраф, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту- штраф за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 10-го числа календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150-го дня включительно в размере 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности. Ответчик не выполнил принятых на себя обязательств, нарушив сроки возврата кредита и уплаты процентов, в связи с чем по состоянию на 06 декабря 2016 года у него образовалась задолженность в сумме 442 387, 31 рубля. В связи с нарушением обязательств по кредитному договору банк направил в адрес ответчика требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки. Указанное требование банка выполнено не было. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №*** от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 442 387, 31 рубля, в том числе сумму основного долга – 311 175,97 рубля, убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 85 788,79 рубля, сумму процентов за пользование кредитом (до выставления требования) – 16 605,76 рубля, сумму комиссии за направление извещений – 145 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности – 28 671,79 рубля, возложив на ответчика расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в сумме 7623,87 рубля.

Представитель ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

В соответствии с ч. 3,4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Суд, заслушав ответчика ФИО1, исследовав письменные материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Размер исковых требований истцом определен, наличие у ФИО1 денежного обязательства в сумме 442 387, 31 рубля перед ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» подтверждается представленными документами, признано ответчиком. Расчет взыскиваемых сумм выполнен в соответствии с условиями кредитного договора, судом проверен и является правильным.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления имущественного характера, в размере 7623 рубля 87 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору №*** от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 06 декабря 2016 года в сумме 442 387 рублей 31 копейку, в том числе сумму основного долга – 311 175 рублей 97 копеек, убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 85 788 рублей 79 копеек, сумму процентов за пользование кредитом (до выставления требования) – 16 605 рублей 76 копеек, сумму комиссии за направление извещений – 145 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности – 28 671 рубль 79 копеек, а также в возврат государственной пошлины 7623 рубля 87 копеек, а всего 450 011 (Четыреста пятьдесят тысяч одиннадцать) рублей 18 копеек.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Пинежский районный суд.

Судья Жук О.Ю.