Приговор № 1-863/2021 от 1 июля 2021 г. по делу № 1-863/2021Дело № 1-863/2021 № № И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И г. Южно-Сахалинск 02 июля 2021 года Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Поликиной Е.С., при секретаре судебного заседания Ким Я.Т. с участием: государственного обвинителя Курсановой Е.С., подсудимого ФИО1, и его защитника – адвоката Тихомирова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, не судимого, под стражей по данному уголовному делу не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, ФИО1, будучи достоверно осведомленным о том, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, совершил преступление в г. Южно-Сахалинске при следующих обстоятельствах. В один из дней конца сентября 2020 года ФИО1, находясь в лесном массиве, расположенном <адрес>, обнаружил произрастающие наркотикосодержащие растения рода Конопля и у него возник преступный умысел, направленный на незаконные изготовление и хранение наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) с целью его личного употребления. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 сорвал с обнаруженных наркотикосодержащих растений листья и соцветия, сложил их в полимерный пакет и перенёс по месту своего жительства по адресу: <адрес>. В период с конца сентября 2020 года по 14 апреля 2021 года ФИО1, находясь в указанной квартире, умышленно и незаконно путем экстракции органическим растворителем изготовил из собранных им частей наркотикосодержащих растений наркотическое средство - гашишное масло (масло каннабиса) массой не менее 9,05 грамма, что образует крупный размер. Часть указанного наркотического средства массой не менее 0,53 грамма ФИО1 смешал с табаком, получив смесь измельченных частей табака и наркотического средства - гашишного масла (масло каннабиса) массой 1,77 грамма, которую наряду с наркотическим средством – гашишным маслом (малом каннабиса) массой 8,52 грамма умышленно и незаконно хранил с целью последующего личного употребления до момента обнаружения его обнаружения и изъятия сотрудниками УКОН УМВД России по Сахалинской области в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного 14 апреля 2021 года в период с 11 часов 21 минуты до 12 часов 24 минут по адресу: <адрес>. В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ. Помимо признания вины, виновность подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании. Показаниями ФИО1, данными им в ходе предварительного следствия при допросах в качестве подозреваемого, обвиняемого и в ходе проверки показаний на месте, исследованными в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, из которых следует, что в конце сентября 2020 года в вечернее время он, гуляя с собакой в лесном массиве, расположенном <адрес>, обнаружил участок земли, на котором произрастало не менее 20 кустов растения рода «Конопля». Он оборвал с данных кустов все листья, поместил их в пакет и принес их в свою квартиру, расположенную по адресу<адрес>. На следующий день он приобрел ацетон и, находясь в указанной квартире, изготовил из сорванных частей растений наркотическое средство - гашишное масло с целью последующего личного употребления. Часть изготовленного наркотического средства он смешал с табаком и употребил его путем курения в период с конца сентября до конца декабря 2020 года. 14 апреля 2021 года он вновь смешал часть изготовленного наркотического средства с табаком и часть полученной смеси употребил путем курения. Когда он стал выходить из квартиры, то увидел сотрудников полиции. Далее в присутствии незаинтересованных лиц на основании судебного решения было проведено обследование его квартиры, в ходе которого он указал места хранения наркотиков, которые были изъяты сотрудниками полиции (л.д. 64-67, 70-75, 84-85). Оглашенные показания подсудимый подтвердил, указал, что обстоятельства произошедшего соответствуют изложенным в фабуле обвинения. Протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 14 апреля 2021 года, из которого следует, что в ходе обследования квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на кухне были обнаружены и изъяты: медицинский шприц, заполненный жидкостью темного цвета до отметки 5 мл (с обломанным поршнем, иглой и колпачком); медицинский шприц объёмом 12 мл. (с иглой) с наслоениями вещества тёмного цвета; металлическая банка с семью полимерными пакетами с застежкой типа «салазка» с веществом темного цвета; сверток из тетрадного листа с веществом растительного происхождения (л.д.17-22). Изъятые предметы были осмотрены (л.д.45-50), признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела в данном качестве (л.д.51-52). Заключением эксперта № от 21 апреля 2021 года, согласно которому вещества, содержавшиеся в двух шприцах и семи полимерных пакетах с застежкой, изъятые 14 апреля 2021 года в ходе обследования квартиры <адрес>, являются наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), общая масса которого составила 8,52 грамма. Вещество, содержавшееся в свертке из фрагмента тетрадного листа, изъятое в ходе этого же обследования, является смесью измельченных частей табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), масса которой составила 1,77 грамма, а масса масла каннабиса (гашишного масла), содержащегося в смеси с табаком, составила 0,53 грамма (л.д.38-41). Показаниями эксперта <данные изъяты>, данных им в ходе предварительного следствия и исследованными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что в соответствии с методическими рекомендациями содержание тетрагидроканнабинола в наркотическом средстве каннабис (марихуана) составляет 0,1-1,5%, а содержание тетрагидроканнабинола в наркотическом средстве масло каннабиса (гашишное масло) составляет 20-30%. Исходя из данных соотношений для изготовления наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) в количестве 9,05 грамма требуется не менее 120,6 грамм наркотического средства каннабис (марихуана) (л.д. 43). Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 14 апреля 2021 года, из которого следует, что в биологических объектах ФИО1 обнаружен тетрагидроканнабинол (л.д.93). Оценивая в совокупности все вышеперечисленные и исследованные судом доказательства, суд находит их относимыми, поскольку они имеют непосредственное отношение к рассматриваемому судом уголовному делу, и допустимыми, поскольку они получены из источников, предусмотренных законом, с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства. Заключения судебных экспертиз, проведенных по делу, даны экспертами, компетентными в области проводимых ими исследований, с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, они обоснованы, соответствуют обстоятельствам дела, согласуются с другими доказательствами и сомнений у суда не вызывают. Доказательства, полученные в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, соответствуют требованиям ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» и УПК РФ. Показания, данные ФИО1 в ходе предварительного следствия, исследованные в судебном заседании в порядке ст.276 УПК РФ, суд также признает допустимыми и достоверными доказательствами в той части, в которой они не противоречат фактически установленным обстоятельствам дела, поскольку они нашли свое подтверждение в ходе судебного следствия, подтверждаются признанными судом достоверными показаниями свидетелей и иными доказательствами. Оснований считать, что в показаниях подсудимого имел место самооговор, не установлено. Напротив, из материалов уголовного дела видно, что ФИО1 допрашивался в присутствии профессионального защитника, после разъяснения процессуальных прав, в том числе положений ст.51 Конституции РФ, а также того, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе при последующем отказе от них. Суд признает совокупность исследованных в судебном заседании доказательств достаточной для признания подсудимого виновным и квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Судом установлено, что ФИО1 из собранных им частей наркотикосодержащего растения рода Конопля незаконно изготовил наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), то есть создал качественно новый продукт, и хранил его с целью последующего личного употребления. Квалифицирующий признак «в крупном размере» нашел свое подтверждение в действиях подсудимого, поскольку в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой 9,05 грамма, которое ФИО1 изготовил и хранил с целью последующего личного употребления, образует крупный размер. При изучении личности подсудимого ФИО1 установлено, что он не судим <данные изъяты> <данные изъяты> С учетом образования подсудимого, его деятельности, жизненного опыта и адекватного поведения в ходе предварительного следствия и в суде, суд в отношении содеянного признает подсудимого вменяемым. В силу положений ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает: активное способствование расследованию преступления, выразившееся в сообщении подробных обстоятельств его совершения, признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд не находит. Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого суд, руководствуясь ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, приходит к выводу, что его исправление может быть достигнуто при применении положений ст.73 УК РФ – условного осуждения к лишению свободы. Определяя размер испытательного срока, в течение которого условно осужденный должен доказать свое исправление, суд руководствуется положениями ч.3 ст.73 УК РФ, а также считает необходимым в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на него в период испытательного срока исполнение определенных обязанностей, которые будут способствовать его исправлению. Суд не назначает подсудимому альтернативные дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, поскольку считает, что основное наказание в виде лишения свободы будет достаточным для его исправления. Суд не усматривает оснований для применения к подсудимому положений ст.64 УК РФ, а также оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, так как имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства не свидетельствуют о существенном уменьшении степени общественной опасности совершенного им деяния. Не установлено судом и обстоятельств, влекущих освобождение подсудимого от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных главами 11, 12 УК РФ. При назначении подсудимому наказания, суд руководствуется положениями ч.1 ст. 62 УК РФ, так как в действиях подсудимого установлено смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ. Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в 2 года. Возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; являться на регистрацию в указанный орган в установленные дни; наблюдаться у врача нарколога по месту жительства, пройти лечение и медико-социальную реабилитацию от наркомании. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: два фрагмента фольги с наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом) общей массой 4,38 грамма, два медицинских шприца, семь фрагментов фольги с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом) общей массой 3,78 грамма, семь полимерных пакетов, металлическую емкость с крышкой; бумажный сверток со смесью измельченных частей табака и наркотического средства – гашишного масла массой 1,37 грамма, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Сахалинской области (квитанция №) – уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд, с подачей жалобы через Южно-Сахалинский городской суд, в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае обжалования приговора, осужденный вправе принять участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий Е.С. Поликина Суд:Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) (подробнее)Судьи дела:Поликина Елена Сергеевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |