Постановление № 5-621/2025 от 17 сентября 2025 г. по делу № 5-621/2025Пушкинский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения № 5-621/2025 50RS0036-01-2025-008193-54 г. Пушкино Московская область «18» сентября 2025 года Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Вдовина В.А., с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Индивидуального предпринимателя ФИО1 а (ИНН №), <дата> года рождения, уроженца Республики Таджикистан, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> ИП ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.18.15 КоАП РФ, то есть привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у этого иностранного гражданина разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, совершенное в <адрес>, при следующих обстоятельствах: В ходе проведения внеплановой документарной проверки, проведенной сотрудниками ОП УМВД России «Пушкинское» <дата> в 15 часов 00 минут, установлен факт несоблюдения ИП ФИО1, требований ст.ст.13, 13.3 Федерального закона от <дата> №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан на территории Российской Федерации», выразившихся в привлечении к трудовой деятельности и использования труда иностранного гражданина Республики Узбекистан фио, <дата> года рождения, по адресу: <адрес>, Пушкинский г.о., <адрес>, Московский проспект, <адрес> – кафе «Уют» в качестве повара, не имеющего действующего разрешения на работу или патента на территории <адрес>. В судебное заседание ИП ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаялся. Просил назначить штраф. Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. Согласно ч.1 ст.18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административная ответственность наступает за Привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такое разрешение либо патент требуется в соответствии с федеральным законом. Административная ответственность по ч.4 ст.18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за административное правонарушение, предусмотренное частями 1-3 ст.18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или <адрес>. Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации, особенности их трудоустройства и трудовой деятельности на территории Российской Федерации и возникающие в этой связи обязанности работодателей определены Федеральным законом от <дата> №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее - Закон о правовом положении иностранных граждан в редакции, действовавшей на день совершения административного правонарушения). Согласно ст.2 Закона о правовом положении иностранных граждан разрешение на работу - документ, подтверждающий право иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, требующем получения визы, и других категорий иностранных граждан в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, на временное осуществление на территории Российской Федерации трудовой деятельности; патент - документ, подтверждающий в соответствии с настоящим Федеральным законом право иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, за исключением отдельных категорий иностранных граждан в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, на временное осуществление на территории субъекта Российской Федерации трудовой деятельности. В соответствии с п.4 ст.13 Закона о правовом положении иностранных граждан иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента. В силу положений п.1 ст.13.3 Закона о правовом положении иностранных граждан работодатели или заказчики работ (услуг), являющиеся юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями имеют право привлекать к трудовой деятельности законно находящихся на территории Российской Федерации иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и достигших возраста восемнадцати лет, при наличии у каждого такого иностранного гражданина патента, выданного в соответствии с настоящим Федеральным законом. Виновность ИП ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения объективно подтверждается совокупностью исследованных доказательств, а именно: - протоколом об административном правонарушении <адрес>3 от <дата>, в котором изложены место, время, событие административного правонарушения; - письменным объяснением ИП ФИО1 от <дата> об обстоятельствах совершения правонарушения; - копией письменного объяснения фио от <дата> об обстоятельствах осуществления ей трудовой деятельности; - постановлением от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, в отношении иностранного гражданина Республики Узбекистан фио; - выпиской из ЕГРИП в отношении ФИО1, согласно которой на момент совершения административного правонарушения он являлся индивидуальным предпринимателем. Достоверность вышеуказанных доказательств у судьи сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой, составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ и объективно фиксируют фактические данные, поэтому судья принимает их как допустимые доказательства. Действия ИП ФИО1 судья квалифицирует по ч.4 ст.18.15 КоАП РФ, то есть привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у этого иностранного гражданина разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, совершенное в <адрес>. При назначении наказания судья в соответствии со ст.4.1-4.3 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, его имущественное и семейное положение. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины ИП ФИО1 и раскаяние. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Учитывая задачи и цели административного производства, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает, что наказание целесообразно назначить в виде штрафа. Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признать индивидуального предпринимателя ФИО1 а виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей. Административный штраф уплачивается не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по <адрес> (УМВД России «Пушкинское» л/с <***>); ИНН: <***>; КПП: 503801001; кор. счет: 03№; расчетный счет: 40№; Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по <адрес>, БИК Банка: 004525987; ОКТМО: 46758000; КБК 18№; УИН: 18№. Квитанцию об оплате надлежит представить в Пушкинский городской суд Московской области по адресу: 141207, <...>, этаж 2, кабинет №22. По истечении данного срока постановление обращается к исполнению через службу судебных приставов. В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья В.А. Вдовин Суд:Пушкинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Вдовин Владимир Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |