Решение № 2-1062/2019 2-1062/2019~М-940/2019 М-940/2019 от 5 сентября 2019 г. по делу № 2-1062/2019Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1062/2019 Изготовлено 06.09.2019 именем Российской Федерации 05 сентября 2019 г. город Ярославль Ленинский районный суд города Ярославля в составе: председательствующего судьи Плотниковой Л.В., при секретаре Смирновой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Публичному акционерному обществу «ТНС энерго Ярославль» о компенсации морального вреда, ФИО1 обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу «ТНС энерго Ярославль» о компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что ответчик неправильно производит начисления за электроэнергию за март 2019, неверно указывает в квитанции количество проживающих в квартире лиц. Просит взыскать компенсацию морального вреда в сумме 50 000 рублей за систематический, злостный, многолетний, ежемесячный вред, причиненный истцу. Иск аналогичного содержания заявлен ФИО1 со ссылкой на платежный документ по оплате электроэнергии за апрель 2019, в котором истец также просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 25000 руб. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ дела объединены в одно производство. Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал исковые требования, пояснив, что в квитанциях на оплату электроэнергии по его квартире ответчик указывает, что в квартире проживает 4 человека вместо 2. Также пояснил, что показания индивидуального прибора учета он не передает, поскольку с ответчиком отсутствует какой-либо договор, направляемая ему квитанция на оплату не соответствует требованиям закона. Оплату производит по своим расчетам. Не согласен с наличием задолженности. Представитель ответчика Публичного акционерного общества «ТНС энерго Ярославль» по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что в связи с имевшейся задолженностью по оплате электроэнергии в период с февраля 2016 г. по апрель 2018 г. в квартире, где проживает истец, была отключена электроэнергия. После погашения задолженности ДД.ММ.ГГГГ подача электричества была возобновлена с показаний счетчика 13532 кВт/ч. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ показания прибора учета составляют 15270 кВт/ч. За период с апреля 2018 по июль 2019 было потреблено 1738 кВт/ч на сумму 6751,17 руб., оплачено 6843,01 руб., из них 953,25 руб. – задолженность, имевшаяся на момент отключения в 2016 г., 500 руб. – оплата расходов по введению ограничения режима потребления электроэнергии. Сумма долга составляет 1384,21 руб. Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования ФИО1 удовлетворению не подлежат. Согласно статье 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. В соответствии с частью 3 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, и если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. На основании части 3 статьи 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В соответствии с частью 2 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. В соответствии с пунктом 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления (в субъектах Российской Федерации - городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге - органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации), за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. По делу установлено, что истец ФИО1 зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>. Собственником данной квартиры является сын истца Ц.М.В. Помимо истца и собственника в квартире также зарегистрированы Ц.Л.Л. и Ц.Л.М. На имя Ц.М.В. по спорной квартире в Публичном акционерном обществе «ТНС энерго Ярославль» открыт лицевой счет №<данные изъяты>. В квартире установлен индивидуальный прибор учета электроэнергии №<данные изъяты>. Решением Ленинского районного суда города Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ., вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что договор энергоснабжения по жилому помещению по адресу: <адрес> заключен с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Из материалов дела следует, что в период с февраля 2016 г. по ДД.ММ.ГГГГ в спорном помещении была отключена электроэнергия в связи с наличием задолженности. В связи с погашением задолженности ДД.ММ.ГГГГ подача электрической энергии по адресу: <адрес> возобновлена. Из представленных истцом квитанций за март и апрель 2019 года видно, что задолженность по оплате указана в размере 1372,86 руб. и 1354,76 руб. соответственно. По расчету, представленному ответчиком, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ показания прибора учета составляют 15270 кВт/ч. За период с апреля 2018 по июль 2019 было потреблено 1738 кВт/ч на сумму 6751,17 руб., оплачено 6843,01 руб., из них 953,25 руб. – задолженность, имевшаяся на момент отключения в 2016 г., 500 руб. – оплата расходов по введению ограничения режима потребления электроэнергии. Сумма долга составляет 1384,21 руб. В судебном заседании истец пояснил, что в апреле 2018 ему не была бы возобновлена подача электроэнергии, если не была оплачена задолженность. Как следует из представленных документов, задолженность оплачена в размере 1453,25 руб. Таким образом, расчет ответчика является верным, доводы истца о неправильном начислении платы за потребленную электроэнергию несостоятельны. Из платежного документа следует, что начисления по оплате электроэнергии произведены исходя из норматива потребления на 4 зарегистрированных лиц, с чем истец не согласен. Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В силу статьи 544 ГК РФ оплата электроэнергии производится абонентом за фактически принятое количество электроэнергии в соответствии с данными учета энергии. Из пояснений истца, данных в суде, следует, что собственник спорного жилого помещения Ц.М.В. и Ц.Л.М. в квартире не проживают, показания индивидуального прибора учета электроэнергии ни собственником, ни истцом не передаются. В соответствии с п. е(1) п. 32 Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. N 354 лицо, предоставляющие потребителю коммунальные услуги, вправе устанавливать количество граждан, проживающих (в том числе временно) в занимаемом потребителем жилом помещении, в случае если жилое помещение не оборудовано индивидуальными или общими (квартирными) приборами учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и марка автомобиля, и составлять акт об установлении количества таких граждан. В соответствии с подпунктом «з» пункта 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов потребитель обязан информировать исполнителя об увеличении или уменьшении числа граждан, проживающих (в том числе временно) в занимаемом им жилом помещении, не позднее 5 рабочих дней со дня произошедших изменений, в случае если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета. В квартире истца прибор учета установлен, начисления производятся по ИПУ и от количества проживающих не зависят. Пунктом 69 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов N 354 предусмотрено, какие данные должны указываться в платежном документе. Сведения, указанные в квитанции, предоставляемой истцу, соответствуют требованиям п.69 Правил. Иные доводы истца были предметом рассмотрения Ленинским районным судом (решения от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ), повторному рассмотрению не подлежат. В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред. С учетом изложенного, суд считает, что ответчиком нарушений прав истца как потребителя не допущено, а потому отсутствуют основания для возложения на него гражданско-правовой ответственности по компенсации морального вреда. Требования ФИО1 удовлетворению не подлежат. Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО1 Публичному акционерному обществу «ТНС энерго Ярославль» о компенсации морального вреда оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Ленинский районный суд города Ярославля. Судья Плотникова Л.В. Суд:Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)Иные лица:АО "ЯрОбл ЕИРЦ" (подробнее)ПАО "ТНС Энерго-Ярославль" (подробнее) Судьи дела:Плотникова Любовь Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Моральный вред и его компенсация, возмещение морального вредаСудебная практика по применению норм ст. 151, 1100 ГК РФ Признание права пользования жилым помещением Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|