Апелляционное постановление № 22-1252/2025 от 21 июля 2025 г.

Дело №22-1252/25

докладчик Дубоделов М.В. судья Кураксина Т.Н.


А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 июля 2025 года г.Благовещенск

Амурский областной суд в составе:

председательствующего - судьи судебной коллегии по уголовным делам Амурского областного суда Дубоделова М.В.,

при секретаре Лебедеве В.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе защитника осуждённого ФИО1. – адвоката Шерстнева Д.А. на приговор Благовещенского городского суда Амурской области от 27 мая 2025 года, которым

ФИО1, родившийся <дата> в <адрес>, имеющий на иждивении троих малолетних детей, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, несудимый,

осуждён по ч.2 ст.171.2 УК РФ к штрафу в размере 900 000 рублей.

В силу ч.5 ст.72 УК РФ, учитывая срок содержания под стражей подсудимого ФИО1, назначенное ему наказание смягчено до 800 000 рублей.

Этим же приговором осуждены ФИО2, ФИО3, ФИО4, приговор в отношении которых не обжалуется и проверяется в ревизионном порядке.

Заслушав доклад судьи Амурского областного суда Дубоделова М.В., выступления осужденного ФИО1, его защитника – адвоката Шерстнева Д.А., просивших приговор отменить, адвоката Черепановой Е.Н., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Мартынюка А.Ю., предлагавшего приговор оставить без изменения, а доводы жалобы без удовлетворения, суд

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Благовещенского городского суда Амурской области от 27 мая 2025 года ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.171.2 УК РФ организация и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно – телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет, совершенные группой лиц предварительному сговору, сопряженные с извлечением дохода в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Согласно Федеральному закону от 29.12.2006 года № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» в редакциях от 27.12.2019 года, 31.07.2020 года, 11.06.2021 года и 02.07.2021 года:

-государственное регулирование деятельности по организации и проведению азартных игр осуществляется путем: установления порядка осуществления деятельности по организации и проведению азартных игр и соответствующих ограничений, обязательных требований к организаторам азартных игр, игорным заведениям, посетителям игорных заведений, игорных зон; выделения территорий, предназначенных для осуществления деятельности по организации и проведению азартных игр, - игорных зон; выдачи разрешений на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в игорных зонах; осуществления государственного надзора в области организации и проведения азартных игр, направленного на предупреждение, выявление и пресечение нарушений законодательства о государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр лицами, осуществляющими указанную деятельность (п.п. 1, 2, 3 и 5 ч. 1 ст. 3);

-азартная игра - основанное на риске соглашение о выигрыше, заключенное двумя или несколькими участниками такого соглашения между собой либо с организатором азартной игры по правилам, установленным организатором азартной игры (п. 1 ст. 4);

-пари - азартная игра, при которой исход основанного на риске соглашения о выигрыше, заключаемого двумя или несколькими участниками пари между собой либо с организатором данного вида азартной игры, зависит от события, относительно которого неизвестно, наступит оно или нет (п. 2 ст. 4);

-ставка - денежные средства, передаваемые участником азартной игры организатору азартной игры в наличной форме или с использованием платежных карт и служащие условием участия в азартной игре в соответствии с правилами, установленными организатором азартной игры (п. 3 ст. 4);

-выигрыш - денежные средства или иное имущество, в том числе имущественные права, подлежащие выплате или передаче участнику азартной игры при наступлении результата азартной игры, предусмотренного правилами, установленными организатором азартной игры (п. 4 ст. 4);

-организатор азартной игры - юридическое лицо, осуществляющее деятельность по организации и проведению азартных игр (п. 5 ст. 4);

-деятельность по организации и проведению азартных игр - деятельность по оказанию услуг по заключению с участниками азартных игр основанных на риске соглашений о выигрыше и (или) по организации заключения таких соглашений между двумя или несколькими участниками азартной игры (п. 6 ст. 4);

-игорная зона - часть территории Российской Федерации, которая предназначена для осуществления деятельности по организации и проведению азартных игр и границы которой установлены в соответствии с настоящим Федеральным законом (п. 7 ст. 4);

-разрешение на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в игорной зоне - выдаваемый в соответствии с настоящим Федеральным законом документ, предоставляющий организатору азартных игр право осуществлять деятельность по организации и проведению азартных игр в одной игорной зоне (п. 8 ст. 4);

-участник азартной игры - физическое лицо, достигшее возраста восемнадцати лет, принимающее участие в азартной игре и заключающее основанное на риске соглашение о выигрыше с организатором азартной игры или другим участником азартной игры (п. 10 ст. 4);

-игорное заведение - здание, строение, сооружение (единая обособленная часть здания, строения, сооружения), в которых осуществляется исключительно деятельность по организации и проведению азартных игр и оказанию сопутствующих азартным играм услуг (п. 11 ст. 4);

-казино - игорное заведение, в котором осуществляется деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием игровых столов или игровых столов и иного предусмотренного настоящим Федеральным законом игрового оборудования (п. 12 ст. 4);

-зал игровых автоматов - игорное заведение, в котором осуществляется деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием игровых автоматов или игровых автоматов и иного предусмотренного настоящим Федеральным законом игрового оборудования, за исключением игровых столов (п. 13 ст. 4);

-игровое оборудование - устройства или приспособления, используемые для проведения азартных игр (п. 16 ст. 4);

-игровой стол - игровое оборудование, которое представляет собой место с одним или несколькими игровыми полями и при помощи которого организатор азартных игр проводит азартные игры между их участниками либо выступает в качестве их участника через своих работников (п. 17 ст. 4);

-игровой автомат - игровое оборудование (механическое, электрическое, электронное или иное техническое оборудование), используемое для проведения азартных игр с материальным выигрышем, который определяется случайным образом устройством, находящимся внутри корпуса такого игрового оборудования, без участия организатора азартных игр или его работников (п. 18 ст. 4);

-сопутствующие азартным играм услуги - гостиничные услуги, услуги общественного питания, услуги в сфере зрелищно-развлекательных мероприятий (п. 24 ст. 4);

-деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно организаторами азартных игр при соблюдении требований, предусмотренных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами (ч. 1 ст. 5);

-деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно в игорных заведениях, соответствующих требованиям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (ч. 2 ст. 5);

-деятельность по организации и проведению азартных игр на территории Российской Федерации с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», а также средств связи запрещена, за исключением случаев приема интерактивных ставок и выплаты по ним выигрышей организаторами азартных игр в букмекерских конторах или тотализаторах (ч. 3 ст. 5);

-игорные заведения (за исключением букмекерских контор, тотализаторов, их пунктов приема ставок) могут быть открыты исключительно в игорных зонах в порядке, установленном настоящим Федеральным законом (ч. 4 ст. 5);

-организаторами азартных игр могут выступать исключительно юридические лица, зарегистрированные в установленном порядке на территории Российской Федерации (ч. 1 ст. 6);

-организатор азартных игр обязан предоставлять сведения, необходимые для осуществления государственного контроля (надзора) за организацией и проведением азартных игр (ч. 3 ст. 6);

-организатор азартных игр обязан соблюдать установленные Правительством Российской Федерации в соответствии с настоящим Федеральным законом правила совершения операций с денежными средствами при организации и проведении азартных игр (ч. 5 ст. 6);

-бухгалтерская (финансовая) отчетность организатора азартных игр подлежит обязательной ежегодной аудиторской проверке (ч. 12 ст. 6);

-игорные зоны создаются на территориях следующих субъектов Российской Федерации: Республика Крым, Алтайский край, Краснодарский край, Приморский край, Калининградская область (ч. 2 ст. 9);

-разрешение на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в игорной зоне предоставляет организатору азартных игр право осуществлять деятельность по организации и проведению азартных игр в игорной зоне при соблюдении требований и ограничений, установленных решением о создании соответствующей игорной зоны (ч. 1 ст. 13);

-разрешение на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в игорной зоне выдается органом управления игорной зоной (ч. 2 ст. 13).

Согласно Федеральному закону от 27.07.2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в редакциях от 02.12.2019 года, 03.04.2020 года, 08.06.2020 года, 29.12.2020 года, 30.12.2020 года, 09.03.2021 года, 01.07.2021 года и 02.07.2021 года:

-запрещается распространение информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность (ч. 6 ст. 10);

-в целях ограничения доступа к сайтам в сети «Интернет», содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено» (далее - реестр) (ч. 1 ст. 15.1);

-в реестр включаются: доменные имена и (или) указатели страниц сайтов в сети «Интернет», содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено; сетевые адреса, позволяющие идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено (п.п. 1 и 2 ч. 2 ст. 15.1);

-основаниями для включения в реестр сведений, указанных в части 2 настоящей статьи, являются решения уполномоченных Правительством Российской Федерации федеральных органов исполнительной власти, принятые в соответствии с их компетенцией в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, в отношении распространяемых посредством сети «Интернет» информации, нарушающей требования Федерального закона от 29.12.2006 года № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» и Федерального закона от 11.11.2003 года № 138-ФЗ «О лотереях» о запрете деятельности по организации и проведению азартных игр и лотерей с использованием сети «Интернет» и иных средств связи (п.п. «д» п. 1 ч. 5 ст. 15.1);

-нарушение требований настоящего Федерального закона влечет за собой дисциплинарную, гражданско-правовую, административную или уголовную ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (ч. 1 ст. 17).

Не позднее апреля 2020 года, находясь на территории г. Благовещенска Амурской области, более точные время и место не установлены, ФИО1 и ФИО3, достоверно зная, что г. Благовещенск Амурской области не является игорной зоной, а осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр на его территории запрещено, из корыстных побуждений, с целью извлечения дохода в крупном размере, решили незаконно организовать и проводить группой лиц по предварительному сговору вне игорной зоны - в принадлежащем ФИО1 нежилом подвальном помещении № 23 по ул. Красноармейская/Пионерская, д. 102/49 г. Благовещенска Амурской области (далее по тексту «подвальное помещение») азартные игры с использованием игрового оборудования и информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Для реализации совместного умысла ФИО1 и ФИО3 вступили в преступный сговор, заранее договорившись и возложив на себя двоих функции по общему руководству и координации деятельности по организации и проведению азартных игр, сбору, хранению и распределению полученных доходов, принятию на работу неосведомленных о преступном характере их действий сотрудников игорного заведения, установлению и контролю графика работы последних, размера их вознаграждения и рабочих обязанностей, обеспечению наличия в игорном заведении выхода в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», мебели, сотовых (мобильных) устройств и персональных компьютеров с программным обеспечением для выхода в систему азартных игр «Superomatic», продукции для посетителей, а также по разработке и контролю порядка проведения в игорном заведении азартных игр, в том числе порядка оплаты посетителями участия в азартной игре и получения ими выигрыша.

С этой целью, также не позднее апреля 2020 года, находясь на территории г. Благовещенска Амурской области, более точные время и место не установлены, ФИО1 и ФИО3, реализуя совместный умысел, действуя группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, с целью извлечения дохода в крупном размере, каждый умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих совместных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения порядка организации и проведения азартных игр, а также нормальной экономической деятельности Российской Федерации, и желая этого, организовали, то есть создали и обеспечили все необходимые условия для проведения в подвальном помещении азартных игр, а именно приискали неосведомленных о преступном характере их действий обеспечивающих деятельность и оказывающих сопутствующие азартным играм услуги сотрудников игорного заведения (кассиров, администраторов, охранников, барменов, официантов и иной персонал), установили график их работы, размер вознаграждения и рабочие обязанности, обеспечили возможность использования в подвальном помещении информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», наличие в нем мебели и игрового оборудования – сотовых (мобильных) устройств и персональных компьютеров с программным обеспечением для выхода в систему азартных игр «Superomatic», продукции для оказания сопутствующих азартным играм услуг, а также разработали порядок проведения азартных игр в игорном заведении, в том числе порядок оплаты посетителями участия в азартной игре и получения ими выигрыша. Создав в подвальном помещении все перечисленные условия, необходимые для работы игорного заведения, ФИО1 и ФИО3 стали непрерывно поддерживать их, а также проводить в подвальном помещении азартные игры с посетителями игорного заведения.

Затем, не позднее 17.12.2020 года, находясь на территории г. Благовещенска Амурской области, более точные время и место не установлены, ФИО1, зная, что ранее ФИО2 являлся учредителем казино, и обладает навыками в данной сфере игорной деятельности, решил привлечь его к совершению преступления путем совместной организации и проведения в подвальном помещении азартных игр в формате казино, наряду с ранее организованными и проводимыми им и ФИО3 азартными играми с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

С этой целью, в один из дней периода примерно с 01.12.2020 года по 17.12.2020 года, более точное время не установлено, ФИО1, находясь в офисном помещении <номер>, расположенном на 2 этаже здания <номер> по <адрес> (далее по тексту «офисное помещение»), предложил ФИО2 совместно незаконно организовать и проводить в принадлежащем ФИО1 подвальном помещении азартные игры в формате казино.

В этот момент, то есть в один из дней периода примерно с 01.12.2020 года по 17.12.2020 года, более точное время не установлено, у ФИО2, находящегося в офисном помещении, достоверно знающего, что г. Благовещенск Амурской области не является игорной зоной, а осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр на его территории запрещено, из корыстных побуждений, с целью извлечения дохода в крупном размере, возник умысел, направленный на незаконную организацию и проведение группой лиц по предварительному сговору вне игорной зоны - в подвальном помещении, азартных игр с использованием игрового оборудования и информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в связи с чем ФИО2 на предложение ФИО1 согласился, при этом ФИО2 также решил привлечь к совершению преступления ранее знакомую ему ФИО4, также обладающую навыками в сфере игорной деятельности в формате казино, на что ФИО1 согласился.

После чего, в один из дней периода примерно с 01.12.2020 года по 17.12.2020 года, более точное время не установлено, ФИО1 и ФИО2, находясь в офисном помещении, предложили ФИО4 совместно незаконно организовать и проводить в принадлежащем ФИО1 подвальном помещении азартные игры в формате казино, наряду с ранее организованными и проводимыми ФИО1 и ФИО3 азартными играми с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В этот момент, то есть в один из дней периода примерно с 01.12.2020 года по 17.12.2020 года, более точное время не установлено, у ФИО4, находящейся в офисном помещении, достоверно знающей, что г. Благовещенск Амурской области не является игорной зоной, а осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр на его территории запрещено, из корыстных побуждений, с целью извлечения дохода в крупном размере, возник умысел, направленный на незаконную организацию и проведение группой лиц по предварительному сговору вне игорной зоны - в подвальном помещении, азартных игр с использованием игрового оборудования и информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в связи с чем ФИО4 на предложение ФИО1 и ФИО2 согласилась.

Тем самым для реализации совместного умысла ФИО1, ФИО3, ФИО2 и ФИО4 вступили между собой в преступный сговор, заранее договорившись и возложив на себя четверых функции по общему руководству и координации деятельности по организации и проведению азартных игр в подвальном помещении, сбору, хранению и распределению полученных доходов, принятию на работу неосведомленных о преступном характере их действий сотрудников игорного заведения, установлению и контролю графика работы последних, размера их вознаграждения и рабочих обязанностей, обеспечению наличия в игорном заведении системы видеонаблюдения, выхода в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», мебели, сотовых (мобильных) устройств и персональных компьютеров с программным обеспечением для выхода в систему азартных игр «Superomatic», игровых столов и игрового оборудования (игральные карты, фишки, шарики и иные предметы) для проведения в формате казино азартных игр «Покер» и «Американская рулетка», продукции для посетителей, а также по разработке и контролю порядка проведения в игорном заведении азартных игр, в том числе порядка оплаты посетителями участия в азартных играх и получения ими выигрыша.

С этой целью, в период примерно с 17.12.2020 года по 13.01.2021 года, находясь на территории г. Благовещенска Амурской области, более точные время и место не установлены, ФИО1, ФИО3, ФИО2 и ФИО4, реализуя совместный умысел, действуя группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, с целью извлечения дохода в крупном размере, каждый умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих совместных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения порядка организации и проведения азартных игр, а также нормальной экономической деятельности Российской Федерации, и желая этого, наряду с ранее созданными ФИО1 и ФИО3 в подвальном помещении условиями для проведения азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», также организовали, то есть создали и обеспечили все необходимые условия для проведения в подвальном помещении азартных игр в формате казино, а именно произвели в помещении косметический ремонт, приискали неосведомленных о преступном характере их действий обеспечивающих деятельность и оказывающих сопутствующие азартным играм услуги сотрудников игорного заведения (кассиров, менеджеров, крупье, аниматоров, дилеров, барменов, официантов и иной персонал), установили график их работы, размер вознаграждения и рабочие обязанности, обеспечили наличие в подвальном помещении мебели и дополнительного игрового оборудования – игровых столов, игральных карт, фишек, шариков и иных предметов для проведения в формате казино азартных игр «Покер» и «Американская рулетка», продукции для оказания сопутствующих азартным играм услуг, а также разработали порядок проведения азартных игр в игорном заведении, в том числе порядок оплаты посетителями участия в азартной игре и получения ими выигрыша. Создав в подвальном помещении все перечисленные условия, необходимые для работы игорного заведения и проведения в нем азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и игрового оборудования, ФИО1, ФИО3, ФИО2 и ФИО4 продолжили непрерывно поддерживать их, а также проводить в подвальном помещении азартные игры с посетителями.

В результате указанных условий, созданных и поддерживаемых группой лиц по предварительному сговору ФИО1, ФИО3, ФИО2 и ФИО4, в период времени примерно с апреля 2020 года по 11.08.2021 года, более точное время не установлено, последними в подвальном помещении с посетителями игорного заведения проводились азартные игры с использованием игрового оборудования, информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в системе азартных игр «Superomatic» и в формате казино посредством проведения азартных игр «Покер» и «Американская рулетка», при этом ФИО1, ФИО3, ФИО2 и ФИО4 непрерывно поддерживали все созданные ими условия для функционирования игорного заведения, а именно принимали на работу неосведомленных о преступном характере их действий сотрудников игорного заведения, обеспечивающих его деятельность и оказывающих сопутствующие азартным играм услуги посетителям, устанавливали график работы последних, размер их вознаграждения и рабочие обязанности, требовали и контролировали выполнение данных обязанностей, выплачивали им за работу денежное вознаграждение, обеспечивали постоянное наличие в игорном заведении выхода в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», игрового оборудования, системы видеонаблюдения и продукции для посетителей, требовали от сотрудников игорного заведения соблюдения установленного ими порядка проведения азартных игр, в том числе оплаты посетителями участия в азартной игре и получения ими выигрыша, собирали, хранили и распределяли между собой полученные от незаконной деятельности по организации и проведению азартных игр доходы.

Проведение азартных игр в игорном заведении осуществлялось следующим образом.

Посетители игорного заведения, желающие осуществить азартную игру посредством игрового оборудования с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», передавали администратору игорного заведения наличные денежные средства либо переводили денежные средства электронным переводом на указанный администратором банковский счет, которые в равной сумме в виде электронных денежных средств зачислялись на виртуальный счет в системе азартных игр «Superomatic» на одном из находящихся в игорном заведении персональных компьютеров, после чего посетители, используя указанную систему азартных игр и информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», осуществляли азартную игру, предусматривающую возможность получения выигрыша.

В случае наступления результата азартной игры, предусмотренного ее правилами, при котором посетитель игорного заведения был вправе получить выигрыш, администратор игорного заведения передавал данному посетителю наличные денежные средства в сумме, равной сумме электронных денежных средств, определенных системой азартных игр в качестве выигрыша в азартной игре, либо переводил данные денежные средства электронным переводом на банковский счет посетителя. В случае, когда выигрыш не являлся результатом азартной игры, уплаченные посетителем денежные средства оставались у администратора игорного заведения в виде дохода от его деятельности.

Кроме того, посетители игорного заведения, желающие осуществить азартную игру посредством игры в «Покер» или «Американскую рулетку», передавали кассиру игорного заведения наличные денежные средства либо переводили денежные средства электронным переводом на указанный кассиром банковский счет, которые в равной сумме обменивались на игровые жетоны (фишки) и передавались посетителям, после чего посетители, используя данные игровые жетоны (фишки) для ставок, осуществляли с их помощью азартную игру за столами для игры в «Покер» или «Американскую рулетку», которая предусматривала возможность получения посетителями выигрыша в результате азартной игры.

В случае наступления результата азартной игры, предусмотренного ее правилами, при котором посетитель был вправе получить выигрыш, кассир игорного заведения передавал посетителю наличные денежные средства в сумме, равной сумме номинала выигранных им игровых жетонов (фишек). В случае, когда выигрыш не являлся результатом азартной игры, уплаченные посетителем денежные средства оставались у кассира игорного заведения в виде дохода от его деятельности.

Таким образом, в период примерно с апреля 2020 года по 11.08.2021 года, находясь на территории г. Благовещенска Амурской области, более точные время и место не установлены, ФИО1, ФИО3, ФИО2 и ФИО4, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, каждый умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих совместных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения ими порядка организации и проведения азартных игр, а также нормальной экономической деятельности Российской Федерации, и желая этого, выполнив все необходимые и указанные выше действия, незаконно организовали и проводили вне игорной зоны азартные игры с использованием игрового оборудования и информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», при этом извлекли в результате осуществления данной незаконной деятельности доход в крупном размере на общую сумму не менее 5 404 743 рублей.

В апелляционной жалобе адвокат Шерстнев Д.А. не соглашается с приговором, поскольку судом не дана надлежащая оценка доводам стороны защиты ФИО1 о том, что он не организовывал и не проводил азартные игры, оставлены без внимания показания лиц, подтверждающих доводы защиты.

Как видно из исследованных судом доказательств, каких-либо сведений, с достоверностью подтверждающих совершение ФИО1 инкриминируемого ему деяния, стороной обвинения представлено не было и в приговоре не приведено.

Сам ФИО1 на протяжении всего производства по уголовному делу пояснял о своей невиновности в совершении преступления. Показания ФИО1 о его невиновности являются стабильными и непротиворечивыми, начиная с начала следствия по данному делу.

Свидетели, указывающие на причастность ФИО1 к организации и проведению азартных игр отсутствуют.

Свой вывод о том, что ФИО1 причастен к организации и проведению азартных игр суд сделал только на основании показаний других подсудимых, которые они подписали на предварительном следствии под давлением со стороны сотрудников правоохранительных органов.

Судом, надлежащим образом не проверены доводы осужденных и свидетелей Свидетель №9, Свидетель №15, Свидетель №10 о том, что в протоколах допросов их показания изложены неверно.

Просит приговор Благовещенского городского суда Амурской области от 27 мая 2025 года отменить, вынести в отношении ФИО1 оправдательный приговор.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и дополнений к ним, выслушав участников процесса, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Обстоятельства, при которых осужденный совершил преступление и подлежащие доказыванию в силу ст.73 УПК РФ, по настоящему делу установлены судом правильно.

Вопреки доводам жалобы, выводы суда о виновности ФИО1 в совершении преступления, соответствуют фактическим обстоятельствам уголовного дела и основаны на достаточной совокупности доказательств, собранных по делу, всесторонне исследованных в судебном заседании и приведённых в приговоре, а именно его вина в совершении преступления подтверждается:

- показаниями подсудимых ФИО2, ФИО4 на предварительном следствии, которые не отрицали организацию и проведение ими азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». ФИО2 сообщил, что ФИО1 предложил ему организовать казино, на что он согласился, он в свою очередь привлек для осуществления данной незаконной деятельности ФИО4, которая также дала показания о том, какие именно функции и роли выполнялись ими при совершении указанного преступления; подсудимой ФИО3 на предварительном следствии (в части принятой судом), которая не отрицала, что работала в заведении, в котором проводились азартные игры по адресу: <адрес>. Она закупала продукты, проверяла отчеты о доходах и расходах казино, забирала деньги из кассы казино и у ФИО4 Деньги она переводила по указанию руководителя, на номера карт, которые ей указывал руководитель в сообщениях в мессенджере «Телеграм». В указанном казино работали ФИО2 и ФИО4. ФИО2 был одним из организаторов и владельцев данного помещения и казино. ФИО4 занималась крупье. Ли и Эккель занимались только той частью заведения, где были столы для покера и рулетка. Она забирала выручку с зала со столами с рулеткой и с зала с персональными компьютерами;

- показаниями свидетелей Свидетель №11, Свидетель №15, Свидетель №17, Свидетель №10 в суде (в той части, в которой они признаны судом достоверными) и на предварительном следствии, которые пояснили о том, что они были трудоустроены в казино, расположенном по <адрес>, сообщили о том, какие функции в данном заведении осуществляли подсудимые ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1;

- показаниями свидетелей Ф.И.О.45 в суде (в той части, в которой они признаны судом достоверными) и на предварительном следствии, которые дали показания об обстоятельствах проведенных проверок по фактам организации и проведении азартных игр в подвальном помещении здания <номер> по <адрес>, в результате которых был выявлен и зафиксирован факт осуществления подсудимыми противоправной деятельности, связанной с организацией и проведением азартных игр;

- показаниями свидетеля Свидетель №9 в суде (в той части, в которой они признаны судом достоверными) и на предварительном следствии, который сообщил об обстоятельствах, как он познакомил ФИО2 и ФИО1 по просьбе ФИО1, который обратился к нему с данной просьбой их познакомить с целью открыть казино, которые в последующем открыли казино по <адрес>;

- показаниями свидетеля Свидетель №14 в суде (в той части, в которой они признаны судом достоверными) и на предварительном следствии, который сообщил об обстоятельствах установки камер видеонаблюдения по просьбе ФИО2 в подвальном помещении по <адрес>, об известных ему обстоятельствах осуществления незаконной деятельности подсудимыми ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4;

- протоколами осмотра места происшествия от 21 января 2021 года, 11 февраля 2021 года, 18 марта 2021 года, 21 апреля 2021 года, 4 июня 2021 года, 15 июня 2021 года, согласно которым, установлено, что местом совершения преступления является подвальное помещение, расположенное в здании <номер> по <адрес>, в котором обнаружены и изъяты предметы, свидетельствующие об организации и проведении в данном помещении, то есть вне игорной зоны, азартных игр с использованием игрового оборудования и информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в том числе персональные компьютеры и комплектующие к ним, сотовые (мобильные) устройства, столы для игры в «Покер» и «Американскую рулетку», игральные фишки;

- актом проведения ОРМ «Проверочная закупка» от 21 января 2021 года, согласно которому, 21 января 2021 года в игорном заведении, расположенном в подвальном помещении здания <номер> по <адрес>, с участием Свидетель №6 проведено оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» с применением средств видео и аудиозаписи, в рамках которого установлен и зафиксирован на видео факт проведения в указанном заведении азартных игр с использованием игрового оборудования, а также в рамках которого участвующий Свидетель №6 проиграл в азартной игре денежные средства в размере 500 рублей.

- актом проведения ОРМ «Проверочная закупка» от 09 февраля 2021 года, согласно которому 09 февраля 2021 года в игорном заведении, расположенном в подвальном помещении здания <номер> по <адрес>, с участием Свидетель №6 проведено оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» с применением средств видео и аудиозаписи, в рамках которого установлен и зафиксирован на видео факт проведения в указанном заведении азартных игр с использованием игрового оборудования, а также в рамках которого участвующий Свидетель №6 выиграл в азартной игре на персональном компьютере денежные средства в размере 1700 рублей, получив выигрыш наличными денежными средствами, и выиграл в азартной игре «Американская рулетка» денежные средства в размере 6000 рублей, также получив выигрыш наличными денежными средствами.

- актом проведения ОРМ «Проверочная закупка» от 11 февраля 2021 года, согласно которому 11 февраля 2021 года в игорном заведении, расположенном в подвальном помещении здания <номер> по <адрес>, с участием Свидетель №6 проведено оперативно-розыскное мероприятие «Проврочная закупка» с применением средств видео и аудиозаписи, в рамках которого установлен и зафиксирован на видео факт проведения в указанном заведении азартных игр с использованием игрового оборудования, а также в рамках которого участвующий Свидетель №6 проиграл в азартной игре на персональном компьютере денежные средства в размере 1000 рублей, и выиграл в азартной игре «Американская рулетка» денежные средства в размере 8000 рублей, получив выигрыш наличными денежными средствами.

- иными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Таким образом, утверждения в жалобе о недостаточности доказательств, подтверждающих виновность ФИО1 в совершении преступления, суд находит несостоятельными.

Приведённые в приговоре доказательства, признанные судом достоверными, согласуются между собой, дополняют друг друга.

Суд, дал надлежащую оценку всем исследованным в судебном заседании доказательствам с точки зрения их допустимости, относимости, достаточности для разрешения уголовного дела, при этом привёл мотивы, по которым он принял одни доказательства и отверг другие.

Оснований не согласиться с оценкой доказательств, а также с выводами суда, надлежащим образом мотивированными и не вызывающими сомнений в своей обоснованности, не имеется.

Все значимые обстоятельства совершения преступления установлены в полном объёме.

Выводы суда об оценке изложенных доказательств, надлежаще мотивированы, доказательства по делу не содержат существенных противоречий относительно значимых для дела обстоятельств, согласуются между собой, оснований не согласиться с выводами суда не имеется.

Судом первой инстанции проверены доводы подсудимых ФИО4, ФИО2, ФИО3, ФИО1 об оказанном на них в период предварительного расследования давлении, в связи с чем, проведена проверка, которая поручена руководителю СУ СК России по Амурской области.

В соответствии с постановлением следователя следственного отдела по Магдагачинскому району СУ СК России по Амурской области ФИО5 от 30 апреля 2025 года отказано в возбуждении уголовного дела по ч.1 ст.285 УК РФ, ч.1 ст.286 УК РФ, п.«а» ч.3 ст.286 УК РФ, ч.1 ст.302, п.«б» ч.5 ст.290 УК РФ, по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи с отсутствием события преступления.

Таким образом, доводы жалобы о том, что на подсудимых и свидетелей оказывалось давлении не нашли своего подтверждения.

Квалификация действиям ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 по ч.2 ст.171.2 УК РФ организация и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно – телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет, совершенные группой лиц предварительному сговору, сопряженные с извлечением дохода в крупном размере, дана верно.

В действиях подсудимых имеет место квалифицирующий признак совершения преступления «группой лиц по предварительному сговору», который нашел своё подтверждение в ходе рассмотрения уголовного дела.

Судом верно установлено, что во время совершения преступления подсудимые ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 действовали слаженно, согласованно и совместно, их действия были направлены на достижение единого результата.

Принимая во внимание продуманный и согласованный характер действий каждого соучастника, суд обоснованно счел установленным, что договоренность о совершении данного преступления возникла заранее, до совершения ими действий, составляющих объективную сторону преступления, предусмотренного ст.171.2 УК РФ. Характер сложившихся между участниками группы отношений свидетельствует о наличии у них единого умысла, направленного на незаконную деятельность, связанную с организацией и проведением азартных игр.

В действиях подсудимых также имеет место квалифицирующий признак совершения преступления «сопряженные с извлечением дохода в крупном размере», так как согласно примечания 2 к ст. 171.2 УК РФ, доходом в особо крупном размере в настоящей статье признается доход, сумма которого превышает один миллион пятьсот тысяч рублей.

При назначении ФИО1 наказания судом учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности, согласно которым он ранее не судим, на учётах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, имеет на иждивении троих малолетних детей, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признал наличие малолетних детей, участие в благотворительной деятельности.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, который характеризуется исключительно положительно, имеет государственные медали, ордена и почётное звание, сведения о его возрасте и состоянии здоровья, смягчающие наказание обстоятельства, обоснованно пришел к выводу о необходимости назначения наказания в виде штрафа.

Назначенное наказание, соразмерно содеянному, личности виновного и является справедливым, оснований для его смягчения суд не усматривает.

Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение постановления, не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Приговор Благовещенского городского суда Амурской области от 27 мая 2025 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката, без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в шестимесячный срок в судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции через суд, постановивший приговор (или иное итоговое судебное решение), в порядке, предусмотренном статьями 401.7 и 401.8 УПК РФ; в случае пропуска срока или отказа в его восстановлении кассационные жалобы, представление на приговор (или иное итоговое судебное решение) подаётся непосредственно в судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 401.10 – 401.12 УПК РФ.

В соответствии с ч.5 ст.389.28 УПК РФ осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий