Решение № 2-3673/2019 2-3673/2019~М-3245/2019 М-3245/2019 от 7 августа 2019 г. по делу № 2-3673/2019

К делу №2-3673/19


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 августа 2019 года г. Армавир Краснодарский край

Армавирский городской суд

Краснодарского края в составе

председательствующего Лантух В.В.,

при секретаре Егизарян С.Г.,

с участием: ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заявление акционерного общества страховая компания «Страховое общество газовой промышленности» (АО «СОГАЗ») к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса,

у с т а н о в и л:

АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП (в порядке регресса) в размере 67.900 рублей, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2.237 рублей.

Требования мотивированы тем, что 13.02.2019 года в <...>, произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ 21099, г/н № 46рус, находившегося под управлением ответчика и автомобиля Хендэ Солярис, г/н № 93рус, принадлежащего ФИО4

Поскольку ФИО1 по условиям договора страхования ОСАГО Серия ХХХ № не был включен в число водителей, допущенных к управлению т/с ВАЗ 21099, г/н № 46рус, в порядке ст.14 ФЗ «Об ОСАГО» Страховщик вправе требовать с ответчика в порядке регресса возмещения расходов, понесенных им при рассмотрении указанного страхового случая, срок исковой давности по данному требованию не истек.

Представитель истца АО «СОГАЗ» в судебное заседание не явился, по тексту искового заявления просил о рассмотрении дела без его участия, что не противоречит ч.5 ст.167 ГПК РФ и даёт право суду рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании представил в суд письменное заявление, в котором указал, что исковые требования АО «СОГАЗ» признает в полном объеме.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования АО «СОГАЗ» обоснованными и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчика ФИО1, поскольку это не противоречит закону, а также не нарушает права и охраняемых законом интересов как сторон, так и других лиц.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком и принятии его судом в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истец при подаче иска оплатил государственную пошлину в размере 2.237 руб. 00 коп., которая подлежит возмещению за счет ответчиков в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 -199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Удовлетворить исковые требования акционерного общества «СОГАЗ» в полном объеме.

Взыскать в пользу акционерного общества «СОГАЗ» с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>:

-67.900 (шестьдесят семь тысяч девятьсот) рублей - в счет возмещения расходов, понесенных Страховщиком по выплате страхового возмещения;

-2.237 (две тысячи двести тридцать семь) рублей - в счет компенсации расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд, а всего взыскать с ФИО2 - 70.137 (семьдесят тысяч сто тридцать семь) рублей.

Резолютивная часть решения объявлена участникам процесса 08.08.2019 года, мотивированное решение изготовлено 12 августа 2019 года.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в апелляционную инстанцию судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Армавирский городской суд в течение одного месяца со дня его изготовления в мотивированном виде.

Председательствующий судья Лантух В.В. Подпись. Решение вступило в законную силу 13.09.2019