Постановление № 5-124/2017 от 3 октября 2017 г. по делу № 5-124/2017

Дело №5-124/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 03 октября 2017 года

Судья Альшеевского районного суда Республики Башкортостан Гаршин М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в 07.00 час. гр. ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, на почве личных неприязненных отношений, возникших из-за того, что Потерпевший №1 не рассчитался с ним за проделанную работу, умышленно нанес несколько ударов руками по голове и руке Потерпевший №1, тем самым причинил ему телесные повреждения, в виде кровоподтеков в лобной области справа, на правой щеке, на спинке носа справа, на передней поверхности шеи справа, на левой кисти, ушиба мягких тканей в правой подглазничной области, что в совокупности не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья и как вред здоровью не расценивается.

В судебном заседании ФИО1 не признал свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ при вышеуказанных обстоятельствах. Пояснив, что он приехал к Потерпевший №1 за заработной платой, но он не бил его.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил, что ФИО1 приехал к нему по поводу заработной платы и нанес ему несколько ударов рукой по голове и руке, после чего он потерял сознание.

Свидетель ФИО3 в судебном заседании показал, что он привез ФИО1 к Потерпевший №1, у которого уже были телесные повреждения. Потерпевший №1 никто не бил.

Выслушав показания вышеуказанных лиц, исследовав материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ при вышеуказанных обстоятельствах полностью доказана:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом о принятии устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ от гр. Потерпевший №1 о привлечении ФИО8, ФИО9, ФИО10 к административной ответственности, которые нанесли ему удары по лицу и голове, причинив ему телесные повреждения;

- рапортом УУП ОМВД России по <адрес> РБ <данные изъяты> полиции ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ;

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1, ФИО5, ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у гр. Потерпевший №1 обнаружены повреждения в виде кровоподтеков в лобной области справа, на правой щеке, на спинке носа справа, на передней поверхности шеи справа, на левой кисти, ушиба мягких тканей в правой подглазничной области. Полученные повреждения образовались от воздействия тупыми предметами, не исключается ДД.ММ.ГГГГ при обстоятельствах, указанных в постановлении. Указанные повреждения в совокупности не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья и как вред здоровью не расцениваются;

- объяснением Потерпевший №1, в котором он пояснил, что около 07.00 часов ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> во время разговора с ФИО11, ФИО12, ФИО13 между ними возник конфликт, в ходе которого ФИО14 нанес ему удары по лицу и голове.

В своем объяснении ФИО1 и свидетель ФИО3 не отрицают тот факт, что ДД.ММ.ГГГГ они находились на месте происшествия. Но отрицали то, что ФИО1 наносил побои потерпевшему, что расценивается судьей как попытка освободить ФИО1 от ответственности, так как их показания опровергаются материалами дела. ФИО1 работал на стройке у ФИО3, в связи с чем он заинтересован в исходе дела. Доводы ФИО3 о том, что телесные повреждения причинены потерпевшему до их приезда суд признает не состоятельными, так как они опровергаются показаниями потерпевшего, заключением судебно-медицинской экспертизы.

Мотивом совершения данного административного правонарушения послужили личные неприязненные отношения, возникшие между ФИО1 и Потерпевший №1

Между виновными действиями ФИО1 и наступившими последствиями - причинение физической боли и вреда здоровью Потерпевший №1 имеется прямая причинная связь, в связи с чем ФИО1 подлежит привлечению к административной ответственности.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Исследовав в совокупности материалы дела, судья считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения доказана, его действия суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность ФИО1 не имеется.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность не имеется.

Согласно ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В силу ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений.

На основании ст. 4.1 ч.2 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о личности виновного, имущественное положение, положительную характеристику, считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Банковские реквизиты

Получатель платежа: УФК по РБ (Отдел МВД РФ по <адрес> РБ)

Банк получателя платежа: Отделение –НБ <адрес>

ИНН: №

КПП: №

р/с № в отделении –НБ по <адрес>

БИК: №

ОКТМО: №

КБК: №

УИН: №

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Верховный Суд Республики Башкортостан.

Судья: Гаршин М.Е.