Решение № 12-207/2020 от 12 мая 2020 г. по делу № 12-207/2020

< >

Материал № 12-207/2020


РЕШЕНИЕ

город Череповец

13 мая 2020 года

Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Горев А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по жалобе ФИО1, < >

на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 20 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ,

установил:

Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 20 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 15000 рублей.

В жалобе ФИО1 просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить, в обоснование чего указал, что о вынесении в отношении него постановления о лишении права управления транспортными средствами он не знал, с ним не согласен, в настоящее время его обжаловал.

В судебное заседание ФИО1, будучи извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явился, заявлений и ходатайств об отложении дела не представил.

Судья, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, и не признавая обязательным присутствие при рассмотрении дела лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ФИО1

Ознакомившись с доводами жалобы и изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.

Субъектом данного правонарушения является гражданин, лишенный права управления транспортными средствами. С субъективной стороны указанное административное правонарушение характеризуются умышленной виной.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 40 минут у <адрес> ФИО1 в нарушение требований п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ управлял транспортным средством «Опель Омега», государственный регистрационный знак №, будучи лишенным права управления транспортными средствами.

Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

В настоящее время с таким решением мирового судьи согласиться нельзя по следующим основаниям.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания.

В силу положений ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано; после истечения срока, установленного для обжалования решения по жалобе, протесту, если указанное решение не было обжаловано или опротестовано, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление; а также немедленно после вынесения не подлежащего обжалованию решения по жалобе, протесту, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление.

Как следует из материалов дела, постановлением мирового судьи судебного участка № 283 Щелковского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев со штрафом в размере 30000 рублей. Данное постановление, согласно имеющейся на нем отметки, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, из дополнительно истребованных судьей городского суда документов следует, что решением судьи Щелковского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 восстановлен срок обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 283 Щелковского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, по итогам рассмотрения жалобы названное судебное решение остановлено без изменения.

Принимая во внимание наличие вышеназванного судебного акта, постановление мирового судьи, которым ФИО1 был лишен права управления транспортными средствами, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом вышеуказанного обстоятельства действия ФИО1, выразившиеся в управлении ДД.ММ.ГГГГ транспортным средством на территории <адрес>, состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, не образуют.

В силу положений ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ отсутствие в действиях лица состава административного правонарушения, является обстоятельством исключающим производство по делу об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах, постановленное в отношении ФИО1 судебное постановление не может быть признано законным и обоснованным, в связи с чем подлежит отмене, а производство по делу – прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 20 от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, отменить.

Производство по делу в отношении ФИО1 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи отсутствием состава административного правонарушения.

Решение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в порядке ст.ст. 30.12-30.14 КоАП РФ.

Судья < > А.А. Горев

Подлинник настоящего судебного акта подшит в деле № 5-57/2020 мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 20 (производство Череповецкого городского суда Вологодской области № 12-207/2020)