Решение № 2-3127/2018 2-59/2019 2-59/2019(2-3127/2018;)~М-3179/2018 М-3179/2018 от 18 февраля 2019 г. по делу № 2-3127/2018





РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 февраля 2019 года г. Тула

Центральный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего судьи Петренко Р.Е.,

при секретаре Кулаковой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-59/19 по заявлению ФИО1 о признании недействительной утраченной ценной бумаги на предъявителя и о восстановлении прав по утраченному сберегательному сертификату,

установил:


ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании недействительной утраченной ценной бумаги на предъявителя и о восстановлении прав по утраченному сберегательному сертификату, указывая на то, что 04 мая 2018 года в офисе ПАО «Сбербанк России» ею был приобретен сберегательный сертификат на предъявителя серии СШ номер № на сумму 700 000 (семьсот тысяч) рублей.

В октябре 2018 года заявительница обнаружила отсутствие в своей квартире сберегательного сертификата. Поиски сертификата в квартире и возле прилегающей к дому территории результатов не дали.

Просила признать недействительным сберегательный сертификат на предъявителя серии СШ номер № на сумму 700 000 (семьсот тысяч) рублей, а также восстановить ее права по указанной ценной бумаге.

В судебном заседании:

заявительница ФИО1 заявление поддержала по изложенным в нем основаниям, просила его удовлетворить.

Представитель ПАО «Сбербанк России» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил. Возражений относительно заявления ФИО1 не представил.

Выслушав заявительницу ФИО1, изучив письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 ст. 142 ГК РФ ценной бумагой является документ, удостоверяющий с соблюдением установленной формы и обязательных реквизитов имущественные права, осуществление или передача которых возможны только при его предъявлении.

С передачей ценной бумаги переходят все удостоверяемые ею права в совокупности.

К ценным бумагам относятся: государственная облигация, облигация, вексель, чек, депозитный и сберегательный сертификаты, банковская сберегательная книжка на предъявителя, коносамент, акция, приватизационные ценные бумаги и другие документы, которые законами о ценных бумагах или в установленном ими порядке отнесены к числу ценных бумаг (ст. 143 ГК РФ).

В силу п.1 части 1 ст. 145 ГК РФ права, удостоверенные ценной бумагой, могут принадлежать предъявителю ценной бумаги (ценная бумага на предъявителя).

Для передачи другому лицу прав, удостоверенных ценной бумагой на предъявителя, достаточно вручения ценной бумаги этому лицу (ч.1 ст. 146 ГК РФ).

Таким образом, при утрате ценной бумаги на предъявителя обладатель права по ценной бумаге указанное право теряет.

Судом установлено, что сертификат на предъявителя: серии СШ номер №, выдан ПАО «Сбербанк России» 04 мая 2018 года.

Как следует, из заявления ФИО1 в октябре 2018 года она обнаружила утрату указанной ценной бумаги.

Согласно справке, выданной ПАО «Сбербанк России», ФИО1 в дополнительном офисе № 0138 Тульского ОСБ № 8604 приобретен сберегательный сертификат серии СШ номер № размер вклада 700 000 (семьсот тысяч) рублей 00 копеек.

В соответствии с требованиями части 1 ст. 296 ГПК РФ судом 29 октября 2018 года постановлено определение о запрете ПАО «Сбербанк России», выдавшему указанный сберегательный сертификат, приозводить по нему платеж или выдачи.

ФИО1 обязана опубликовать за свой счет в местном периодическом печатном издании сведения о: наименовании суда, в который поступило заявление об утрате докменты; наименовании лица, подавшего заявление, и его месте жительства или месте нахождения; наименовании и признаках документов; предложение держателю документа, об утрате которого заявлено, в течение трех месяцев со дня опубликования подать в суд заявление о своих правах на этот документ.

Как усматривается из СМИ – еженедельной рекламно-информационной газете «Визитка Щёкино» от 15.11.2018 №43, объявление соответствующее указанным требованиям закона, было опубликовано.

Трехмесячный срок, установленный законом и указанный в объявлении, с момента его опубликования истек. Заявлений от держателя документа о своих правах на документ, подтвержденного подлинными документами, в указанный период в суд не поступило.

В силу ст. 299 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело о признании недействительной утраченной ценной бумаги на предъявителя и о восстановлении прав о ней.

В соответствии со ст. 148 ГК РФ возможно восстановление прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя и ордерным ценным бумагам в судебном порядке.

Принимая во внимание соблюдение заявительницей требований закона, необходимость восстановления ее прав по ценным бумагам, положения ст. 300 ГПК РФ, суд полагает возможным признать утраченный сберегательный сертификат на предъявителя серии СШ номер №, выданный ПАО «Сбербанк России» № 8604 – недействительным. А также считает подлежащими восстановлению права ФИО1 по утраченной ценной бумаге на предъявителя.

В силу закона решения суда является основанием для выдачи заявителю нового документа взамен признанного недействительным.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:


заявление ФИО1 удовлетворить.

Признать сберегательный сертификат на предъявителя серии СШ номер <адрес> выданный Тульским ОСБ № 8604 ПАО «Сбербанк России», номиналом 700 000 (семьсот тысяч) рублей 00 копеек – недействительным.

Восстановить права ФИО1 по ценной бумаге - сберегательному сертификату на предъявителя, выданного Тульским ОСБ № 8604 ПАО «Сбербанк России» 04 мая 2018 года, номиналом 700 000 (семьсот тысяч) рублей 00 копеек.

Настоящее решение является основанием для выдачи ФИО1 нового документа (ценной бумаги) на сумму 700 000 (семьсот тысяч) рублей 00 копеек взамен признанной недействительной.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд города Тулы в течение месяца после принятия решения в окончательной форме.

Судья:



Суд:

Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) (подробнее)

Судьи дела:

Петренко Р.Е. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ценным бумагам
Судебная практика по применению норм ст. 142, 143, 148 ГК РФ