Решение № 2-435/2025 2-435/2025~М-341/2025 М-341/2025 от 26 июня 2025 г. по делу № 2-435/2025




Дело № 2-435/2025

УИД: 36RS0034-01-2025-000797-97


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г.Россошь 26 июня 2025 г.

Россошанский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Рогачева Д.Ю.,

при секретаре Литвиновой Т.А.,

с участием прокурора /ФИО1./,

представителей истца /Тронов И.С./, /ФИО2./,

ответчиков /ФИО3./ /З/, /Щ/, /Ж/,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску администрации Копёнкинского сельского поселения Россошанского муниципального района Воронежской области к /ФИО3 Б.В./, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего /Ж/, /З/, /Щ/ о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,

УСТАНОВИЛ:


Администрация Копёнкинского сельского поселения Россошанского муниципального района Воронежской области обратилась в суд с иском к /ФИО3 Б.В./, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего /Ж/, /З/, /Щ/ о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снятии их с регистрационного учёта.

В обосновании исковых требований указывает, что администрация Копёнкинского сельского поселения является наймодателем (собственником) жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В данной квартире с 2004 года зарегистрированы ответчики /ФИО3 Б.В./, /З/, /Щ/, несовершеннолетний /Ж/, которые по месту регистрации не проживают длительное время, вывезли все принадлежащие им вещи (л.д. 4-6).

В судебном заседании представители истца /Тронов И.С./, /ФИО2./ поддержали требование искового заявления. Пояснили, что квартиры, расположенные в многоквартирном (восьмиквартирном) жилом доме по адресу <адрес>, в 2016 году были поставлены на учёт как бесхозяйственные, о чём были внесены записи в ЕГРН. С 2018 года собственником квартир в указанном жилом доме, на основании решения Россошанского районного суда от 15.10.2018 является Муниципальное образование - Копенкинское сельское поселение Россошанского муниципального района Воронежской области. Ответчики зарегистрированы в <адрес>, длительное время по данному адресу не проживают, каких-либо договоров о проживании с собственником квартиры не заключали. Указанный жилой дом признан аварийным и подлежит сносу. Просили иск удовлетворить.

Ответчики /ФИО3 Б.В./, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего /Ж/, /З/, /Щ/ в судебном заседании исковые требования администрации Копёнкинского сельского поселения Россошанского муниципального района Воронежской области признали в полном объёме, доводы истца не оспаривали, в письменном заявлении собственноручно подтвердили, что последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ, им разъяснены и понятны. Заявление ответчиков о признании иска приобщены к делу (л.д. 71,72,73).

Выслушав лиц участвующих в деле, заслушав заключение прокурора /ФИО1./, полагавшей возможным принять заявления о признание иска ответчиками, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 198 и ч. 2 ст. 209 ГПК РФ ответчику разъяснены и ему понятны.

Суд учитывает, что признание ответчиками иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Суд считает возможным принять признание иска ответчиками.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч. 2 ст. 209 ГПК РФ после вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования администрации Копёнкинского сельского поселения Россошанского муниципального района Воронежской области к /ФИО3 Б.В./ действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего /Ж/, /З/, /Щ/ о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта - удовлетворить.

Признать /ФИО3./, <Дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес> со снятием его с регистрационного учёта.

Признать /З/, <Дата обезличена> года рождения, уроженку <адрес>, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес> со снятием её с регистрационного учёта.

Признать /Щ/, <Дата обезличена> года рождения, уроженку <адрес> утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>, со снятием её с регистрационного учёта.

Признать /Ж/, <Дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>, со снятием его с регистрационного учёта.

Настоящее решение суда является основанием для снятия /ФИО3./, /З/, /Щ/, /Ж/ с регистрационного учёта по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Россошанский районный суд Воронежской области.

Судья Д.Ю. Рогачев

Решение принято в окончательной форме 27.06.2025.



Суд:

Россошанский районный суд (Воронежская область) (подробнее)

Истцы:

администрация Копенкинского сельского поселения Россошанского Муниципального района Воронежской области (подробнее)

Ответчики:

Информация скрыта (подробнее)

Иные лица:

Россошанский межрайпрокурор Воронежской области (подробнее)

Судьи дела:

Рогачев Дмитрий Юрьевич (судья) (подробнее)