Решение № 2-1619/2017 2-1619/2017~М-1270/2017 М-1270/2017 от 18 июня 2017 г. по делу № 2-1619/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«19» июня 2017 года г. Новочеркасск

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе:

судьи Кабельковой В.Б.,

при секретаре Дюжаковой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, третье лицо: МУ ДЖКХиБ Администрации <адрес> о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском о признании утратившим право пользования жилым помещением ФИО2, ссылаясь на то, что он является собственником <адрес>, по адресу: <адрес>А. В указанной квартире помимо собственника зарегистрирована его бывшая супруга ФИО2, брак с которой был расторгнут 28.07.2003 года. Ответчик добровольно выехала из квартиры, членом семьи истца не является, имеет иное место жительства, однако, добровольно с регистрационного учета не снялась. Истец как собственник несет расходы по содержанию имущества, коммунальные услуги, в том числе и за ответчика.

Просит суд признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением – квартирой №, по адресу: <адрес>А.

Истец в судебное заседание не явился, обеспечил явку представителя по доверенности.

Представитель истца по доверенности – ФИО7 (л.д. 5) в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала по доводам искового заявления.

Ответчик ФИО2 уведомлялась судом надлежащим образом посредством направления судебной корреспонденции по последнему известному адресу проживания и регистрации. По сведениям истца ответчик по месту регистрации не проживает. Иное место жительства ответчика суду не известно.

С учетом изложенных обстоятельств, дело в отношении ФИО2 рассмотрено в порядке ст. 119 ГПК РФ.

На основании ст. 50 ГПК РФ для защиты интересов ответчика приглашена адвокат ФИО8, которая в судебном заседании просила вынести решение с учетом прав и интересов ФИО2

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

По правилам ст. 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Судом установлено, что на основании постановления Главы администрации <адрес> № от <дата><адрес>, расположенная по адресу: <адрес>А была предоставлена ФИО1, что подтверждается архивной выпиской № от <дата>.

Из материалов дела, лицевого счета квартиры (л.д.6) следует, что <дата> в <адрес> по адресу: <адрес>А, по месту жительства была зарегистрирована ФИО2

Брак между ФИО1 и ФИО2 расторгнут <дата> (свидетельство о расторжении брака л.д.9).

<дата> истец зарегистрировал брак с ФИО9 (свидетельство о заключении брака л.д. 31).

Согласно доводам искового заявления, фактически семейные отношения между ФИО1 и ФИО2 прекращены в 1989 году, 2000 году ответчик выехала из квартиры забрав все свои вещи, с того времени ответчик в квартире не проживает, расходы по содержанию квартиры не несет, его новое место жительство истцу неизвестно.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Доводы истца достоверно подтверждаются актом ООО УК «Молодежное» (л.д.7), согласно которому ФИО2 не проживает в <адрес>, по адресу: <адрес>А с <дата>.

Так же доводы истца нашли свое подтверждение в свидетельских показаниях, не доверять которым оснований у суда не имеется.

Так, допрошенная в судебном заседании <дата> свидетель ФИО10 показала, что с 1993 года проживает по соседству с истцом в <адрес>-А по <адрес>. ФИО1 вселился в квартиру со своей супругой ФИО4. В 2000 году ФИО4 уехала от ФИО3. Через пару лет он зарегистрировал брак с другой женщиной, с которой он и проживать до настоящего времени. ФИО4 с 2000 года свидетель не видела.

Свидетель ФИО2В. показала, что с 2003 года состоит с истцом в зарегистрированном браке. На момент их знакомства в 2001 году, ФИО1 проживал одни. Его бывшая супруг ФИО4 в квартире не проживала, ее место жительства ей не известно. После регистрации брака она вселилась в квартиру супруга, вещей бывшей супруги ФИО1 в квартире не имелось. Однако ФИО2 до настоящего времени продолжает быть зарегистрированной в квартире, добровольно она с регистрационного учета не снилась.

Проанализировав приведенные нормы закона и установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что материалами дела и исследованными доказательствами достоверно подтверждается отсутствие фактического проживания ответчика в принадлежащем истцу жилом помещении.

Поскольку ответчик перестал быть членом семьи собственника, какого-либо соглашения по вопросу пользования жилым помещением между истцом и ответчиком заключено не было, суд полагает, что в силу приведенных норм закона ФИО2 как бывший член семьи собственника утратила право пользования жилым помещением.

На основании изложенного, суд признает исковые требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2, третье лицо: МУ ДЖКХиБ Администрации <адрес> о признании утратившим право пользования жилым помещением, – удовлетворить.

Признать ФИО2, <дата> года рождения, утратившей право пользования жилым помещением – квартирой № по адресу: <адрес>

Решение суда о признании ФИО2, <дата> года рождения, утратившей право пользования жилым помещением – квартирой № по адресу: <адрес> является основаниям для снятия ФИО2 с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено <дата>.

Судья: