Решение № 2-561/2018 2-561/2018~М-476/2018 М-476/2018 от 25 сентября 2018 г. по делу № 2-561/2018

Дело № 2-561/2018

УИД 32RS0012-01-2018-000650-43


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 сентября 2018 года г.Карачев, Брянской области

Карачевский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Подрезовой Г.И.,

при секретаре Глыбиной Е.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества акционерного коммерческого банка «Акцент» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО АКБ «Акцент» обратилось в Карачевский районный суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности. Требования мотивированы тем, что 29.09.2016г. между ПАО АКБ «Акцент» и ФИО1 был заключен кредитный договор №ЛР_ФЛ/007-02/00378/16., в соответствии с условиями которого ФИО1 предоставлен кредит в сумме 101300,00 руб. на срок до 27.09.2019г. включительно под 28,8% годовых.

В течение срока действия договора заемщик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредиту.

По состоянию на 01.09.2018г. задолженность ответчика составляет 116 200,97 руб., из которых: 49 746,55 руб.- сумма основного долга, 34 679,91руб.-сумма просроченного основного долга; 20 804,82 руб.-просроченные проценты, 7 403,46 руб.- пени, начисленные на просроченный основной долг, 3 566,23 руб.- пени, начисленные на просроченные проценты.

20.04.2018г. ответчику было направлено требование о досрочном возврате всей суммы кредита. Данное требование до настоящего времени не выполнено.

Истец просит суд расторгнуть кредитный договор №ЛР_ФЛ/007-02/00378/16 от 29.09.2016г. и взыскать с ФИО1 в пользу ПАО АКБ «Акцент» сумму задолженности по указанному кредитному договору в размере 116 200,97 руб., а также государственную пошлину в размере 3 524,02 руб.

Представитель истца ПАО АКБ «Акцент» в судебное заседание не явился, в материалах дела имеются сведения о надлежащем извещении стороны истца о слушании дела, ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя стороны истца.

Ответчик ФИО1 исковые требования признал.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением (ч. 1).

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2).

Согласно абз.2 ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание ответчиком исковых требований в полном объеме выражено в адресованном им суду заявлении в письменной форме, подписанном и приобщенном к материалам дела, последствия признания иска ответчику судом разъяснены и понятны.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает необходимым расторгнуть кредитный договор №ЛР_ФЛ/007-02/00378/16 от 29.09.2016г., заключенный между ПАО АКБ «Акцент» и ФИО1 29.09.2016г. и взыскать с ФИО1 задолженность в размере 116 200,97 руб., в том числе:49 746,55 руб.- сумма основного долга, 34 679,91руб.-сумма просроченного основного долга; 20 804,82 руб.- просроченные проценты, 7 403,46 руб.- пени, начисленные на просроченный основной долг, 3 566,23 руб.- пени, начисленные на просроченные проценты

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 3524,02руб., что подтверждается платежным поручением №1613 от 28.08.2018г. (л.д.4).

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в суд, в размере 3524,02руб.,

Учитывая изложенные обстоятельства и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества акционерного коммерческого банка «Акцент» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №ЛР_ФЛ/007-02/00378/16 от 29.09.2016г., заключенный между ПАО АКБ «Акцент» и ФИО1 29.09.2016г.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества акционерного коммерческого банка «Акцент» задолженность по кредитному договору №ЛР_ФЛ/007-02/00378/16 от 29.09.2016г. в размере 116 200 (сто шестнадцать тысяч двести)руб. 97 коп., в том числе: 49 746,55 руб.- сумма основного долга, 34 679,91руб.-сумма просроченного основного долга; 20 804,82 руб.- просроченные проценты, 7 403,46 руб.- пени, начисленные на просроченный основной долг, 3 566,23 руб.- пени, начисленные на просроченные проценты

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества акционерного коммерческого банка «Акцент» госпошлину в размере 3 524 (три тысячи пятьсот двадцать четыре) руб.02 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Карачевский районный суд Брянской области.

Председательствующий: . Г.И.Подрезова

.
.

.
.

.