Решение № 2-1208/2017 2-1208/2017~М-1023/2017 М-1023/2017 от 25 июня 2017 г. по делу № 2-1208/2017




дело № 2-1208/2017


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

26 июня 2017 года Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Садыкова Р.Р.

при секретаре Трофимовой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании сделки недействительной,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование иска указав, что по договору купли-продажи от Дата обезличена. ФИО1 приобрёл у ФИО2 седельный тягач с полуприцепом-рефрижератором. Однако ответчиком не было выполнено основное условие сделки – передача истцу в собственность автомобиля и всех документов, касающихся передаваемого транспортного средства. Данный факт, истец считает, создало непреодолимые препятствия для выполнения им своих обязательств по своевременной оплате платежей по аренде и выкупу автомобиля. Истец усматривает в действиях ответчика преднамеренный обман при оформлении сделки и заключении договора, что является основанием для признания сделки недействительным. Просит признать недействительной сделку купли-продажи автомобиля (тягач седельный года выпуска, государственный номер Номер обезличена, марки .4X2, VIN Номер обезличена, шасси Номер обезличена, цвет белый, паспорт ТС серии ...... и полуприцеп-рефрижератор года выпуска, государственный номер рус, марка Номер обезличена, VIN Номер обезличена, шасси Номер обезличена, цвет белый, паспорт ТС серии ......) с рассрочкой платежа, заключенную между ФИО2 и ФИО1

Истец исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

В судебном заседании представители ответчика просили в удовлетворении иска отказать.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Согласно пункта 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу пункта 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Согласно пункта 1 статьи 168 ГК РФ за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 168 ГК РФ или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Согласно статье 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года (статья 196 ГК РФ).

В соответствии с частью 2 статьи 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Как разъяснено в пункте 26 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 15 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности", если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и уважительных причин для восстановления этого срока не имеется, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности, суд вправе отказать в удовлетворении требования именно по этим мотивам, поскольку в соответствии с абзацем 2 части 2 статьи 199 ГК РФ истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Согласно статье 200 ГК РФ, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Таким образом, начало течения исковой давности закон связывает, с одной стороны, с объективным моментом, то есть нарушением субъективного права, а с другой стороны, с субъективным моментом, то есть моментом, когда управомоченный узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

В соответствии с частью 2 статьи 181 ГК РФ срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена сделка (пункт 1 статьи 179 ГК РФ), либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной.

Как следует из материалов дела и установлено судом по договору купли-продажи от Дата обезличена ФИО1 приобрёл у ФИО2 седельный тягач с полуприцепом-рефрижератором.

Согласно исковому заявлению, поданному истцом по гражданскому делу Номер обезличена, и данных пояснений по настоящему гражданскому делу, ему стало известно о нарушенных правах в июне 2015 года. Однако каких-либо действий вплоть до Дата обезличена по признанию сделки недействительной не предпринимал.

Кроме того, решением Елабужского городского суда Республики Татарстан от Дата обезличена. оставленным без изменения апелляционным определением Верховного Суда Республики Татарстан от Дата обезличена удовлетворено исковое заявление ФИО2 к ФИО1 о признании расторгнутым договор купли-продажи седельного тягача с полуприцепом-рефрижератором от Дата обезличена

В связи с тем, что спорный договор купли-продажи седельного тягача с полуприцепом-рефрижератором, заключенный между ФИО2 и ФИО1, от Дата обезличена был расторгнут, то и оснований для признания вышеуказанного договора недействительным не имеется.

При изложенных обстоятельствах в удовлетворении исковых требований следует отказать.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о признании недействительной сделки купли-продажи автомобиля (тягач седельный года выпуска, государственный номер Номер обезличена, марки FH 13.4X2, VIN Номер обезличена, шасси Номер обезличена, цвет белый, паспорт ТС серии ...... и полуприцепа-рефрижератора года выпуска, государственный номер Номер обезличена рус, марка 660805, VIN Номер обезличена, шасси Номер обезличена, цвет белый, паспорт ТС серии ......) с рассрочкой платежа, заключенной между ФИО2 и ФИО1 – отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца Верховный Суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд Республики Татарстан.

Судья:



Суд:

Елабужский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Садыков Р.Р. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора купли продажи недействительным
Судебная практика по применению норм ст. 454, 168, 170, 177, 179 ГК РФ

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ