Решение № 2-4113/2017 от 8 октября 2017 г. по делу № 2-4113/2017Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) - Гражданские и административные Мотивированное РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 03 октября 2017 года г. Владивосток Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи Тарбеевой В.Ю., при секретаре Буркановой А.С., с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Управляющая компания Первомайского района» к ФИО2 (ФИО3) о взыскании задолженности по оплате за ремонт и содержание жилья, ООО «Управляющая компания Первомайского района» обратилась в суд с названным иском к ФИО3, в обоснование заявленных требований указав, что в августе 2007 года собственниками помещений в многоквартирном доме № 29 по ул. Добровольского в г. Владивостоке избрана в качестве управляющей ООО «Управляющая компания Первомайского района» № 1 от 14.08.2007г., которая приступила к обслуживанию МКД с 14.08.2007г. Ответчик свои обязательства по оплате услуг за ремонт и содержание жилья за период с августа 2010 года по сентябрь 2015 года не исполнял, в связи с чем, образовалась задолженность 52253,43 руб. В связи с указанным, просит суд взыскать с ответчика задолженность по оплате услуг за ремонт и содержание и жилья в размере 52253, 43 руб., государственную пошлину в размере 1768 руб.. госпошлину в размере 400 руб. за получение выписки из ЕГРН, расходы на оплату услуг представителя в размере 3000 руб. 02.10.2017г. в суд от представителя истца поступили письменные уточнения исковых требований, в которых истец просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере 52630,84 руб. и рассмотреть дело в судебном заседании 03.10.2017г. в отсутствие истца. Ответчик в судебном заседании 03.10.2017г. возражал против удовлетворения исковых требований, просил применить к требованиям истца срок исковой давности; суду пояснил, что коммунальные платежи он оплачивал, но не в полном объеме, а квитанции за давностью времени он не сохранил. Так же представил суду свидетельство о перемене имени и фамилии, согласно которому его ФИО в настоящее время - ФИО2. В силу ст.ст.113-117,167 ГПК РФ, с учетом мнения ответчика, суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствие истца, извещенного надлежащим образом. Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, оценивая доказательства в их совокупности, суд полагает собранные и представленные доказательства допустимыми и достаточными в силу ст.ст.56-71 ГПК РФ; заявленные уточненные исковые требования считает подлежащими частичному удовлетворению с учетом заявленного ходатайства ответчика о применении срока исковой давности в силу ст.196-200 ГК РФ. В соответствии со ст.210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Согласно ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. В силу ч. ч. 1, 2 ст. 39 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника. В судебном заседании установлено, что 23.12.2015г. ФИО3 изменил свое имя и фамилию на «ФИО2», что подтверждается свидетельством о перемене имени серии <...> от 23.12.2015г., приобщенным к материалам дела. Согласно свидетельству о государственной регистрации права за № 25-25-01/059/2014-431 от 21.05.2014г., ответчик ФИО2 является собственником жилого помещения (квартиры №57), расположенного по адресу: <...>, что подтверждается Как следует из материалов дела, для осуществления управления многоквартирным домом № 29 по ул. Добровольского в г. Владивостоке была избрана в качестве управляющей ООО «Управляющая компания Первомайского района» № 1 от 14.08.2007г. и приступила к обслуживанию МКД с 14.08.2007г. Согласно положениям ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно положений ч.5,6,11 ст.156 Жилищного кодекса Российской Федерации члены товарищества собственников жилья вносят обязательные платежи и (или) взносы, связанные с оплатой расходов на содержание, текущий ремонт и капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также с оплатой коммунальных услуг, в порядке, установленном органом управления товариществом собственников жилья. На основании ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. В судебном заседании установлено, что у ответчика имеется задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с августа 2010 года по сентябрь 2015 года. Согласно представленному истцом расчету, с учетом уточнений от 02.10.2017г., задолженность ответчика по оплате за ремонт и содержание жилья за период с августа 2010 года по сентябрь 2015 года составляет 52630, 84 руб. Ответчик в судебном заседании не отрицал тот факт, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги им не исполняется в полном объеме. Вместе с тем, ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности. Согласно произведенному судом расчету, с учетом применения заявленного ответчиком срока исковой давности в силу ст.ст.196-200 ГК РФ, задолженность составляет за период времени с июня 2014 г. по сентябрь 2015г. 31661,37 руб. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Кроме этого, на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1768 руб. Также подлежат взысканию расходы по оплате государственную пошлину в размере 400 руб. за выписку из ЕГРН, Расходы на представителя суд полагает в силу ст.56 ГПК РФ не подлежащими взысканию, поскольку п.1.1 предусмотрен объем услуг представителя, в то же время, представитель в судебных заседаниях не присутствовал. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 167, 192-199 ГПК РФ, Исковые требования ООО «Управляющая компания Первомайского района» к ФИО2 (ФИО3) о взыскании задолженности по оплате за ремонт и содержание жилья – удовлетворить частично. Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Управляющая компания Первомайского района» задолженность по оплате услуг за ремонт и содержание и жилья в размере 31661, 37 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1768 руб.. по оплате за выписку из ЕГРН в размере 400 руб. В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, с 09.10.2017г. Судья Ленинского районного суда г. Владивостока В.Ю. Тарбеева Суд:Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)Истцы:ООО "УК Первомайского р-на" (подробнее)Судьи дела:Тарбеева Виктория Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Исковая давность, по срокам давностиСудебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ Признание права пользования жилым помещением Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|