Решение № 2-185/2025 2-185/2025(2-2801/2024;)~М-2554/2024 2-2801/2024 М-2554/2024 от 26 января 2025 г. по делу № 2-185/2025

Мотивированное заочное
решение

составлено 27.01.2025

УИД 26RS0024-01-2024-004810-74

№2-185/2025 (2-2801/2024)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Невинномысск 20 января 2025г.

Невинномысский городской суд Ставропольского края:

в составе председательствующего судьи Угроватой И.Н.,

при секретере ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд к ФИО2 с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору <данные изъяты>.

В обосновании указал, что 30.03.2021г между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) <данные изъяты> По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 791535,31руб под 20,2% годовых, сроком на 72 месяцев, под залог транспортного средства <данные изъяты> Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 31/08/2021, на 15/11/2024 суммарная продолжительность просрочки составляет 329 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 31/08/2021, на 15/11/2024 суммарная продолжительность просрочки составляет 329 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 764076,26 руб.

По состоянию на 15.11.2024 г. общая задолженность ответчика перед банком составляет 524079,55 руб., из них: иные комиссии: 2423,94 руб., комиссия за смс - информирование: 596,00 руб., дополнительный платеж: 0, просроченные проценты: 32990,13 руб., просроченная ссудная задолженность: 479 682,85 руб. просроченные проценты на просроченную ссуду: 3679,17 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду: 23,17 руб., неустойка на остаток основного долга: 0, неустойка на просроченную ссуду: 3621,55 руб., неустойка на просроченные проценты: 1062,74 руб., штраф за просроченный платеж: 0, что подтверждается расчетом задолженности.

Истец просит взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности с 31/08/2021г по 15/11/2024 в размере 524079,55 руб. а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 35481,59 руб. Обратить взыскание, на предмет залога, транспортное средство <данные изъяты> установив начальную продажную цену в размере 348755,83 рублей, способ реализации с публичных торгов.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, конверт возвращен за истечением срока хранения. При этом, суду не представлено доказательств подтверждающих наличие уважительных причин неполучения корреспонденции.

Кроме того, информация о времени и месте рассмотрения дела была размещена на интернет-сайте Невинномысского городского суда.

Положениями п.2 ст.1, п.1 ст.9 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица осуществляют принадлежащие им гражданские права своей волей и в своем интересе. Таким образом, судом были предприняты все необходимые меры к извещению ответчика о времени и месте судебного заседания. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно направлено адресату, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Применительно к п.35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014г. № 234, и ч.2 ст.117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует их возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Суд полагает, что не допускаются действия граждан, а также юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением злоупотребления правом, так как в соответствии со ст.10 ГК РФ закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того осуществляются ли они разумно и добросовестно, а разумность и добросовестность действий граждан предполагается.

Указанные выше обстоятельства, суд расценивает как надлежащее извещение ответчика о времени и месте слушания дела и считает возможным с учетом требований ч.1 ст.233 ГПК РФ, а также с согласия представителя истца, выраженного в исковом заявлении, рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Поскольку кредитный договор является разновидностью договора займа, необходимо учитывать положения ст.810 ГК РФ, которая также устанавливает обязанность заемщика возвратить сумму займа в срок и в порядке, установленном договором.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнение обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как усматривается из материалов дела, согласно заявлению о предоставлении кредита к кредитному договору <данные изъяты> от 30.03.2021г. заемщик просит рассмотреть оферту об обеспечении исполнения обязательств перед банком возникших из кредитного договора, залогом: транспортным средством <данные изъяты> Акцептом данного заявления в отношении залога транспортного средства является направление банком уведомления о залоге транспортного средства в реестр уведомлений о залоге движимого имущества.

30.03.2021 между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) <данные изъяты>. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 791535,31руб под 20,2% годовых, сроком на 72 месяцев, под залог транспортного средства <данные изъяты>

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки.

По состоянию на 15.11.2024 общая задолженность ответчика перед банком составляет 524079,55 руб., из них: иные комиссии: 2423,94 руб., комиссия за смс - информирование: 596,00 руб., дополнительный платеж: 0, просроченные проценты: 32990,13 руб., просроченная ссудная задолженность: 479 682,85 руб. просроченные проценты на просроченную ссуду: 3679,17 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду: 23,17 руб., неустойка на остаток основного долга: 0, неустойка на просроченную ссуду: 3621,55 руб., неустойка на просроченные проценты: 1062,74 руб., штраф за просроченный платеж: 0, что подтверждается расчетом задолженности.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

В соответствии со ст.ст. 329, 330, 331 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

01.09.2014 ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». АОА ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредитов и должников.

ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014г ОГРН <данные изъяты>

05.12.2014г полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствии с действующим законодательством РФ и определены как ПАО «Совкомбанк».

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу положений ч. 2 ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Ответчиком не представлено суду доказательств, опровергающих доводы представителя истца и установленные в судебном заседании обстоятельства.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования истца о взыскании задолженности по договору кредитования подлежат удовлетворению.

Согласно Заявлению-оферте в обеспечение надлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств перед Банком, возникших из Кредитного договора, Заемщик передает в залог Банку транспортное средство <данные изъяты>

Согласно автоматизированной базе данных Федеральной информационной системы Госавтоинспекции по состоянию на 20.12.2024 транспортное средство: <данные изъяты>, в период с 29.07.2015 по 04.03.2021 было зарегистрировано за гражданином ФИО6 <данные изъяты> года рождения. В период с 07.04.2021 по настоящее время вышеуказанное транспортное средство зарегистрировано за гражданином ФИО2, <данные изъяты> года рождения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Предусмотренные п. 2 ст. 348 Гражданского кодекса РФ обстоятельства, при наличии которых обращение взыскания на предмет залога не допускается, отсутствуют.

Требования об обращении взыскания на заложенное имущество также подлежат удовлетворению, поскольку ответчиком допущена неоднократная просрочка платежа, заявленная сумма ко взысканию превышает порог, установленный пп..1 п.2 ст. 328 ГК РФ.

Истец просил обратить взыскание на предмет залога транспортное средство <данные изъяты> и установить начальную продажную стоимость на торгах в размере 348755,83 руб. Однако, суд отказывает в установлении первоначальной продажной стоимости заложенного имущества, поскольку действующее законодательство не содержит норм, в соответствии с которыми начальную продажную стоимость движимого заложенного имущества определяет суд (ст. 349 ГК РФ). Начальная продажная цена транспортного средства подлежит установлению при реализации в процессе исполнения решения суда в соответствии с Федеральным законом от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебным приставом-исполнителем.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая изложенное, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 35481,59 руб.,

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» <данные изъяты> к ФИО2, паспорт: <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, <данные изъяты> года рождения, паспорт серия <данные изъяты> в пользу ПАО «Совкомбанк» <данные изъяты>, сумму задолженности с 31.08.2021г по 15.11.2024г в размере 524079,55 руб.

Взыскать с ФИО2, <данные изъяты> года рождения, паспорт серия <данные изъяты> в пользу ПАО «Совкомбанк» <данные изъяты>, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 35481,59 руб.

Обратить взыскание на предмет залога, транспортное средство, принадлежащее ФИО2, <данные изъяты> года рождения, паспорт серия <данные изъяты>, имеющее следующие характеристики: автомобиль марки <данные изъяты>

Определить в качестве способа реализации имущества, на которое обращено взыскание, публичные торги.

В удовлетворении требований ПАО «Совкомбанк» установить начальную продажную цену в размере 348755,83 – отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.Н. Угроватая