Решение № 2-737/2024 2-737/2024~М-627/2024 М-627/2024 от 4 ноября 2024 г. по делу № 2-737/2024Жирновский районный суд (Волгоградская область) - Гражданское Дело № 2-737/2024 УИД 34RS0016-01-2024-000909-70 Именем Российской Федерации г. Жирновск 05 ноября 2024 года Жирновский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Гущиной И.В., при секретаре Аджемян А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 ча к администрации Медведицкого сельского поселения Жирновского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности, ФИО2 обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что на основании договора купли-продажи жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, ему принадлежит 1/2 доля жилого дома, общей площадью 78,7 кв.м., в т.ч. жилой площадью 50,8 кв.м., и земельный участок, площадью 815 кв.м., расположенные по <адрес>. Договор удостоверен ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> ФИО1 Право собственности в установленном законом порядке на 1/2 долю жилого дома не зарегистрировано, титульного собственника у данного объекта недвижимого имущества нет. Жилой дом, в котором расположена 1/2 доли жилого дома, состоит из двух помещений жилого дома. Фактически принадлежащая ему 1/2 доля дома (помещение) представляет собой жилой дом блокированной застройки, который имеет обособленный (отдельный) вход, обособленные коммуникации, расположен на отдельном земельном участке и соответствует признаками индивидуального жилого дома. Указанные факты подтверждаются техническим паспортом на объект индивидуального жилищного строительства - дом блокированной застройки, изготовленный филиалом ППК «Роскадастр» по <адрес> производственная группа № от ДД.ММ.ГГГГ, а также проектным заключением изготовленным филиалом ППК «Роскадастр» по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно выводам проектного заключения, жилой дом расположенный по адресу <адрес>, является домом блокированного типа, состоящим из двух домов блокированной застройки. Ввиду наличия разногласий в правоустанавливающих документах в части вида жилого помещения, так как фактически является домом блокированной застройки, а не 1/2 доли жилого дома (помещение). Во внесудебном порядке разрешить данную ситуацию не представляется возможным. На основании вышеизложенного, просит суд признать за ФИО2 чем право собственности на жилой дом блокированной застройки, общей площадью 78,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Истец ФИО2, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации, иск ФИО2 признает в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ч. 2 ст. 68, ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны. Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования ФИО2 к администрации Медведицкого сельского поселения Жирновского муниципального района <адрес> о признании права собственности, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. По нормам ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Поскольку ответчик иск признал, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования ФИО2 в полном объеме. Руководствуясь ст.ст. 39, 68, 173, 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО2 ча к администрации Медведицкого сельского поселения Жирновского муниципального района <адрес> о признании права собственности – удовлетворить. Признать за ФИО2 чем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем д. <адрес>, право собственности на жилой дом блокированной застройки, общей площадью 78,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца с момента вынесения в окончательной форме через Жирновский районный суд. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья подпись И.В. Гущина Копия верна Судья И.В. Гущина Суд:Жирновский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Гущина И.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |