Решение № 2-2849/2017 2-2849/2017~М-2176/2017 М-2176/2017 от 1 ноября 2017 г. по делу № 2-2849/2017

Дело № 2-2849/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 ноября 2017 года г. Ростов-на-Дону

Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи НИКОНОРОВОЙ Е.В.

при секретаре Ткачевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора Октябрьского района г.Ростова-на-Дону в защиту интересов неопределенного круга лиц к ИП ФИО3 о запрете реализации алкогольной продукции,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что прокуратурой Октябрьского района г. Ростова-на-Дону 20.06.2017 проведена проверка исполнения законодательства о реализации алкогольной продукции на территории Октябрьского района г. Ростова-на-Дону. Установлено, что в помещении кафе «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> допускается розничная реализация алкогольной продукции. Указанное кафе используется ИП ФИО4 по договору аренды нежилого помещения от 01.11.2016, заключенного с ОАО АТП-3 «Транс-сервис». Так, в кафе представлена к реализации следующая алкогольная продукция: водка «Царский визит», емкостью 0,5 л. с содержанием алкоголя - 1 шт.; водка «Русская Валюта» емк. 0,5л (алк. 40%) - 1 шт.; водка «Водка по Царски» емк. 0,5л (алк. 40%) - 1 шт.; вино «Алазанская долина» емк. 0,77л. (алк. 12%) - 4 шт.; вино «Ркацители» емк. 0,75л. (алк. 12%) - 3 шт.; коньяк «Кочара» емк. 0,5л (алк. 40%) - 2 шт.; коньяк «Легенда Севана» емк. 0,5л (алк. 40%) - 1 шт.; коньяк «Старый Кенигсберг» емк. 0,5л (алк. 40%) - 2 шт.; напиток винный газированный «BOSCA ANNIVERSARY» емк. 0,75л,- 2 шт.; напиток винный газированный «VILLA BLANCA» емк. 0,75л - 1 шт.; шампанское «Российское» емк. 0,75л - 1 шт.; пластмассовая емкость объемом 5 л., заполненная спиртосодержащей жидкостью темного цвета в количестве 2 полные и одна заполнена на половину; пластмассовая емкость объемом 5 л., заполненная спиртосодержащей жидкостью темного цвета с надписью «Сухое» в количестве 2 полные и 2 заполненные на одну треть. Лицензия и сертификаты на алкогольную продукцию не предоставлены. Факт реализации алкогольной продукции подтверждается протоколом осмотра помещения от 05.06.2017 в присутствии ИП ФИО3, объяснениями официанта ФИО1, ФИО2, ИП ФИО4, протоколом об административном правонарушении от 05.06.2017, протоколом изъятия алкогольной продукции. Истец ссылается на то, что в кафе «Генацвале» реализуется спиротосодержащая продукция без лицензии на право осуществления такой деятельности, таким образом, ИП ФИО3 осуществляется реализация алкогольной продукции незаконно. На основании изложенного, истец просит суд запретить ИП ФИО4 розничную реализацию алкогольной продукции в помещении кафе <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>.

Представитель заявителя прокурора Первомайского района г.Ростова-на-Дону – помощник прокурора Первомайского района г.Ростова-на-Дону Богачев А.А. в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, дав пояснения, аналогичные изложенным в заявлении.

Ответчик ИП ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в связи с чем, дело рассмотрено в ее отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Кроме того, согласно ч.2 ст. 35 ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации» от 17.01.1992 года №2202-1, прокурор в соответствии с процессуальным законодательством РФ вправе обратиться в суд с заявлением, если того требует защита прав граждан или охраняемых законом интересов общества или государства.

Согласно ч. 1 ст. 16 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» розничная продажа алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) осуществляется организациями.

В соответствии со ст. 18 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ лицензированию подлежат виды деятельности, связанные с производством и оборотом этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, а в силу ч. 1 ст. 18 вышеуказанного Федеральной закона и розничная торговля алкогольной и спиртосодержащей продукцией.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 24.02.2009 № 154 «О Федеральной службе по регулированию алкогольного рынка» федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю за производством и оборотом этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, по надзору и оказанию услуг в этой сфере, является Федеральная служба по регулированию алкогольного рынка (Росалкогольрегулирование).

В судебном заседании установлено, что прокуратурой Октябрьского района г. Ростова-на-Дону 20.06.2017 проведена проверка исполнения законодательства о реализации алкогольной продукции на территории Октябрьского района г. Ростова-на-Дону. Установлено, что в помещении кафе <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес> допускается розничная реализация алкогольной продукции.

Лицензии на осуществление розничной продажи алкогольной продукции выдаются юридическим лицам Департаментом потребительского рынка Ростовской области.

В нарушение Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» в кафе «Генацвале» реализуется спиротосодержащая продукция без лицензии на право осуществления такой деятельности.

Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 03.02.2017 ФИО3 является индивидуальным предпринимателем, состоит на налоговом учете в межрайонной инспекции ФНС № 26 России по Ростовской области.

Таким образом ИП ФИО3 осуществляется реализация алкогольной продукции незаконно.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ способом защиты гражданских прав, в частности, является пресечение действий, нарушающих право и создающих угрозу его нарушения.

С учетом приведенных выше положений действующего законодательства, а также установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исковые требования прокурора Октябрьского района г.Ростова-на-Дону подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление прокурора Октябрьского района г.Ростова-на-Дону в защиту интересов неопределенного круга лиц к ИП ФИО3 о запрете реализации алкогольной продукции – удовлетворить.

Запретить ИП ФИО4 розничную реализацию алкогольной продукции в помещении кафе <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 07 ноября 2017 года.

Cудья Е.В.Никонорова