Приговор № 01-0120/2025 1-120/2025 от 10 марта 2025 г. по делу № 01-0120/2025Зеленоградский районный суд (Город Москва) - Уголовное дело № 1-120/2025 УИД 77RS0008-02-2025-001067-75 именем Российской Федерации 11 марта 2025 года адрес Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего - федерального судьи ...фио, при секретаре фио, с участием государственного обвинителя- помощника прокурора адрес фио, подсудимого ...а ..., переводчика фио, защитника – адвоката Латынцевой Т.В., представившей удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ...а фио угли, паспортные данные, гражданина адрес, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего, зарегистрированного по адресу: адрес, временно зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, адрес, ранее не судимого. - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ. фио фио угли совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: ... ..., 09 декабря 2024 года в период времени с 17 часов 00 минут по 20 часов 00 минут, находился в помещении фитнес-клуба «Грин Сити», расположенного по адресу: адрес, адрес, где в вышеуказанный период времени ... ... зашел в тренажерный зал где, увидел на бочке наушники марки «Apple AirPods Pro» (Эпл АирПодс Про) белого цвета в чехле темно-зеленого цвета, принадлежащие ... Т.В. и находящиеся в пользовании несовершеннолетней ФИО1, после чего, у ...а ... возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Далее ... ... действуя из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды для себя, 09 декабря 2024 года в период времени с 17 часов 00 минут по 20 часов 00 минут, находясь в тренажерном зале фитнес-клуба «Грин Сити», расположенного по адресу: адрес, адрес, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно и не заметно для окружающих взял лежащие на бочке вышеуказанные наушники марки «Apple AirPods Pro» (Эпл АирПодс Про) белого цвета, стоимостью сумма, в чехле темно-зеленого цвета, не представляющем материальной ценности, принадлежащие ... Т.В. и находящиеся в пользовании несовершеннолетней ФИО1, то есть тайно похитил их. После чего, удерживая при себе вышеуказанное имущество, покинул тренажерный зал фитнес-клуба «Грин Сити», расположенного по адресу: адрес, адрес и скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ... Т.В. значительный имущественный ущерб на сумму сумма. Подсудимый ... Г.С.у согласился с предъявленным ему обвинением, в совершенном преступление виновным себя полностью признал и ходатайствовал перед судом об особом порядке судебного разбирательства, государственный обвинитель, а также потерпевшая, заявление которой имеется в материалах дела, согласились с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник поддержал заявленное подсудимого ходатайство, пояснив, что подсудимый заявил указанное ходатайство добровольно, после консультации с адвокатом. Проверив материалы дела, и учитывая, что наказание за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, не превышает пять лет лишения свободы, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ибо ходатайство об этом им заявлено после проведения консультации с защитником, суд считает, что возможно принятие судебного решения в особом порядке. Обвинение, с которым согласился подсудимый, ему понятно, обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, таким образом, суд приходит к выводу о виновности ...а Г.С.у в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, и квалифицирует действия ...а Г.С.у по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ. В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. Решая вопрос о назначении наказания, исходя из положений ст.60 УК РФ, суд принимает во внимание характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенного подсудимым преступления, данные о личности подсудимого, а также учитывает влияние назначаемого наказания на исправление ...а Г.С.у и на условия жизни ее семьи. Подсудимый полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, работает, имеет на иждивении малолетнего ребенка, а также родителей пенсионеров, добровольно возместил имущественный ущерб причиненный преступлением, суд также учитывает его состояние здоровья. Все эти обстоятельства в соответствии с п.п. «г,к» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает, как смягчающие наказание. Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено. Оценивая вышеприведенные обстоятельства в совокупности с данными о личности ...а Г.С.у, с учетом характера совершенного им преступления, его общественную опасности, обстоятельств совершения, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия его жизни, суд, считает соразмерным содеянному и данным о личности ...а Г.С.у назначить наказание в виде штрафа, применяя положения ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ. Также суд полагает возможным решить вопрос о мере пресечения в отношении подсудимого в целях обеспечения исполнения приговора. Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л : ...а фио угли признать виновный в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма. Меру пресечения в виде подписке о невыезде осужденному отменить после вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства по делу – оставить по принадлежности у потерпевшего, хранящиеся в материалах дела, хранить в деле. Реквизиты для оплаты судебного штрафа: Реквизиты счета ГУ МВД России по адрес Банк получателя: ГУ Банк России по ЦФО ИНН-<***>; КПП-773501001; БИК-004525988; ОКТМО-45377000; СЧЕТ ПОЛУЧАТЕЛЯ-40102810545370000003; КБК-188 11 6210 100 16000 140 (по уголовным делам) УИИ-18880477241350011114; Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15-ти дней с момента провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд адрес. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. После вступления в законную силу приговор может быть обжалован в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции. Жалоба может быть подана через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу. Пропущенный по уважительной причине срок кассационного обжалования может быть восстановлен судьей суда первой инстанции по ходатайству лица, подавшего кассационные жалобу. Отказ в восстановлении пропущенного срока может быть обжалован в порядке, предусмотренном главой 45.1 УПК РФ. Судья: ... А.В. Суд:Зеленоградский районный суд (Город Москва) (подробнее)Подсудимые:Тешаев Г.С.У. (подробнее)Судьи дела:Шестаков А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 1 апреля 2025 г. по делу № 01-0120/2025 Приговор от 25 марта 2025 г. по делу № 01-0120/2025 Приговор от 20 марта 2025 г. по делу № 01-0120/2025 Приговор от 17 марта 2025 г. по делу № 01-0120/2025 Приговор от 10 марта 2025 г. по делу № 01-0120/2025 Апелляционное постановление от 9 марта 2025 г. по делу № 01-0120/2025 Приговор от 4 марта 2025 г. по делу № 01-0120/2025 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |