Решение № 2-163/2020 2-163/2021 2-163/2021~М-122/2021 М-122/2021 от 17 июня 2021 г. по делу № 2-163/2020

Дело № 2-163/2020

УИД ...


РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

18 июня 2021 года с.Усть-Чарышская Пристань

Усть-Пристанский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Репниковой О.А.

при секретаре Капаницыной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Усть-Пристанского сельсовета Усть-Пристанского района о признании права собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: .... В обоснование иска ссылается на то, что ... был заключен договор ... на передачу и продажу в собственность указанного дома. Согласно договору, в приватизации участвовали 3 человека: ФИО1, её супруг А.С.Г., сын А.В.С., однако в договоре не были определены доли каждого участника приватизации. Право собственности на земельный участок по данному адресу было зарегистрировано за А.С.Г., что подтверждается свидетельством о регистрации права.

... А.В.С. умер. Наследниками первой очереди по закону являются его родители, которые фактически приняли наследство. ... А.С.Г. умер, его наследником является супруга, которая также в установленный законом срок к нотариусу не обратилась, приняв фактически наследство, распорядилась его вещами, приняла меры к сохранности наследственного имущества, сдала дом в аренду. Решением Усть-Пристанского районного суда от 05 мая 2021 года право собственности на жилой дом признано за истцом. В связи с изложенным ФИО1 вынуждена обратиться в суд, просит признать право собственности земельный участок.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения извещены надлежащим способом.Суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

От представителя ответчика – главы Администрации Усть-Пристанского сельсовета Усть-Пристанского района ФИО2 в судебное заседание поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.39, ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск. В случае признания иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Последствия признания иска представителю ответчика разъяснены и понятны, о чем он расписался в приобщенном к материалам дела заявлении.

Суд полагает возможным принять признание ответчиком иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Как следует из ответа нотариуса ... нотариального округа, наследственное дело к имуществу А.В С.А. С. Г. не заводилось.

На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ..., ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Усть-Пристанский районный суд Алтайского края, в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий О.А. Репникова