Решение № 2-1751/2025 2-1751/2025~М-2031/2025 М-2031/2025 от 4 декабря 2025 г. по делу № 2-1751/2025




Дело № 2-1751/2025

УИД 43RS0017-01-2025-005154-71

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк 27 ноября 2025 года

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Ефимовой Л.А., при секретаре Лихачевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1751/2025 по иску АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что 17.04.2023 между ответчиком и банком был заключен кредитный договор №***, в соответствии с которым ответчик взял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, 06.03.2025 банк расторг договор и направил ответчику заключительный счет, в котором информировал о востребовании суммы задолженности, образовавшейся за период с 02.09.2024 по 06.03.2025, подлежащей уплате в течение 30 дней с даты его формирования. Ответчик не погасил сформировавшуюся задолженность в установленный договором срок, на дату направления иска в суд задолженность ответчика составляет 235990,53 руб. Просит взыскать с ФИО1 в пользу банка просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 02.09.2024 по 06.03.2025 включительно в размере 235990,53 руб., из которых: основной долг в размере 207671,11 руб., проценты – 21692,60 руб., иные платы и штрафы – 6626,82 руб., а также государственную пошлину в размере 8080 руб.

Истец явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, извещался о времени и месте судебного разбирательства, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, о чем указано в иске.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен.

В соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, ознакомившись с позицией истца, исследовав и оценив представленные письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

В силу ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу п.6 ст.7 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что 17.04.2023 ФИО1 обратился в АО "Тинькофф Банк" с заявлением-анкетой, в котором просил заключить с ней универсальный договор на условиях, указанных в заявлении-анкете, условиях комплексного банковского обслуживания, размещенных на сайте банка, и тарифах. Универсальный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявке (л.д. 46).

ФИО1 заполнил заявку, в которой просил заключить с ним кредитный договор и предоставить кредит путем зачисления на его Картсчет.

Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита, сумма кредита составляет 315000 руб., процентная ставка – 23,9 процентов годовых, срок действия договора, срок возврата кредита – 36 месяцев, размер регулярного платежа – 14170 руб. (кроме последнего) (л.д. 47 оборот).

В соответствии с п. 4.2.1, п. 4.3.5 Общих условий кредитования, клиент обязуется возвратить кредит, уплатить начисленные проценты, а также комиссии, платы и штрафы в соответствии с тарифным планом в определенные кредитным договором срок. Банк вправе потребовать полного досрочного возврата задолженности и/или обращения взыскания на предмет залога в случаях установленных настоящими общими условиями и действующим законодательством РФ (л.д. 30 оборот).

В силу п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита за неуплату регулярного платежа заемщику начисляется штраф в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (л.д. 47 оборот).

Ответчик свои обязательства, предусмотренные кредитным договором, исполняет ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности.

Из представленного истцом расчета и справки о размере задолженности следует, что по состоянию на 06.11.2025 общая задолженность ФИО1 перед банком составляет 235990,53 руб. из них: 207671,11 руб. – просроченный основной долг, 21692,60 руб. – просроченные проценты, 6626,82 руб. – начисленные комиссии и штрафы (л.д. 18,52).

Расчет задолженности соответствует фактическим обстоятельствам дела и условиям заключенного между сторонами договора. Каких-либо достоверных доказательств о неправильности или необоснованности произведенного расчета задолженности в материалах дела не имеется и ответчиком не представлено. Доказательств изменения суммы задолженности, полной или частичной уплаты ответчиком задолженности по договору суду не представлено.

10.06.2024 наименование АО «Тинькофф Банк» изменено на АО «ТБанк» (л.д. 58).

07.03.2025 банк направил ФИО1 заключительный счет с требованием о погашении всей суммы задолженности по состоянию на 07.03.2025 в общем размере 235990,53 руб. (л.д. 43). Данное требование ответчик не выполнил, до настоящего времени не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

В соответствии с п. 4.2.3 Общих условий кредитования Клиент обязуется погасить всю задолженность в течение 30 календарных дней после формирования Заключительного счета (л.д. 32). Однако ответчик ФИО1 не погасил сформировавшуюся по договору задолженность в установленный договором срок.

16.05.2025 мировым судьей судебного участка №18 Кирово-Чепецкого судебного района Кировской области, и.о. мирового судьи судебного участка №16 Кирово-Чепецкого судебного района Кировской области вынесен судебный приказ №2-1096/2025 о взыскании с ФИО1 в АО «ТБанк» задолженности по кредитному договору №*** от 17.04.2023 за период с 02.09.2024 по 06.03.2025 в сумме 235990,53 руб., а также расходов по уплате госпошлины в сумме 4040 руб., который отменен 01.10.2025 по заявлению ФИО1

Учитывая, что ответчик ФИО1 своих обязательств по кредитному договору не выполняет, доказательств погашения задолженности перед АО «ТБанк», в нарушение ст.56 ГПК РФ в судебное заседание не представил, суд считает необходимым заявленные исковые требований АО «ТБанк» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежит также сумма государственной пошлины в размере 8080 руб., уплаченной при подаче искового заявления (л.д. 10).

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования АО «ТБанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт (серия, номер) *** ***, в пользу АО «ТБанк» ИНН <***>, ОГРН <***> задолженность кредитному договору в размере 235990,53 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8080 рублей.

Ответчик может подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда через Кирово-Чепецкий районный суд.

Иными лицами решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области.

Судья Л.А.Ефимова

Мотивированное решение составлено 05 декабря 2025 года

Судья Л.А.Ефимова



Суд:

Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) (подробнее)

Истцы:

АО "ТБанк" (подробнее)

Судьи дела:

Ефимова Л.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ