Приговор № 1-117/2024 от 18 марта 2024 г. по делу № 1-117/2024

Дело № 1-117/2024

УИД № 03RS0013-01-2024-001050-96


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нефтекамск «19» марта 2024 года

Нефтекамский городской суд РБ в составе председательствующего судьи Павловой М.В.,

при секретаре Баталовой Э.П.,

с участием государственного обвинителя Сулеймановой Г.Н.,

защитника Синковер Н.Я.,

подсудимой ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО1 совершила незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ дневное время, ФИО1, используя принадлежащий ей сотовый телефон марки «Redmi 9A» посредством интернет- приложения «Telegram» в интернет- магазине «Sclab.club» договорилась с неустановленным лицом о приобретении наркотического средства и, действуя во исполнение полученных от неустановленного лица, указаний, ФИО1 через сотовый телефон, принадлежащий неустановленному лицу, введя последнего в заблуждение по поводу своих намерений, попросила перечислить денежные средства в сумме 3075 рублей на счет неустановленной банковской карты, произведя тем самым оплату стоимости незаконно приобретаемого наркотического средства. Получив от неустановленного лица информацию о местонахождении «тайника-закладки» с наркотическим средством, а именно в снегу с торца левого угла <адрес>, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в дневное время прибыла к месторасположению «тайника-закладки», где незаконно приобрела вещество, содержащее в своем составе ?–пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,521 грамма, в значительном размере, находящееся в полимерном пакетике с клипсой, обмотанного отрезком изоленты черного цвета. Часть указанного незаконно приобретенного наркотического средства ФИО1 употребила, находясь по месту временного проживания по адресу: <адрес>, а оставшуюся часть наркотического средства в полимерном пакетике с клипсой незаконно хранила под чехлом принадлежащего ей сотового телефона марки «Redmi 9А», в находящейся при ней женской сумке, вплоть до ее задержания сотрудниками полиции Отдела МВД России по городу Нефтекамску ДД.ММ.ГГГГ в 23.40 часа возле <адрес>.

Вышеуказанными действиями подсудимая ФИО1 совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления признала, от дачи показаний отказалась.

Из оглашенных показаний ФИО1. данных ею в ходе дознания, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время со своего сотового телефона марки «Redmi» в интернет-приложении «Telegram» нашла сообщество «Sklab.club», где заказала наркотическое средство «соль», порпосила таксиста перевести 3075 рублей на счет, пришло сообщение в виде фото и цифровые координаты. По указанному месту раскопала снег, нашла сверток с наркотиком, часть употребила по месту проживания путем курения, а оставшуюся часть в полимерном пакетике спрятала под чехол сотового телефона, вечером задержана сотрудниками полиции (л.д. 32-36). После оглашения данных показаний, подсудимая ФИО1 подтвердила их.

Кроме того, вина ФИО1 в совершении преступления подтверждается показаниями свидетелей, а так же письменными материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного заседания, а именно:

Показаниями свидетеля ЗРР, оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00.15 часов в ходе личного досмотра у ФИО1 в сумке обнаружен сотовый телефон марки «Redmi» в чехле розового цвета, под которым обнаружен и изъят полимерный пакетик с порошкообразным веществом, а также сотовый телефон марки «POCO» в корпусе черного цвета с разбитым экраном. По поводу обнаруженного ФИО1 пояснила, что все обнаруженное принадлежит ей. Также произведены смывы с рук ФИО1 (л.д.38-40).

Показаниями свидетеля АЛФ, который показал, что ФИО1 его племянница, дочь сестры. По поводу ее документов ничего пояснить не может. ФИО1 приехала в РФ примерно в 1998 году с матерью, общение не поддерживают.

Показаниями свидетеля АВЗ, которая показала, что ФИО1 племянница АЛФ, знает ее с 2001 года. ФИО1 проживала с родителями, у отца было гражданство РФ, у матери нет. После смерти матери, ФИО1 уехала в город, поддерживали с ней общение, последняя помогала. По поводу приобретения ею наркотических средств ничего не известно.

Протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 обнаружено и изъято: черный полимерный пакетик с порошкообразным веществом; сотовый телефон марки «Redmi» в корпусе черного цвета; сотовый телефон марки «POCO» в корпусе черного цвета; смыв с правой руки; смыв с левой руки (л.д11).

Актом медицинского освидетельствования № и справой химико- токсикологического исследования №Н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым у ФИО1 установлено состояние опьянения, вызванное употреблением вещества, производного N-метилэфедрон (?–пирролидиновалерофенон (PVP) (л.д.17-18).

Заключением эксперта ЭКЦ МВД по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе ?–пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 0,521 гр (л.д.65-67).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: бумажный пакет, внутри которого полимерный пакетик с клипсой с веществом, которое содержит в своем составе ?–пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,521 гр; два бумажных пакета, внутри которых ватные тампоны со смывами правой и левой рук ФИО1(л.д.76-80).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен сотовый телефон марки «Redmi 9A», imei:№, №, в корпусе черного цвета и чехле-книжке розового цвета, обнаружено приложение «Телеграмм»,среди чатов обнаружен чат «Sclab.club», история переписки пуста; сотовый телефон марки «POCO», imei: №, № (л.д.89-93).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием ФИО1 осмотрен участок местности, расположенный возле <адрес>, где в снегу с торца левого угла дома ФИО1 обнаружена закладка с наркотическим веществом (л.д.21-24).

Анализируя исследованные в ходе судебного заседания доказательства в их совокупности, согласующиеся между собой и не вызывающие сомнений в своей достоверности, суд находит, что они с достаточной полнотой подтверждают вину подсудимой в совершении данного преступления.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

Каких-либо доводов, подлежащих опровержению в ходе судебного заседания заявлено не было.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1 судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1 в силу п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в участии в осмотре места происшествия и указании на место обнаружения тайника-закладки, на основании ч.2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Суд, с учетом степени общественной опасности содеянного подсудимым, его личности, состояния здоровья, возраста, совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой, предупреждения совершения ею новых преступлений, считает законным, обоснованным и справедливым назначение подсудимой наказания в виде обязательных работ.

Оснований для применения при назначении подсудимой наказания ст.64 УК РФ суд не усматривает, поскольку не находит исключительных обстоятельств по данному делу.

Как следует из материалов дела сотовый телефон марки марки «Redmi 9A», принадлежащий ФИО1, использовался подсудимой для совершения преступления, в связи с чем он подлежит конфискации в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-299, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 160 (сто шестьдесят) часов обязательных работ.

Меру пресечения ФИО1 отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,501 г после проведения экспертизы – хранить до разрешения судьбы вещественных доказательств по выделенному уголовному делу; сотовый телефон марки марки «Redmi 9A» -обратить в доход государства; сотовый телефон марки «POCO» - считать возвращенным по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Нефтекамский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденная вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья М.В. Павлова

Копия верна:

Судья М.В. Павлова