Постановление № 1-205/2017 от 15 сентября 2017 г. по делу № 1-205/2017




Дело № 1-205/17 стр. 7


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

г. Кашира Московской области ДД.ММ.ГГГГ

Каширский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Раковица А.Н.,

при секретаре Чижовой К.М.,

с участием государственного обвинителя помощника Каширского городского прокурора Московской области Ковалевой Д.О.,

обвиняемых ФИО4 ФИО22 и Павловского ФИО23,

несовершеннолетних обвиняемых ФИО6 ФИО24 и ФИО7 ФИО25,

их законных представителей ФИО9 ФИО26 и Гладкой ФИО27,

защитников Рушевой А.В., представившей удостоверение № и ордер №, ФИО1, представившего удостоверение № и ордер №, ФИО2, представившего удостоверение № и ордер №, ФИО3, представившего удостоверение № и ордер №,

без участия потерпевших Потерпевший №3, Потерпевший №1, Потерпевший №2 и Потерпевший №4,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в ходе предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении

ФИО4 ФИО28, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 2 п.п. «а, в», 158 ч. 2 п.п. «а, в», 158 ч. 2 п. «а» УК РФ;

Павловского ФИО29, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 2 п.п. «а, в», 158 ч. 2 п.п. «а, в», 158 ч. 2 п. «а» УК РФ;

ФИО6 ФИО30, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 2 п.п. «а, в», 158 ч. 2 п.п. «а, в» УК РФ;

ФИО7 ФИО31, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 2 п.п. «а, в», 158 ч. 2 п.п. «а, в», 158 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО4, ФИО5, ФИО6 и ФИО7 обвиняются в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину (двух эпизодов).

ФИО4 и ФИО5, кроме того, обвиняются в совершении кражи, то есть тайного хищения имущества, группой лиц по предварительному сговору.

ФИО7, кроме того, обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества.

ФИО4, ФИО5, ФИО6 и ФИО7 обвиняются в совершении преступлений при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 00 минут, ФИО4 вступил в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества с ФИО5 и несовершеннолетними ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, реализуя который они, примерно в 00 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ пришли на автомобильную парковку, расположенную в <адрес>, на которой увидели автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО15, и автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащий Потерпевший №2, после чего, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, действуя тайно, совместно и согласованно, из корыстных побуждений, согласно заранее распределенным ролям, несовершеннолетний ФИО7, открыл руками капот автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, и тайно похитил установленную на указанный автомобиль аккумуляторную батарею <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащую ФИО16, и стал наблюдать за опасностью вместе с ФИО4, а ФИО5 и несовершеннолетний ФИО6, при помощи принесенных с собой баллонных ключей, тайно похитили установленные на указанный автомобиль, принадлежащие Потерпевший №3 два колеса в сборе, состоящих из двух автомобильных штампованных дисков, стоимостью <данные изъяты> рублей за один диск, общей стоимостью <данные изъяты> рублей, и двух автомобильных шин марки «<данные изъяты>», <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> рублей за одну шину, общей стоимостью <данные изъяты> рублей, а всего похитив принадлежащее Потерпевший №3 имущество на общую сумму <данные изъяты> рублей, причинив последнему значительный ущерб. Продолжая осуществлять свой преступный умысел, действуя совместно и согласованно, из корыстных побуждений, согласно ранее распределенным ролям, примерно в 00 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, несовершеннолетний ФИО7 и ФИО4 продолжили наблюдать за опасностью, а ФИО5 и несовершеннолетний ФИО6, при помощи имеющихся с собой баллонных ключей, тайно похитили с автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащего Потерпевший №2, два колеса в сборе, состоящих из двух автомобильных литых дисков, стоимостью <данные изъяты> рублей за один диск, общей стоимостью <данные изъяты> рублей, и двух автомобильных шин марки «<данные изъяты>», <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> за одну шину, общей стоимостью <данные изъяты> рублей, а всего похитив принадлежащее Потерпевший №2 имущество на общую сумму <данные изъяты> рублей, причинив последнему значительный ущерб. После чего с похищенным с места совершения преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО4, ФИО5, ФИО6 и ФИО7 обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч. 2 п.п. «а, в» УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 01 час 20 минут, ФИО4, ФИО5, несовершеннолетние ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находились вблизи <адрес>, где увидели автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащий Потерпевший №1, после чего, примерно в 01 час 25 минут ДД.ММ.ГГГГ они вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества - двух колес в сборе с автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №. Реализуя свой преступный умысел, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, действуя тайно, совместно и согласованно, из корыстных побуждений, согласно имеющейся между ними договоренности, ФИО4 и ФИО8 стали наблюдать за опасностью, а несовершеннолетние ФИО7 и ФИО6, при помощи имеющихся с собой баллонных ключей, тайно похитили с автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащие Потерпевший №1 два колеса в сборе, состоящих из двух автомобильных штампованных дисков и двух автомобильных шин марки «<данные изъяты>», <данные изъяты>, общей стоимостью <данные изъяты> рублей, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинили Потерпевший №1 значительный ущерб.

Таким образом, ФИО4, ФИО5, ФИО6 и ФИО7 обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч. 2 п.п. «а, в» УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 00 часов 40 минут, ФИО4 и ФИО5 находились в <адрес>, где, на участке, расположенном в <адрес>, увидели автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащий Потерпевший №4, после чего у них возник умысел, направленный на тайное хищение имущества из указанного автомобиля, реализуя который, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, действуя совместно и согласованно, из корыстных побуждений ФИО4 и ФИО5 подошли к указанному автомобилю, где ФИО4, имеющимся у него автомобильными ключами открыл багажное отделение, откуда ФИО4 и ФИО5 тайно похитили подкатной гидравлический домкрат марки «<данные изъяты>», принадлежащий Потерпевший №4, стоимостью <данные изъяты> рублей, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО4 и ФИО5 обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 00 часов 30 минут, несовершеннолетний ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находился в <адрес>, где, на участке, расположенном в <адрес>, увидел автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащий Потерпевший №4, после чего у него возник умысел на тайное хищение чужого имущества, реализуя который, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, несовершеннолетний ФИО7 руками открыл капот указанного автомобиля, откуда тайно похитил аккумуляторную батарею <данные изъяты> емкостью <данные изъяты>, принадлежащую Потерпевший №4, стоимостью <данные изъяты> рублей, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО7 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ.

От потерпевших Потерпевший №3, Потерпевший №1, Потерпевший №2 и Потерпевший №4, просивших рассмотреть уголовное дело без их участия, поступили ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением с обвиняемыми ФИО4, ФИО5, ФИО6 и ФИО7, которые загладили причиненный им преступлениями вред в полном объеме.

Обвиняемые ФИО4, ФИО5, ФИО6 и ФИО7, законные представители несовершеннолетних обвиняемых ФИО9 и ФИО10, защитники, а также государственный обвинитель, не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Обсудив заявленные ходатайства, суд приходит к выводу о том, что они подлежат удовлетворению, так как ФИО4, ФИО5, ФИО6 и ФИО7 впервые привлекаются к уголовной ответственности за совершение преступлений средней тяжести, примирились с потерпевшими, загладив последним причиненный преступлениями вред, что в соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ является основанием для прекращения уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 236 ч. 1 п. 4, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО4 ФИО32 в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 2 п.п. «а, в», 158 ч. 2 п.п. «а, в», 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, Павловского ФИО33 в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 2 п.п. «а, в», 158 ч. 2 п.п. «а, в», 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, несовершеннолетнего ФИО6 ФИО34 в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 2 п.п. «а, в», 158 ч. 2 п.п. «а, в» УК РФ, и несовершеннолетнего ФИО7 ФИО35 в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 2 п.п. «а, в», 158 ч. 2 п.п. «а, в», 158 ч. 1 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО4 ФИО37, Павловскому ФИО36, ФИО6 ФИО38 и ФИО7 ФИО39 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №; два колеса <данные изъяты> с штампованными дисками и зимними шинами марки «<данные изъяты>», возвращенные органом предварительного следствия потерпевшему Потерпевший №3, - оставить у последнего по принадлежности;

- автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №; два колеса <данные изъяты> с штампованными дисками и зимними шинами марки «<данные изъяты>», возвращенные органом предварительного следствия потерпевшему Потерпевший №1, - оставить у последнего по принадлежности;

- автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №; два колеса <данные изъяты> с литыми дисками и зимними шинами марки «<данные изъяты>», возвращенные органом предварительного следствия потерпевшему Потерпевший №2, - оставить у последнего по принадлежности;

- автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №; подкатной гидравлический домкрат марки «<данные изъяты>», возвращенные органом предварительного следствия потерпевшей Потерпевший №4, - оставить у последнего по принадлежности;

- автомобильный ключ, хранящийся в камере хранения ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Федеральный судья А.Н. Раковица



Суд:

Каширский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Раковица А.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ