Решение № 2-295/2024 2-295/2024~М-131/2024 М-131/2024 от 15 апреля 2024 г. по делу № 2-295/2024

Дело №

УИД №


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 апреля 2024 года село Моргауши

Моргаушский районный суд Чувашской Республики-Чувашии под председательством судьи Князевой Т.М.,

при секретаре судебного заседания Замятиной Е.Ю.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, администрации Моргаушского муниципального округа Чувашской Республики о признании права собственности на земельный участок,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3, администрации Моргаушского муниципального округа Чувашской Республики о признании права собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Требования мотивированы тем, что на основании постановления главы администрации <данные изъяты> сельсовета Моргаушского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ № «О закреплении за гражданами земельных участков для ведения личного подсобного хозяйства» за истцом закреплен в собственность земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты> га при жилом доме, по указанному адресу, с кадастровым номером №. Выделенным земельным участком истец постоянно пользуется с момента предоставления, платит налоги, выращивает урожай. В связи с тем, что в списке граждан, являющемся приложением к постановлению, неверно указано имя истца - «ФИО2» вместо правильно «ФИО1», истец не может зарегистрировать право собственности в установленном законом порядке.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал исковые требования, просил удовлетворить. Пояснил, что привлеченная им в качестве ответчика по делу ФИО3 является его сожительницей и не претендует на право собственности на данный земельный участок

Ответчик ФИО3, представитель ответчика администрации Моргаушского муниципального округа Чувашской Республики, надлежащим образом извещенные о времени и месте, в судебное заседание не явились, об уважительности причины неявки суд не известили, свои доводы по исковому требованию не представили.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд нашёл возможным рассмотреть дело по существу при имеющейся явке.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что постановлением главы администрации <данные изъяты> сельсовета Моргаушского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ № «О закреплении за гражданами земельных участков для ведения личного подсобного хозяйства» по <адрес> за № указано о предоставлении ФИО2 земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства на праве собственности при подсобном хозяйстве площадью <данные изъяты> га (л.д.14-16).

Права на данный земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> га, в установленном законом порядке в Едином государственном реестре недвижимости не зарегистрировано, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом из паспорта №, выданного <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданин Российской Федерации, уроженец <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д.9).

Из свидетельства о рождении № (повторное) также следует, что истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> (л.д.11).

Выпиской из адресного реестра от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждается, что ФИО1 на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.17).

Из записей в похозяйственной книге № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

следует также, что ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес>, на праве собственности по указанному адресу имеет земельный участок общей площадью <данные изъяты> га (л.д.18, 19-21).

Земельный участок был предоставлен истцу до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, вступившего в силу ДД.ММ.ГГГГ.

Порядок предоставления земельных участков гражданам в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ регламентировался Земельным кодексом РСФСР (утв. ВС РСФСР ДД.ММ.ГГГГ №). В соответствии со ст.23 указанного кодекса изъятие, предоставление в пожизненное наследуемое владение, бессрочное (постоянное) и временное пользование, в собственность и аренду земельных участков, в том числе для садоводства, в пределах черты сельских населенных пунктов, поселков были возложены на сельские, поселковые Советы народных депутатов, чьи решения являлись основанием для отвода земельного участка в натуре и выдачи документов, удостоверяющих право собственности на землю. При этом местные Советы народных депутатов могли передавать свои полномочия по изъятию, предоставлению и передаче земель исполнительным и распорядительным органам или президиумам.

Представленными документами подтверждается, что ФИО1 постановлением главы администрации <данные изъяты> сельсовета Моргаушского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ № был выделен при жилом доме земельный участок, площадью 0,40 га.

Однако истец не может зарегистрировать в установленном законом порядке право собственности на указанный земельный участок в связи с тем, что в постановлении неверно написано его имя: вместо правильного по паспорту «ФИО1» указано неверное «ФИО2».

В силу ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) признание права является одним из способов защиты.

Совокупность представленных документов свидетельствует о том, что земельный участок на праве собственности был предоставлен именно истцу ФИО1, для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты> кв.м.

В соответствии со ст.131 ГК РФ право собственности на недвижимые вещи подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ним.

Согласно п.5 ч.2 ст.14 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав могут выступать вступившие в законную силу судебные акты.

Факт владения и пользования истцом ФИО1 спорным земельным участком бесспорно установлен судом, возражений против исковых требований ответчиками не представлено.

В связи с этим неверное указание в постановлении главы администрации <данные изъяты> сельсовета Моргаушского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ № «О закреплении за гражданами земельных участков для ведения личного подсобного хозяйства» имени истца не должно препятствовать ФИО1 в реализации права собственности.

При установленных обстоятельствах исковое заявление ФИО1 к администрации Моргаушского муниципального округа Чувашской Республики подлежит удовлетворению.

Исходя из совокупности исследованных доказательств суд приходит к выводу, что ФИО3 является ненадлежащим ответчиком по делу, какое-либо отношение к земельному участку она не имеет, в удовлетворении исковых требований к указанному ответчику истцу следует отказать. Какие-либо правопритязания ответчика ФИО3 на данный земельный участок из исследованных доказательств не следуют.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО1 к администрации Моргаушского муниципального округа Чувашской Республики удовлетворить.

Признать за ФИО1, <данные изъяты>, право собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель «земли населенных пунктов», с видом разрешенного использования «для ведения личного подсобного хозяйства», расположенный по адресу: <адрес>.

В удовлетворении исковых требований к ответчику ФИО3 отказать.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Чувашской Республики через Моргаушский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Т.М. Князева

Решение суда в окончательной форме принято 16 апреля 2024 года.