Решение № 2-1815/2026 2-1815/2026~М-788/2026 М-788/2026 от 7 мая 2026 г. по делу № 2-1815/2026

34RS0008-01-2026-002368-29

Дело № 2-1815/2026


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«23» апреля 2026 года г.Волгоград

Центральный районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи: Могильной Е.А.

при секретаре: Горкавченко О.Ю.

с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, представителя третьего лица ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Волгоградский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения РФ к ФИО4 о взыскании денежных средств, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Волгоградский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения РФ обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании денежных средств, судебных расходов.

В обосновании иска указал, что между ФИО4 и ГУЗ «Клиническая больница скорой медицинской помощи № №...» был заключен договор о целевом обучении № №....

В соответствии с приказом от 19.08.2022 года № №... ФИО4 была зачислена в федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Волгоградский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения РФ по специальности неврология ДД.ММ.ГГГГ.

На момент заключения договора действовало Положение о целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования, утвержденное Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ года № №....

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 была отчислена из числа обучающихся ФГБОУ ВО ВолгГМУ Минздрава России в связи с окончанием обучения (приказ от ДД.ММ.ГГГГ № №...).

Аккредитацию по специальности №... Неврология ответчик в течении установленного шестимесячного срока не прошла.

Приказом Минобрнауки России от 07.07.2021 года для данной стоимостной группы на 2022 год утверждены базовые нормативные затраты в размере 145 500 рублей.

Приказом Минобрнауки России от ДД.ММ.ГГГГ года для данной стоимостной группы на 2023 год утверждены базовые нормативные затраты в размере 157 100 рублей.

Приказом Минобрнауки России от ДД.ММ.ГГГГ года для данной стоимостной группы на 2024 год утверждены базовые нормативные затраты в размере 162 900 рублей.

Таким образом, сумма штрафа составила в размере 381 915 рублей.

Просит взыскать с ФИО4 в пользу ФГБОУ ВО ВолгГМУ Минздрава России сумму штрафа в размере 381 915 рублей 78 копеек, почтовые расходы в размере 384 рубля.

Представитель истца в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена, о причинах неявки не уведомила.

Представитель ответчика ФИО2 против требований возражал, указал, что исполнение обязательства по осуществлению трудовой деятельности приостанавливается на период по уходу за ребенком в возрасте до трёх лет. Ответчик в связи с рождением ребенка находится по уходу за ребенком.

Представитель третьего лица ФИО3 требования истца поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Поскольку стороны по делу извещены надлежащим образом, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 6 статьи 71.1 Федерального закона Российской Федерации от 29 декабря 2012 г. N 273-ФЗ в случаях неисполнения заказчиком целевого обучения обязательства по трудоустройству гражданина, принятого на целевое обучение в соответствии с частью 1 настоящей статьи, а гражданином обязательства по осуществлению трудовой деятельности в течение трех лет наряду с ответственностью, предусмотренной частями 5 и 6 статьи 56 настоящего Федерального закона, заказчик целевого обучения или гражданин, принятый на целевое обучение в соответствии с частью 1 настоящей статьи, выплачивает организации, осуществляющей образовательную деятельность, в которой обучался гражданин, штраф в размере расходов федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации или местного бюджета, осуществленных на обучение гражданина, который направляется на финансовое обеспечение образовательной деятельности по образовательным программам высшего образования. Порядок выплаты указанного штрафа, порядок и основания освобождения сторон договора о целевом обучении от его выплаты, порядок определения его размера и направления на финансовое обеспечение образовательной деятельности по образовательным программам высшего образования, осуществляемой за счет средств федерального бюджета, устанавливаются Правительством Российской Федерации в положении о целевом обучении, а за счет средств бюджетов субъектов Российской Федерации или местных бюджетов органами государственной власти субъектов Российской Федерации или органами местного самоуправления.

Как следует из пункта 53 Положения о целевом обучении по образовательным программам среднего процессуального и высшего образования, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации N 1681 от 13 октября 2020 г., в случаях неисполнения заказчиком обязательства по трудоустройству гражданина, принятого на целевое обучение но образовательным программам высшего образования за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета в пределах квоты приема на целевое обучение, установленной Правительством Российской Федерации (далее - квота, установленная Правительством Российской Федерации), или гражданином, принятым на целевое обучение по образовательным программам высшего образования за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета в пределах квоты, установленной Правительством Российской Федерации, обязательства по осуществлению трудовой деятельности в течение 3 лет, заказчик или гражданин выплачивают штраф в размере расходов федерального бюджета, осуществленных на обучение гражданина в организации, осуществляющей образовательную деятельность по образовательным программам высшего образования за счет средств федерального бюджета (далее - штраф).

В соответствии с пунктом 54 Положения о целевом обучении по образовательным программам среднего процессуального и высшего образования, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации N 1681 от 13 октября 2020 г., штраф выплачивается организации, осуществляющей образовательную деятельность по образовательным программам высшего образования за счет средств федерального бюджета, в которой гражданин обучался в соответствии с договором о целевом обучении (далее - получатель штрафа). В случае обучения гражданина в соответствии с договором о целевом обучении в нескольких организациях, осуществляющих образовательную деятельность (в результате перевода из одной организации в другую), получателем штрафа является последняя из таких организаций. В случае обучения гражданина в нескольких организациях, осуществляющих образовательную деятельность, по образовательной программе, реализуемой в сетевой форме, получателем штрафа является организация, в которую гражданин был принят на целевое обучение в пределах квоты, установленной Правительством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что между ФИО4 и ГУЗ «Клиническая больница скорой медицинской помощи № №...» был заключен договор о целевом обучении № КЗВО 2022-209/о.

В соответствии с приказом от 19.08.2022 года № №... ФИО4 была зачислена в федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Волгоградский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения РФ по специальности неврология ДД.ММ.ГГГГ.

На момент заключения договора действовало Положение о целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования, утвержденное Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ года № №....

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО4 была отчислена из числа обучающихся ФГБОУ ВО ВолгГМУ Минздрава России в связи с окончанием обучения (приказ от 30.08.2024 года № 429-К).

Аккредитацию по специальности ДД.ММ.ГГГГ Неврология ответчик в течении установленного шестимесячного срока не прошла.

Приказом Минобрнауки России от ДД.ММ.ГГГГ года для данной стоимостной группы на 2022 год утверждены базовые нормативные затраты в размере 145 500 рублей.

Приказом Минобрнауки России от ДД.ММ.ГГГГ года для данной стоимостной группы на 2023 год утверждены базовые нормативные затраты в размере 157 100 рублей.

Приказом Минобрнауки России от ДД.ММ.ГГГГ года для данной стоимостной группы на 2024 год утверждены базовые нормативные затраты в размере 162 900 рублей.

Поскольку в судебном заседании установлены обстоятельства не осуществления ответчиком трудовой деятельности в течении трех лет после окончания образовательного учреждения и не прохождение аккредитации по специальности ДД.ММ.ГГГГ Неврология, суд полагает, что истцом обоснованно предъявлены требования к ответчику о взыскании штрафа.

С доводами представителя ответчика о том, что поскольку ответчик находится по уходу за ребенком, договор приостанавливает своё действие, суд не соглашается по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 была принята на работу в стационарное отделение скорой медицинской помощи в ГУ здравоохранения «Городская клиническая больница скорой медицинской помощи №...» на должность врач-невролог.

Таким образом в судебном заседании подтверждаются обстоятельства о том, что заказчик выполнил обязательства по трудоустройству ответчика.

С ДД.ММ.ГГГГ на основании личного заявления ФИО4 уволена на основании пункта 3 части 1 статьи 77 ТК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ у ФИО4 родился ребенок ФИО5.

Таким образом, данные обстоятельства подтверждают, что ответчик не имела желания продолжать трудовую деятельность у работодателя ГУЗ «Городская клиническая больница скорой медицинской помощи № №...».

В связи с чем, условия договора о целевом обучении не были исполнены по вине ответчика.

С учётом установленных по делу обстоятельств, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму штрафа в размере 381 915 рублей 78 копеек.

В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из материалов дела следует, что истцом понесены почтовые расходы в размере 384 рубля.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию и указанные расходы.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Волгоградский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения РФ к ФИО4 о взыскании денежных средств, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №... в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Волгоградский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения РФ ИНН <***> сумму штрафа в размере 381 915 рублей 78 копеек, почтовые расходы в размере 384 рубля.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд гор. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 08 мая 2026 года

Судья: Е.А. Могильная