Решение № 2-1594/2020 2-1594/2020~М-1515/2020 М-1515/2020 от 24 ноября 2020 г. по делу № 2-1594/2020Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) - Гражданские и административные Дело №2-1594/2020 УИД 75RS0003-01-2020-002251-09 З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации 25 ноября 2020 года Железнодорожный районный суд г.Читы в составе: председательствующего судьи Попковой Н.А., при секретаре Размахниной А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Россети Сибирь» к ФИО1 о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения, взыскании неустойки, судебных расходов, ПАО «Россети Сибири» обратилось в суд с иском, указывая, что между ПАО «Россети Сибири» (Сетевая организация) и ФИО1 (Заявитель) заключен договор об осуществлении технологического присоединения №... от 27.06.2018г. (далее – Договор). В соответствии с условиями заключенного Договора Сетевая организация приняла на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения для электроснабжения жилого дома, расположенного (который будет располагаться) по адресу: ..., кадастровый номер земельного участка .... Согласно техническим условиям (приложение №2 к Договору), сетевой организации требуется подготовить и выдать Ответчику технические условия, проверить их выполнение со стороны ФИО1 и выполнить фактические действия по присоединению после исполнения Ответчиком своей части технических условий. Заявителю (Ответчику) необходимо осуществить монтаж внутренних распределительных сетей и системы учета. Пунктом 5 Договора стороны определили, что срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения договора, т.е. до 27.12.2018г. На сегодняшний день технологическое присоединение объекта не осуществлено в связи с неполучением от Ответчика заявления о выполнении им своей части технических условий. Письмом ПАО «Россети Сибирь» направило в адрес Ответчика уведомление о своей готовности осуществить технологическое присоединение объекта. В случае отсутствия заинтересованности в исполнении договора обществом предложено расторгнуть договор. До настоящего времени уведомление о готовности осуществить технологическое присоединение либо подписанное сторонами соглашение о расторжении договора в адрес ПАО «Россети Сибирь» не поступило. При заключении договора стороны исходили из того, что договор будет исполнен, будет осуществлено технологическое присоединение объекта. Однако объект подключения на сегодняшний день отсутствует, равно как и отсутствует заинтересованность ответчика в исполнении договора, что, по мнению ПАО «Россети Сибирь», может рассматриваться как существенное изменение обстоятельств. ПАО «Россети Сибирь» направило в адрес ФИО1 предложение о расторжении договора, однако документы, свидетельствующие о согласии на прекращение договорных отношений по соглашению сторон, Обществом получены не были. В соответствии с п.17 Договора, сторона, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, в случае если плата за технологическое присоединение по договору составляет 550руб., обязуется оплатить другой стороне неустойку, равную 5% от указанного общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки. Размер неустойки за нарушение сроков осуществления мероприятий по технологическому присоединению: с 28.12.2018г. по 27.12.2019г.: 365дней х 550,00руб. х 5% = 10037,50руб. с НДС. Истец просит суд расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения от 27.06.2018г. №..., заключенный между ПАО «Россети Сибирь» и ФИО1 Взыскать с ФИО1 неустойку в размере 10037,50руб., расходы по оплате государственной пошлины. В судебное заседание представитель истца ПАО «Россети Сибирь» не явился, от представителя истца ФИО2 в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки не сообщила, в связи с чем суд приступает к рассмотрению дела в ее отсутствие в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (в редакции от 29.12.2017г. - на дату заключения договора) технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер. Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным. Порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, процедура присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям сетевой организации (технологическое присоединение), существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, требования к выдаче технических условий, в том числе индивидуальных, для присоединения к электрическим сетям, порядок проведения проверки выполнения заявителем и сетевой организацией технических условий, критерии наличия (отсутствия) технической возможности технологического присоединения определены Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными Постановлением Правительства РФ № 861 от 27.12.2004. В соответствии с положениями ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства, одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. По общему правилу, предусмотренному пп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ, договор может быть изменен или расторгнут по решению суда по требованию одной из сторон, в том числе при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Как следует из материалов дела, 27 июня 2018г. между ПАО «МРСК Сибири» и ФИО1 был заключен договор №... об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям для электроснабжения жилого дома, расположенного (который будет располагаться) по адресу: ..., кадастровый номер земельного участка .... В п.3 Договора указано, что точка присоединения указана в технических условиях для присоединения к электрическим сетям (далее – технические условия) и располагается на расстоянии не далее 25 метров от границы участка Заявителя, на котором располагаются (будут располагаться) присоединяемые объекты Заявителя. В п. 4 Договора предусмотрено, что технические условия являются неотъемлемой частью настоящего договора, срок их действия составляет 5 лет со дня заключения договора. Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения договора (п. 5 договора). Согласно технических условий, являющихся приложением №1 к Договору об осуществлении технологического присоединения, Заявитель, согласно п.11.а, осуществляет монтаж измерительного комплекса учета энергии, соответствующего требованиям «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии». Согласно п.11.б перед прибором учета установить отключающий аппарат, предусмотреть возможность его опломбирования; в силу п.11.в ввод до щита учета выполнить кабелем или самонесущим изолированным проводом типа СИП. Место прокладки кабеля или провода должно быть доступно для беспрепятственного осмотра по всей длине прокладки. Пунктом 8 Договора об осуществлении технологического присоединения предусмотрена обязанность заявителя надлежащим образом исполнить обязательства по договору, в том числе, по выполнению возложенных на заявителя мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях. После выполнения мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка заявителя, Заявитель обязана была уведомить сетевую организацию о выполнении технических условий. Размер платы за технологическое присоединение составляет 550 руб. (п. 10 Договора). В соответствии с п. 17 договора сторона, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, в случае, если плата за технологическое присоединение составляет 550 руб., обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 5% от указанного общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки. При этом совокупный размер такой неустойки не может превышать размер неустойки, определенной в предусмотренном порядке за год просрочки. В рамках п.16 (абз. 2) предусмотрено, что нарушение заявителем установленного договором срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению (в случае, если техническими условиями предусмотрен поэтапный ввод в работу энергопринимающих устройств - мероприятий, предусмотренных очередным этапом) на 12 и более месяцев при условии, что сетевой организацией в полном объеме выполнены мероприятия по технологическому присоединению, срок осуществления которых по договору наступает ранее указанного нарушенного заявителем срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, может служить основанием для расторжения договора по требованию сетевой организации по решению суда. Из содержания п. 6 Договора следует, что факт осуществления технологического присоединения к электрическим сетям подтверждается соответствующим актом, составленным сетевой организацией с участием заявителя. Приведенные выше положения договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, заключенного с ФИО1, полностью соответствуют положениям Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 861 от 27.12.2004. В ходе рассмотрения дела установлено, что в согласованный сторонами в договоре от 27 июня 2018г. об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям срок - шесть месяцев со дня заключения договора, т.е. до 27 декабря 2018г., заявитель ФИО1 свои обязательства по договору не исполнила, в ПАО «Россети Сибирь» о готовности исполнения условий договора не сообщила, что привело в дальнейшем к невозможности исполнения договора и осуществления технологического присоединения. Установленные по делу фактические обстоятельства свидетельствуют о том, что при заключении договора стороны исходили из того, что договор будет исполнен, будет осуществлено технологическое присоединение объекта, однако, поскольку заявителем ФИО1 не выполнены мероприятия по технологическому присоединению в пределах границ участка, принадлежащего заявителю, равно как и отсутствует заинтересованность ответчика в исполнении договора, и иного в ходе рассмотрения дела не установлено, имеются основания для удовлетворения исковых требований о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям. Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Исходя из п.17 Договора, предусматривающего порядок и размер взыскания неустойки в случае ненадлежащего исполнения обязательств одной из сторон договора, который согласуется с аналогичными положениями, содержащимися в Правилах технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 861 от 27.12.2004, принимая доказанным факт нарушения сроков осуществления мероприятий по технологическому присоединению со стороны заявителя, суд полагает требования истца о взыскании с ФИО1 неустойки подлежащими удовлетворению. Принимая во внимание, что основанием расторжения договора явилось неисполнение условий договора заявителем ФИО1, на основании ст.98 ГПК РФ с последней в пользу истца ПАО «Россети Сибирь» подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6402руб. Руководствуясь ст.ст.194-198, 237 ГПК РФ, суд, Исковые требования удовлетворить. Договор об осуществлении технологического присоединения №... от 27.06.2018г., заключенный между ПАО «Межрегиональная распределительная компания Сибири» и ФИО1, расторгнуть. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Россети Сибирь» неустойку в размере 10037,50руб., расходы по оплате госпошлины в размере 6402руб., всего 16439,50руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. ... ... С у д ь я Мотивированное решение суда изготовлено 27.11.2020г. Суд:Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Попкова Надежда Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |