Решение № 2-542/2024 2-542/2024(2-6734/2023;)~М-5639/2023 2-6734/2023 М-5639/2023 от 23 января 2024 г. по делу № 2-542/2024

№

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Василаки Н.Ф., при секретаре Пермяковой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 684 387,04 руб., из которых: 636 315,50 руб. – остаток основного долга, 46 697,79 руб. – проценты за пользование кредитом, 496,51 руб. – пени по процентам, 877,24 руб. – пени по основному долгу; а также расходы по оплате госпошлины в размере 10 044 руб.

Исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) и Д. Б.Д. заключили кредитный договор №, в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 945 000 рублей, дата возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ, срок действия договора 84 месяцев, с взиманием за пользование кредитом 11,9 % годовых, базовая процентная ставка 15,9 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Заемщик не исполняет обязательства по договору, задолженность перед кредитором не погашена.

Представитель истца Банк ВТБ (ПАО) ФИО2 в суд не явилась, просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

В судебное заседание ответчик Д. Б.Д. не явился, по неизвестным суду причинам, о времени и месте разбирательства дела извещен судом надлежащим образом. Доказательств уважительности причин неявки ответчика суду не представлено, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие также не поступало. В связи с чем, суд считает возможным, с согласия представителя истца, изложенного в иске, рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить другой стороне денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) и Д. Б.Д. заключили кредитный договор №, в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 945 000 рублей, дата возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ, срок действия договора 84 месяцев, с взиманием за пользование кредитом 11,9 % годовых, базовая процентная ставка 15,9 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ ответчику предоставлены денежные средства в размере 945 000 руб., что подтверждается выпиской по счету.

Пунктом п.12 договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (пени) за просрочку возврата кредита и уплаты процентов составляет 0,1 % на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки.

Однако заемщик свои обязательства исполняет ненадлежащим образом.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 684 387,04 руб. из которых: 636 315,50 руб. - остаток основного долга, 46 697,79 руб. – проценты за пользование кредитом, 496,51 руб. – пени по процентам, 877,24 руб. – пени по основному долгу.

Представленный расчет судом проверен, признан верным.

Исходя из вышеназванных положений кредитного договора и норм гражданского законодательства у ответчика возникла обязанность выплатить истцу указанную задолженность по кредитному договору. В этой связи исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины в размере 10 044 руб.

Выслушать доводы ответчика не представилось возможным, ввиду его неявки в судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 паспорт №) в пользу Банка ВТБ (ПАО) (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 684 387,04 руб. из которых: 636 315,50 руб. - остаток основного долга, 46 697,79 руб. – проценты за пользование кредитом, 496,51 руб. – пени по процентам, 877,24 руб. – пени по основному долгу, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 044 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Василаки Н.Ф.