Решение № 2-2093/2024 2-2093/2024~М-1614/2024 М-1614/2024 от 22 октября 2024 г. по делу № 2-2093/2024

КОПИЯ

УИД: 66RS0008-01-2024-002369-67

Дело № 2-2093/2024


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 октября 2024 года город Нижний Тагил

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Свининой О.В.,

при секретаре судебного заседания Ибнегажиевой Н.А.,

с участием истца ФИО1, его представителя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации города Нижний Тагил, ФИО3 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд к Администрации города Нижний Тагил, ФИО3 с исковым заявлением об установлении факта принятия истцом наследства после смерти Д.В.И. умершего 23.02.2013 года, признании за истцом право собственности в порядке наследования по завещанию на оставшуюся после смерти Д.В.И. квартиру, расположенную по адресу: <Адрес>.

В обоснование заявленных требований указал, что 23.02.2013 умер его дед - Д.В.И. На момент смерти дед истца был зарегистрирован и проживал по адресу: <Адрес>. Данное жилое помещение принадлежало ФИО4 на праве собственности. Квартиру, умерший Д.В.И. завещал истцу, что подтверждается завещанием от 16.11.2005. Истец, являясь единственным наследником по завещанию, в течение 6 месяцев после смерти Д.В.И. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти его деда, но нотариусом ему было отказано в принятии заявления по причине того, что у истца на тот момент не имелось при себе паспорта, так как истец в период с 28.11.2012 по 02.12.2013 проходил срочную службу в рядах Российской армии, и его паспорт находился в военной части, а к нотариусу истец обратился находясь в отпуске. Истец фактически принял наследство, а именно: забрал себе некоторые личные вещи умершего, в целях обеспечения сохранности квартиры передал её в пользование нанимателям, производил оплату жилищно-коммунальных услуг за квартиру.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Дополнительно суду пояснил, что в феврале 2013 года умер его дед Д.В.И. В конце июля 2013 года он приехал в отпуск с военным билетом и документами, нотариус ему отказала в принятии заявления о принятии наследства, поскольку у него не было паспорта. В спорной квартире проживали арендаторы. Он взял себе часы, принадлежащие наследодателю, оплачивал коммунальные услуги за квартиру.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования. Суду пояснил, что когда истец находился в отпуске, он пригласил арендаторов, которые по его поручению и с его ведома проживали в спорной квартире, соседи осуществляли контроль, осуществляли платежи вместо И., квитанции передавали соседке. Истец фактически принял наследство, приняв в личное пользование имущество, принадлежащее наследодателю.

Представитель ответчика Администрации г. Нижний Тагил в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Свердловской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом.

Заслушав пояснения истца, представителя истца, допросив свидетелей, исследовав представленные суду письменные доказательства, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно абзацу 2 части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Местом открытия наследства в соответствии с положениями статьи 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации является последнее место жительства наследодателя.

Согласно пункту 1 статьи 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Согласно статье 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации завещать вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

В соответствии с положениями части 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, в том числе если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного суда Российской федерации №2 от 23 апреля 1991 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации. Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства. Получение лицом компенсации на оплату ритуальных услуг и социального пособия на погребение не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

Судом установлено и из материалов дела следует, что 16 ноября 2005 года Д.В.И. распорядился принадлежащим ему имуществом квартирой <№>, расположенной в городе Нижний Тагил по <Адрес>, о чем составлено завещание, удостоверенное нотариусом (л.д.16).

Сведений об отмене или изменении завещания, а также о признании его недействительным, материалы дела не содержат.

Принадлежность указанной квартиры Д.В.И. подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону (л.д.19) и свидетельством о государственной регистрации права (л.д.20).

23 февраля 2013 года Д.В.И. умер, о чем 25.02.2013 составлена актовая запись №274 (л.д.15).

Наследственное дело после смерти Д.В.И. не заводилось.

Согласно справке МКУ «Служба правовых отношений» Д.В.И. 1993 года по 2013 год был зарегистрирован в <Адрес>, <№> в <Адрес> (л.д.32).

Из материалов дела следует, что истец ФИО1 приходится внуком Д.В.И. что подтверждается свидетельством о рождении истца (л.д.7) и свидетельством о рождении его отца ФИО3 (л.д.8).

В течение шести месяцев со дня открытия наследства после смерти Д.В.И. истец ФИО1 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился.

Однако в судебном заседании установлено, что истец, считая себя наследником Д.В.И. продолжил пользоваться указанной квартирой, поддерживать ее в надлежащем состоянии нести бремя ее содержания. Указанное обстоятельство подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель Н.А.Н. в судебном заседании суду пояснила, что является соседкой истца. В 107 квартире жили бабушка и дедушка. Летом 2013 дедушку она не видела. Потом приехал в отпуск ФИО1 В период прохождения ФИО1 срочной военной службы он сдавал квартиру деда. ФИО1 производил ремонт в квартире.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО5 суду пояснила, что является соседкой истца. ФИО6 проживал в квартире с дедушкой и бабушкой, потом в детском доме, ушел в армию. Дедушка умер зимой в 2013 году. Соседи присматривали за квартирой по просьбе ФИО1. Затем в июле 2013 года она начала сдавать квартиру молодой паре, по распоряжению истца. ФИО1 сделал ремонт в квартире, оплачивал коммунальные услуги, забрал личные вещи дедушки, часы.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку они предупреждены об уголовной ответственности, их показания не противоречат материалам дела.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 в течение шести месяцев после открытия наследства после смерти Д.В.И. вступил во владение наследственным имуществом, то есть фактически наследство принял.

С учетом изложенного, за ФИО1 должно быть признано право собственности на <Адрес> в <Адрес> в порядке наследования по завещанию после смерти Д.В.И. последовавшей 23 февраля 2013 года.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации города Нижний Тагил, ФИО3 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по завещанию, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти Д.В.И., последовавшей 23 февраля 2013 года.

Признать за ФИО1 право собственности на <Адрес>, кадастровый <№>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО4, последовавшей 23 февраля 2013 года.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: /подпись/ О.В. Свинина

Мотивированное решение составлено 05 ноября 2024 года.

Судья: /подпись/ О.В. Свинина

КОПИЯ ВЕРНА. Судья: О.В. Свинина