СудАкт в соцсетях

Решение № 2-2890/2018 2-303/2019 2-303/2019(2-2890/2018;)~М-2969/2018 М-2969/2018 от 23 января 2019 г. по делу № 2-2890/2018

Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) - Гражданские и административные

Дело № 2-303/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 января 2019 года Советский районный суд г. Владивостока в составе: председательствующего А.О. Семенцова, при секретаре К.Р. Маскаевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Поволжский страховой альянс» к ФИО1 ичу о возмещении ущерба в порядке регресса,

у с т а н о в и л:

ООО «Поволжский страховой альянс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса. В иске указало, что 31.05.2018 в районе дома № 74а по пр-ту 100-летия в г. Владивостоке произошло ДТП с участием 2 транспортных средств: автомобиля «Тойота Приус», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением ФИО1 и автомобиля «Тойота Харриер», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащего ФИО2 ДТП произошло по вине водителя ФИО1

Истец произвел выплату страхового возмещения потерпевшей ФИО2 в сумме 159 909,70 рублей. На момент ДТП гражданская ответственность владельца автомобиля «Тойота Приус» была застрахована истцом, однако ФИО1 не был включен в перечень лиц, допущенных к управлению указанным автомобилем. Ссылаясь на указанные обстоятельства и положения ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», истец просит суд взыскать с ответчика сумму ущерба в порядке регресса в размере 159 909,70 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 398,19 рублей.

Судом принимались меры к извещению сторон о месте и времени рассмотрения дела, однако они в судебное заседание не явились. Истец просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Третье лицо ФИО3 исковые требования поддержал, пояснил, что являлся водителем автомобиля «Тойота Харриер», ДТП произошло по вине ответчика. Ущерб возмещен истцом его супруге ФИО2

В силу ч.ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Суд, выслушав ФИО3, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с абзацем 8 ст. 1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховое возмещение в форме страховой выплаты или путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным.

Согласно п. 1 ст. 4 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

В соответствии с пп. «д» п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Судом установлено, что 31.05.2018 по адресу <...> произошло ДТП с участием 2 транспортных средств: автомобиля «Тойота Приус», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением ФИО1, автомобиля «Тойота Харриер», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащего ФИО2 ФИО1 признан виновным в совершении ДТП. Гражданская ответственность владельцев указанных транспортных средств застрахована в соответствии с Федеральным законом от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». Указанное подтверждается постановлением от 01.06.2018 и приложением к нему.

По сведениям страхового полиса серии ХХХ № 0020195632 истцом застрахована гражданская ответственность владельца автомобиля «Тойота Приус» ФИО4 с ограничением лиц, допущенных к управлению транспортным средством. ФИО1 не включен в перечень лиц, допущенных к управлению транспортным средством.

В результате ДТП автомобили получили механические повреждения. Согласно экспертному заключению ООО «Восток Сервис» от 28.06.2018 стоимость восстановительного ремонта автомобиля «Тойота Харриер» составила 139 629,70 рублей. Из экспертного заключения «Независимая автотехническая экспертиза» ИП ФИО5 от 09.07.2018 следует, что в результате ДТП автомобиль «Тойота Харриер» утратил товарную стоимость на сумму 20 280,00 рублей.

03.07.2018 истцом составлен акт о страховом случае № 63103831, собственнику автомобиля «Тойота Харриер» ФИО2 выплачено страховое возмещение в сумме 159 909,70 рублей, что подтверждается платежным поручением от 12.07.2018 № 11488.

Так как ответчик не являлся лицом, допущенным к управлению транспортным, при эксплуатации которого причинен вред имуществу ФИО2, с него в пользу истца в порядке регресса подлежит взысканию сумма ущерба в размере 159 909,70 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 398,19 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 13, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ООО «Поволжский страховой альянс» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ича в пользу ООО «Поволжский страховой альянс» возмещение ущерба в порядке регресса в сумме 159 909,70 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 398,19 рублей.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Советский районный суд г. Владивостока.

В окончательной форме решение составлено 29.01.2019.

Председательствующий: