Приговор № 1-170/2018 от 22 июля 2018 г. по делу № 1-170/2018

Дело № 1-170/18


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

23 июля 2018 года г. Елабуга

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Иванова В.М.

с участием государственного обвинителя старшего помощника Елабужского городского прокурора Орлова С.Н.

подсудимых ФИО1,

ФИО2,

защитников Галимова Д.А., Аглямова Р.К.

при секретаре Магадиеве А.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты> , не судимого,

ФИО2, <данные изъяты> , не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С ТА Н О В И Л:

24 мая 2018 года в период с 18 часов 15 минут до 18 часов 27 минут, ФИО2, действуя по предварительному сговору с ФИО1, находясь в салоне автомобиля LADA-*** с государственным регистрационным номером <данные изъяты> по пути следования от магазина «...», расположенного по адресу: <адрес> , используя социальную сеть «...», вступил в обмен сообщениями с неустановленными лицами, занимающимися незаконным сбытом наркотических средств синтетического происхождения бесконтактным способом, зарегистрированными под именем «.....» и договорился о незаконном приобретении наркотического средства синтетического происхождения.

Далее, по пути следования в <адрес> посредством приложения системы «Visa Qiwi Wallet», установленного на мобильном телефоне, принадлежащем ФИО2, перевели денежные средства в сумме 1500 рублей на QIWI-кошелек с номером счета +***,используемый неустановленным лицом при осуществлении им преступной деятельности.

После чего в период с 18 часов 30 минут до 19 часов 30 минут 24 мая 2018 года, точное время не установлено, неустановленное лицо, занимающееся незаконным сбытом наркотических средств синтетического происхождения бесконтактным способом, зарегистрированными под именем «.....», сообщило ФИО2, действующему по предварительному сговору с ФИО1, место нахождения так называемой «закладки» наркотического средства, расположенной <данные изъяты> , где неустановленное лицо в период до 19 часов 30 минут 24 мая 2018 года расположило вещество, содержащее в своем составе наркотическо средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон массой не менее 0,63 грамма, предназначенное для незаконного сбыта потребителям наркотических средств в лице ФИО1 и ФИО2 Зная о месте нахождения закладки, ФИО1 и ФИО2 забрали вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним РVР) - производное наркотического средства N-метилэфедрон массой не менее 0,63 грамма, тем самым незаконно приобрели вышеуказанное наркотическое средство, которое в дальнейшем ФИО1 совместно ФИО2 незаконно хранили при себе без цели сбыта до 19 часов 50 минут 24 мая 2018 года, до момента задержания <адрес> сотрудниками ОНК Отдела МВД России по <адрес> , которые проводили оперативное мероприятие « Наблюдение».

В ходе досмотра автомобиля в период с 20 часов 25 минут до 21 часа 20 минут было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: РVР) – производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,63 грамма, незаконно приобретенное ФИО1 совместно с ФИО2. И.К. при указанных выше обстоятельствах и незаконно хранимое ими без цели сбыта.

Согласно справки об исследовании *** от дд.мм.гг., представленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотическое средство: 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он(синоним: PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон», массой 0,63 грамма.

Согласно заключению эксперта *** от дд.мм.гг., представленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотическое средство: 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он(синоним: PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон», массой 0,62 грамма.

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 в судебном заседании свою вину признали полностью, в содеянном раскаялись, свои ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержали, ходатайства заявлены ими добровольно, после консультации с защитниками, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства они осознают.

Государственный обвинитель и защитники согласны с постановлением приговора в отношении подсудимых ФИО1 и ФИО2 без проведения судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах суд считает возможным постановление приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, так как по уголовному делу имеются все необходимые для этого условия согласно требованиям норм главы 40 УПК РФ.

Обвинение, с которым согласились ФИО1 и ФИО2, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Допустимость имеющихся в деле доказательств участниками процесса не оспаривалась.

С учётом данных о личности и обстоятельств дела суд признаёт подсудимых ФИО1 и ФИО2 вменяемыми.

Давая правовую оценку действиям подсудимых ФИО1 и ФИО2, суд учитывает, что согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённому постановлением Правительства Российской Федерации от дд.мм.гг. *** (с последующими изменениями), в Российской Федерации запрещён оборот наркотического средства – N-метилэфедрон и его производных.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от дд.мм.гг. *** «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с последующими изменениями) количество изъятого у ФИО1 и ФИО2 наркотического средства, массой 0,63 грамма образует значительный размер.

Учитывая изложенные обстоятельства, действия подсудимых ФИО1 и ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности ФИО1, ФИО2 и их характеристики, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

В качестве обстоятельств, смягчающих ФИО1 и ФИО2 наказание, суд признаёт положительные характеристики, признание ими вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка у ФИО1

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не имеется.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершённого преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о личности виновных, их отношение к содеянному, суд считает, что для достижения целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ ФИО1 и ФИО2 необходимо назначить наказание не связанное с лишением свободы.в

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 и ФИО2 признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание:

-ФИО1- в виде штрафа в размере 20 000 ( двадцать тысяч)рублей,

-ФИО2- в виде обязательных работ на срок 300( триста) часов.

Меру пресечения ФИО1 и ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- <данные изъяты> - уничтожить;.

- <данные изъяты> , – передать по принадлежности.

- <данные изъяты> – оставить у владельцев;

- <данные изъяты> , - хранить при уголовном деле.

Отменить арест, наложенный на имущество ФИО1: <данные изъяты> , возвратив указанное по принадлежности.

Отменить арест, наложенный на имущество ФИО2 – <данные изъяты> , возвратив указанное по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Елабужский городской суд Республики Татарстан.

Судья