Приговор № 1-47/2025 1-59/2025 от 10 июня 2025 г. по делу № 1-47/2025

Дело №1-47/2025


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Майя 11 июня 2025 г.

Мегино - Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Соловьева А.В.,

при секретаре судебного заседания Пинигиной А.С.,

с участием государственных обвинителей - помощников прокурора Мегино – Кангаласского района РС (Я) ФИО1 и ФИО2,

подсудимого ФИО3 и его защитника по назначению суда – адвоката Морозова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, трудоустроенного в должности заместителя начальника автотранспортного участка ООО «Ассоциация строителей Амуро – Якутской магистрали», военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, но фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

приговором Якутского городского суда РС (Я) от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 187 УК РФ с применением ст. 64, ст. 73 УК РФ к 02 годам лишения свободы без штрафа условно, с испытательным сроком на 01 год,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершил тайное хищение чужого имущества в крупном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

В период времени с 07 час. 30 мин. до 08 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, являясь заместителем начальника автотранспортного участка ООО «Ассоциация строителей Амуро-Якутской магистрали» (далее – ООО «АС АЯМ»), находясь в гараже автотранспортного участка ООО «АС АЯМ», расположенного по адресу: <адрес>, из возникшего не позднее ДД.ММ.ГГГГ преступного умысла, направленного на систематическое тайное хищение лом черного металла, принадлежащего ООО «АС АЯМ», из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, путем свободного доступа, умышленно, поручил неосведомленному о его преступных намерениях ФИО сдать в металлоприемную организацию черный металл, принадлежащий ООО «АС АЯМ», находящийся на участке местности пункта загрузки и разгрузки контейнеров ООО «АС АЯМ» с координатами мировой геодезической системы № северной широты, № восточной долготы, расположенном на расстоянии 2 километра 600 метров в северо-восточном направлении от железнодорожного вокзала станции Нижний Бестях по адресу: <адрес>, после чего вырученные денежные средства передать ему.

ФИО, будучи неосведомленным о преступных намерениях ФИО3, в период времени с 08 час. 00 мин. до 15 час. 25 мин. ДД.ММ.ГГГГ погрузил на служебный автотранспорт «...» с государственным регистрационным знаком «...» черный металл в количестве ... кг., который вывез с вышеуказанного участка местности пункта загрузки и разгрузки контейнеров ООО «АС АЯМ» и сдал в металлоприемную организацию «Металлоптторг» (филиал), расположенную по адресу: <адрес>, получив денежные средства в размере ... руб., которые передал ФИО3

Продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО3, в период времени с 07 час. 30 мин. до 08 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в гараже автотранспортного участка ООО «АС АЯМ», расположенного по вышеуказанному адресу, поручил неосведомленному о его преступных намерениях ФИО сдать в металлоприемную организацию черный металл, принадлежащий ООО «АС АЯМ», находящийся на вышеуказанном участке местности пункта загрузки и разгрузки контейнеров ООО «АС АЯМ», после чего вырученные денежные средства передать ему.

ФИО, будучи неосведомленным о преступных намерениях ФИО3, в период времени с 08 час. 00 мин. до 16 час. 44 мин. ДД.ММ.ГГГГ погрузил на служебный автотранспорт «...» с государственным регистрационным знаком «...» черный металл в количестве ... кг., который вывез с вышеуказанного участка местности пункта загрузки и разгрузки контейнеров ООО «АС АЯМ» и сдал в металлоприемную организацию «Металлоптторг» (филиал), расположенную по вышеуказанному адресу, получив денежные средства в размере ... руб., которые передал ФИО3

В целях продолжения своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, ФИО3 в период времени с 07 час. 30 мин. до 08 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, также находясь в гараже автотранспортного участка ООО «АС АЯМ», расположенного по вышеуказанному адресу, поручил неосведомленному о его преступных намерениях ФИО сдать в металлоприемную организацию черный металл, принадлежащий ООО «АС АЯМ», находящийся на вышеуказанном участке местности пункта загрузки и разгрузки контейнеров ООО «АС АЯМ», после чего вырученные денежные средства передать ему.

ФИО, будучи неосведомленным о преступных намерениях ФИО3, в период времени с 08 час. 00 мин. до 10 час. 55 мин. ДД.ММ.ГГГГ погрузил на служебный автотранспорт «...» с государственным регистрационным знаком «...» черный металл в количестве ... кг., который вывез с вышеуказанного участка местности пункта загрузки и разгрузки контейнеров ООО «АС АЯМ» и сдал в металлоприемную организацию «Металлоптторг» (филиал), расположенную по вышеуказанному адресу, получив денежные средства в размере ... руб., которые передал ФИО3

Далее ФИО3, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в период времени с 07 час. 30 мин. до 08 час.00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в гараже автотранспортного участка ООО «АС АЯМ», расположенного по вышеуказанному адресу, поручил неосведомленному о его преступных намерениях ФИО сдать в металлоприемную организацию черный металл, принадлежащий ООО «АС АЯМ», находящийся на вышеуказанном участке местности пункта загрузки и разгрузки контейнеров ООО «АС АЯМ», после чего вырученные денежные средства передать ему.

ФИО, будучи неосведомленным о преступных намерениях ФИО3, в период времени с 08 час. 00 мин. до 16 час. 46 мин. ДД.ММ.ГГГГ погрузил на служебный автотранспорт «...» с государственным регистрационным знаком «...» черный металл в количестве ... кг., который вывез с вышеуказанного участка местности пункта загрузки и разгрузки контейнеров ООО «АС АЯМ» и сдал в металлоприемную организацию «Металлоптторг» (филиал), расположенную по вышеуказанному адресу, получив денежные средства в размере ... руб., которые передал ФИО3

Далее ФИО3, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в период времени с 07 час. 30 мин. до 08 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в вышеуказанном гараже автотранспортного участка ООО «АС АЯМ», поручил неосведомленному о его преступных намерениях ФИО сдать в металлоприемную организацию черный металл, принадлежащий ООО «АС АЯМ», находящийся на вышеуказанном участке местности пункта загрузки и разгрузки контейнеров ООО «АС АЯМ», после чего вырученные денежные средства передать ему.

ФИО, будучи неосведомленным о преступных намерениях ФИО3, в период времени с 08 час. 00 мин. до 16 час.20 мин. ДД.ММ.ГГГГ погрузил на служебный автотранспорт «...» с государственным регистрационным знаком «...» черный металл в количестве ... кг., который вывез с вышеуказанного участка местности пункта загрузки и разгрузки контейнеров ООО «АС АЯМ» и сдал в металлоприемную организацию «Металлоптторг» (филиал), расположенную по вышеуказанному адресу, получив денежные средства в размере ... руб., которые передал ФИО3

Далее ФИО3, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в период времени с 07 час. 30 мин. до 08 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в вышеуказанном гараже автотранспортного участка ООО «АС АЯМ», поручил неосведомленному о его преступных намерениях ФИО сдать в металлоприемную организацию черный металл, принадлежащий ООО «АС АЯМ», находящийся на вышеуказанном участке местности пункта загрузки и разгрузки контейнеров ООО «АС АЯМ», после чего вырученные денежные средства передать ему.

ФИО, будучи неосведомленным о преступных намерениях ФИО3, в период времени с 08 час. 00 мин. до 12 час. 01 мин. ДД.ММ.ГГГГ, погрузил на служебный автотранспорт «...» с государственным регистрационным знаком «...» черный металл в количестве ... кг., который вывез с вышеуказанного участка местности пункта загрузки и разгрузки контейнеров ООО «АС АЯМ» и сдал в металлоприемную организацию «Металлоптторг» (филиал), расположенную по вышеуказанному адресу, получив денежные средства в размере ... руб., которые передал ФИО3

Далее ФИО3, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в период времени с 07 час. 30 мин. до 08 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в вышеуказанном гараже автотранспортного участка ООО «АС АЯМ», поручил неосведомленному о его преступных намерениях ФИО сдать в металлоприемную организацию черный металл, принадлежащий ООО «АС АЯМ», находящийся на вышеуказанном участке местности пункта загрузки и разгрузки контейнеров ООО «АС АЯМ», после чего вырученные денежные средства передать ему.

ФИО, будучи неосведомленным о преступных намерениях ФИО3, в период времени с 08 час. 00 мин. до 17 час. 43 мин. ДД.ММ.ГГГГ погрузил на служебный автотранспорт «...» с государственным регистрационным знаком «...» черный металл в количестве ... кг., который вывез с вышеуказанного участка местности пункта загрузки и разгрузки контейнеров ООО «АС АЯМ» и сдал в металлоприемную организацию ООО «Саха Гефест-ДВ», расположенную по адресу: <адрес>, получив денежные средства в размере ... руб., которые передал ФИО3

Далее ФИО3, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в период времени с 07 час. 30 мин. до 08 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в вышеуказанном гараже автотранспортного участка ООО «АС АЯМ», поручил неосведомленному о его преступных намерениях ФИО сдать в металлоприемную организацию черный металл, принадлежащий ООО «АС АЯМ», находящийся на вышеуказанном участке местности пункта загрузки и разгрузки контейнеров ООО «АС АЯМ», после чего вырученные денежные средства передать ему.

ФИО, будучи неосведомленным о преступных намерениях ФИО3, в период времени с 08 час. 00 мин. до 11 час. 12 мин. ДД.ММ.ГГГГ погрузил на служебный автотранспорт «...» с государственным регистрационным знаком «...» черный металл в количестве ... кг., который вывез с вышеуказанного участка местности пункта загрузки и разгрузки контейнеров ООО «АС АЯМ» и сдал в металлоприемную организацию «Металлоптторг» (филиал), расположенную по адресу: <адрес>, получив денежные средства в размере ... рублей, которые передал ФИО3

Таким образом, ФИО3 в период времени с 07 час.30 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 11 час. 12 мин. ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил лом черного металла в количестве ... кг., принадлежащий ООО «АС АЯМ», причинив тем самым ООО «АС АЯМ» материальный ущерб на общую сумму ... руб., в крупном размере. Похищенным имуществом ФИО3 распорядился по своему усмотрению.

Своими незаконными, умышленными действиями ФИО3 нарушил общественные отношения в сфере собственности.

В судебном заседании подсудимый ФИО3, после изложения государственным обвинителем обвинения, вину в предъявленном ему обвинении полностью признал, при этом, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, отказался от дачи показаний.

Огласив показания подсудимого и представителя потерпевшего, а также свидетелей, данные ими в ходе предварительного следствия, и исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО3 в совершении изложенного выше преступления.

К такому выводу суд пришёл, исходя из анализа представленных суду доказательств.

Так, по ходатайству государственного обвинителя в порядке, предусмотренном ст. 276 УПК РФ, были оглашены показания ФИО3, данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого, из которых следует, что на территории пункта загрузки и разгрузки контейнеров ООО «АС АЯМ» находится списанный черный металл, а именно старые запчасти с техники, стяжки и другой металл. Данный черный металл складируется на протяжении длительного времени. Списывался данный черный металл по акту, который подписывался им, ФИО и начальником участка ФИО.

В середине ДД.ММ.ГГГГ, точной даты и времени он не помнит, находясь в гараже ООО «АС АЯМ» он решил постепенно сдавать вышеуказанный черный металл в металоприёмные организации, находящиеся на территории <адрес>, с целью получения денежных средств для дальнейшей покупки запчастей и инструментов для ООО «АС АЯМ» и для собственных нужд. Он понимал, что черный металл принадлежал ООО «АС АЯМ» и он не списан, однако, решил постепенно сдавать его. Он просил работника, находящего у него в подчинении, помощника механика ФИО, грузить вышеуказанный черный металл на служебный автотранспорт «...» с государственным знаком ... и вывозить в металлоприемные организации для последующей реализации. Полученные денежные средства за сданный черный металл он попросил ФИО получать на свою личную банковскую карту, и в дальнейшем переводить часть денежных средств на его банковский счет «Тинькофф», а часть отдавать ему наличными. Иногда ФИО переводил ему не всю полученную сумму от сданного черного металла, так как он поручал ФИО покупать с этих денежных средств расходные материалы для ООО «АС АЯМ». Примерно на ... руб. были куплены набор гаечных ключей, сверла, указанным имуществом пользовался он сам, на баланс предприятия их не ставил. ФИО не был осведомлен о его намерениях похищать черный металл, он ему не ничего говорил.

По его поручению, ДД.ММ.ГГГГ ФИО первый раз вывез вышеуказанный черный металл в метоллоприемную организацию - филиал «Металлоптторг», которая находится по адресу: <адрес>. Сдал черный металл в количестве ... кг., получив на банковскую карту денежные средства в размере ... руб.

После чего ФИО неоднократно по его указанию сдавал черный металл в указанную металлоприемную организацию, которая находится в <адрес>, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в размере ... кг., за что получил денежные средства в размере ... руб.; ДД.ММ.ГГГГ в размере ... кг., за что получил денежные средства в размере ... руб.; ДД.ММ.ГГГГ в размере ... кг., за что получил денежные средства в размере ... руб.; ДД.ММ.ГГГГ в размере ... кг., за что получил денежные средства в размере ... руб.; ДД.ММ.ГГГГ в размере ... кг., за что получил денежные средства в размере ... руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере ... кг., за что получил денежные средства в размере ... руб.; а так же ДД.ММ.ГГГГ сдал в металлоприемную организацию ООО «Саха Гефест-ДВ», расположенную по адресу: <адрес>, в размере ... кг., за что получил денежные средства в размере ... руб. Данный черный металл находился на балансе ООО «АС АЯМ» и при списании должен был быть отправлен в головной офис, находящийся в <адрес>. Он знал, что распоряжаться списанным металлом он не может. (том 2 л.д. 49-54; л.д. 72-75; л.д. 79-82)

Об обстоятельствах совершенного преступления ФИО3 подтвердил также при проверке показаний на месте, в ходе которой он указал на автомобиль «...» с государственным знаком ..., оснащенный манипуляторной установкой, находящийся в гараже, расположенном на территории загрузки и разгрузки контейнеров ООО «АС АЯМ», и пояснил, что на указанном автомобиле осуществлялся вывоз похищенного металла.

Далее ФИО3 указал место складирования черного металла, принадлежащего ООО «АС АЯМ», а именно на участок местности с географическими координатами № северной широты, № восточной долготы, расположенный на расстоянии 2,6 км. в северо-восточном направлении от железнодорожного вокзала ст. Нижний Бестях по адресу: <адрес>, откуда им в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был похищен металл, принадлежащий ООО «АС АЯМ». (том 2 л.д. 64-71)

Также по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания ФИО3, данные им в качестве обвиняемого, согласно которым у него в середине ДД.ММ.ГГГГ, точной даты он не помнит, в период времени с 11 час. 00 мин. до 14 час. 00 мин., находясь на рабочем месте в гараже ООО «АС АЯМ» у него возникла мысль похитить находящийся на участке пункта загрузки и разгрузки контейнеров ООО «АС АЯМ» черный металл, принадлежащий ООО «АС АЯМ».

Он поручил своему подчиненному работнику ФИО вывозить черный металл, принадлежащий ООО «АС АЯМ» ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ После сдачи черного металла ФИО отдавал ему вырученные деньги либо наличными, либо переводами. Вырученными денежными средствами он распоряжался по своему усмотрению, тратил на личные нужды. ФИО был не осведомлен о его преступных намерениях, он выполнял его поручения, не задавая при этом лишних вопросов. (том 2 л.д. 94-96)

Таким образом, ФИО3 на протяжении предварительного следствия в присутствии защитника давал последовательные и стабильные показания об обстоятельствах хищения им чужого имущества.

Оценивая признательные показания ФИО3 на предварительном следствии, суд исключает возможность его самооговора, поскольку для этого отсутствуют какие-либо основания и причины.

Оглашенные показания подсудимого ФИО3 в качестве подозреваемого и обвиняемого, суд признает, как допустимые и оценивает их как достоверные, поскольку он был допрошен с соблюдением уголовно-процессуального закона, в присутствии защитника, его показания подробны, последовательны, в части описания совершенного деяния и направленности его умысла согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Более того, после оглашения данных показаний, подсудимый ФИО3 их полностью подтвердил.

Помимо оглашенных показаний самого подсудимого ФИО3, его виновность подтверждается следующими доказательствами:

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО подтвердил, что работает помощником машиниста ООО «АС АЯМ», подсудимый ФИО3 приходится ему руководителем. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он, по указанию ФИО3, на автомашине – манипулятор «...» с государственным регистрационным знаком ..., восемь раз вывозил металл, складированный сзади гаража, расположенного на участке пункта загрузки и разгрузки контейнеров на <адрес>, точный адрес не знает. Данный металл он семь раз отвозил на пункт приема металлов, расположенный возле <адрес>, и один раз в пункт приема металлов, который находится в самом <адрес>. Точные адреса пунктов приема металлов, он не знает. За сдачу металла он получал денежные средства на свою банковскую карту, открытую в ТБанке, затем переводил ФИО3 или передавал наличными. Были случаи, что на эти деньги он приобретал запчасти и набор ключей на нужды ООО «АС АЯМ», и оставшиеся деньги передавал все ФИО3 Он просто выполнял работу по поручению ФИО3 и не знал, что ФИО3 совершает хищение.

Оснований не доверять показаниям свидетеля ФИО у суда не имеется, причин для оговора подсудимого с его стороны суд не усматривает. В целом показания свидетеля ФИО согласуются с показаниями подсудимого ФИО3, в связи с чем, они признаются судом достоверными доказательствами по делу.

На достоверность признательных показаний подсудимого ФИО3 на предварительном следствии, и показаний свидетеля ФИО в суде, указывают также оглашенные в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показания представителя потерпевшего ФИО, а также свидетелей ФИО, ФИО, ФИО и ФИО, данные ими в ходе предварительного следствия.

Так, представитель потерпевшего ФИО на предварительном следствии показал, что ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ работает в должности заместителя начальника автотранспортного участка ООО «АС «АЯМ»» в <адрес>.

Между ООО «АС АЯМ» и ООО «Алданресурс» был заключен бессрочный договор поставки лома черных металлов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «АС АЯМ» обязался поставить лом черных металлов, а ООО «Алданресурс» в свою очередь обязался принять указанный металл и произвести за него оплату. За одну тонну лома черного металла категории 3А, 3АР, 5А, 5 АР ООО «Алданресурс» выплачивает ... руб., за одну тонну лома черного металла категории 12А ООО «Алданресурс» выплачивает ... руб. Денежные средства за сдачу черного металла сразу же направляются на счета предприятия – в бухгалтерию ООО «АС АЯМ». Между ООО «АС АЯМ» и ООО «Алданресурс» заключен бессрочный договор, в котором это все отражено. Всем работникам, в том числе и ФИО3 было устно доведено, что лом черного металла необходимо сдавать в ООО «Алданресурс», с которым заключен договор. При накоплении и отправке лома черного металла в металлоприемную организацию ООО «Алданресурс» ФИО3 должен был уведомлять исполнительного директора ООО «АС АЯМ».

ФИО3 был осведомлен, что черный металл является собственностью ООО «АС АЯМ», его нельзя назвать расходным материалом, это черный металл, он нужен их организации, что черный металл необходимо сдавать в металлоприемную организацию, с которой у них заключен договор. От сотрудников полиции он узнал, что ФИО3 в период времени ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не уведомляя исполнительного начальника, похитил черный металл с территории пункта загрузки разгрузки контейнеров ООО «АС АЯМ», при этом давал указания ФИО вывозить данный черный металл и сдавать в металлоприемные организации, которые находятся в <адрес>.

Действиями ФИО3 ООО «АС «АЯМ» причинен материальный ущерб на общую сумму ... руб., так как из территории пункта загрузки-разгрузки контейнеров ООО «АС «АЯМ» по адресу: <адрес> было похищено ... кг лома черного металла.

ФИО работает в ООО «АС «АЯМ» в должности помощника механика с ДД.ММ.ГГГГ. В его должностные обязанности входит ремонт и обслуживание служебной техники находящейся на балансе ООО «АС «АЯМ» и в оперативном плане он подчиняется ФИО3 (том 1 л.д. 148-151)

Допрошенный в качестве свидетеля начальник автотранспортного участка ООО «АС АЯМ» ФИО показал, что принадлежащий ООО «АС АЯМ» черный металл копится на территории пункта загрузки и разгрузки контейнеров ООО «АС АЯМ», расположенного недалеко от железнодорожного вокзала ст. Нижний Бестях, по адресу: <адрес>. Он не был осведомлен, что ФИО3 похитил черный металл. Черный металл, принадлежащий ООО «АС АЯМ» необходимо сдавать в металлоприемную организацию ООО «Алданресурс», расположенную в <адрес>, с которой заключен договор. Как он помнит, устно все работники ООО «АС АЯМ» и ФИО3 были уведомлены, что черный металл нужно сдавать именно в металлоприемную организацию, с которой заключен договор. ФИО3, как его заместитель, имел право заполнить документы и направить черный металл в металлоприемную организацию с его последующий сдачей, имел право давать различные указания ФИО, так как является руководителем.

При этом свидетель ФИО также пояснил, что если работник покупает какую-либо запчасть или инструменты для ООО «АС АЯМ», то обязательно об этом уведомляет бухгалтерию ООО «АС АЯМ» и ставит данное имущество на баланс организации, это также всем работником было известно. В принципе не бывало такого, чтобы требовалось купить запчасти или заправить служебные автомашины ООО «АС АЯМ», организация всем необходимым снабжает, нет надобности на свои денежные средства заправлять автомашины и покупать расходные материалы. (том 2 л.д. 33-35)

Свидетель ФИО показал, что он работает слесарем по ремонту и обслуживанию транспортных средств ООО «АС АЯМ». Дислоцируется на участке в <адрес>. Ежедневно заместителем начальника участка ФИО3 проводятся планерки, на которых последний в устной форме, ставит задачи работникам на день. Так, именно в какой день он не помнит ФИО3 поручил ФИО – помощнику механика ООО «АС АЯМ» вывезти черный металл из территории участка. ФИО3, как он помнит, несколько раз поручал ФИО вывозить черный металл на манипуляторе. (том 2 л.д. 14-17)

Допрошенный на предварительном следствии в качестве свидетеля приемщик металла ООО «Металлоптторг» ФИО подтвердил, что в ООО «Металлоптторг», расположенный по адресу: <адрес>, ФИО неоднократно привозил на манипуляторе с государственным регистрационным знаком ... и сдавал в их организацию черный металл, а именно ДД.ММ.ГГГГ весом ..., получив денежные средства в размере ... руб., ДД.ММ.ГГГГ весом ... т., получив денежные средства в размере ... руб., ДД.ММ.ГГГГ весом ... т., получив денежные средства в сумме ... руб., ДД.ММ.ГГГГ весом ... т., получив денежные средства в сумме ... руб., ДД.ММ.ГГГГ весом ... т., получив ... руб., ДД.ММ.ГГГГ весом ... т., получив ... руб., и ДД.ММ.ГГГГ весом ... т., получив ... руб. Денежные средства за сданный металл ФИО получал на свою банковскую карту АО «Т-Банк».

Свидетель ФИО также пояснил, что ООО «Металлоптторг» имеет юридический адрес ООО «Приморвторсырье-Якутия», расположенный по адресу: <адрес>. Категория черного металла 5Б идентична категории металла 5А, 5АР, то есть стоят они одинаково. (том 2 л.д. 8-11)

Из показаний свидетеля ФИО следует, что она работает бухгалтером в ООО «Саха ФИО4». Пункт приема черного металла ООО «Саха ФИО4» расположен по адресу: <адрес>. ФИО5 в ООО «Саха ФИО4» сдавал лом черного металла ДД.ММ.ГГГГ в количестве ... т., за что ему были переведены на банковский счет денежные средства в сумме ... руб. (том 2 л.д. 21-24)

Оснований подвергать сомнениям оглашенные показания представителя потерпевшего ФИО, а также свидетелей ФИО, ФИО, ФИО и ФИО, суд не находит, причин для оговора подсудимого с их стороны суд не усматривает, их допрос в ходе предварительного следствия проведен в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в связи с чем, они признаются судом относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами по делу.

Кроме признательных показаний самого подсудимого ФИО3, а также показаний представителя потерпевшего и свидетелей, обстоятельства совершенного им преступного деяния находят своё подтверждение также исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, а именно:

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложением, согласно которому осмотрен участок местности, где был складирован принадлежащий ООО «АС АЯМ» черный металл, который был в последующем похищен ФИО3 В ходе осмотра установлено, что осматриваемый участок имеет географические координаты № северной широты, № восточной долготы, расположен на территории пункта загрузки и разгрузки контейнеров ООО «АС АЯМ», по адресу: <адрес>. (том 1 л.д. 78-84)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен металлический гараж, расположенный на участке с географическими координатами № северной широты, № восточной долготы. На территории пункта загрузки и разгрузки контейнеров ООО «АС АЯМ», по адресу: <адрес>. На момент осмотра в гараже находится транспортное средство «...» с государственным регистрационным знаком ..., с манипуляторной установкой, на котором свидетель ФИО загружал черный металл и выгружал его в пункте приема металла. (том 1 л.д. 85-91)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена территория пункта приема лома черных и цветных металлов ООО «Металлопторг», расположенная по адресу: <адрес>. В ходе осмотра установлена, что территория огорожена, вход осуществляется через ворота, внутри участка расположены 1 металлический гараж и 2 нежилых здания под склад лома металла.(том 1 л.д. 92-99)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена территория пункта приема лома черных и цветных металлов ООО «Саха ФИО4», расположенная по адресу: <адрес>. В ходе осмотра установлена, что территория огорожена, вход осуществляется через ворота, внутри участка расположены 3 ангара, 1 склад и нежилое помещение. (том 1 л.д. 100-106)

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен приемо-сдаточный акт № от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 111), из которой следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО сдал в ООО «Саха Гефест-ДВ» лом черного металла, вид 5А, весом ... т, стоимостью ... руб. без НДС за тонну, а всего на сумму ... руб. без НДС.

Также осмотрен ответ на запрос от ООО «Приморвторсырье-Якутия», согласно которому ФИО сдал лом черного металла на базе в <адрес>: ДД.ММ.ГГГГ на сумму ... руб.; ДД.ММ.ГГГГ на сумму ... руб.; ДД.ММ.ГГГГ на сумму ... руб.; ДД.ММ.ГГГГ на сумму ... руб.; ДД.ММ.ГГГГ на сумму ... руб.; ДД.ММ.ГГГГ на сумму ... руб.; ДД.ММ.ГГГГ на сумму ... руб.

Из приложенных к ответу выписок по сделкам и оплатам видно, что:

- ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО произведен перевод денежных средств в сумме ... руб. за лом черного металла 5Б весом ... тонны;

- ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО произведен перевод денежных средств в сумме ... руб. за лом черного металла 5Б весом ... тонны;

- ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО произведен перевод денежных средств в сумме ... руб. за лом черного металла 5Б весом ... тонны;

- ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО произведен перевод денежных средств в сумме ... руб. за лом черного металла 5Б весом ... тонны;

- ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО произведен перевод денежных средств в сумме ... руб. за лом черного металла 5Б весом ... тонны;

- ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО произведен перевод денежных средств в сумме ... руб. за лом черного металла 5Б весом ... тонны;

- ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО произведен перевод денежных средств в сумме ... руб. за лом черного металла 5Б весом ... тонны. (том 1 л.д. 138-140)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена справка о движении средств по счету банковской карты открытой в АО «Т-Банк» на имя ФИО по операциям за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 195-286) В ходе осмотра установлено, что:

- ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 25 мин. (по московскому времени) на счет ФИО поступили денежные средства в сумме ... руб. за сданный лом черного металла;

- ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 48 мин. (по московскому времени) со счета ФИО произведена оплата за покупку в магазине Автопартнер набора гаечных ключей на сумму ... руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 49 мин. (по московскому времени) со счета ФИО произведена оплата за покупку в магазине Автопартнер сверла на сумму ... руб.,

- ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 30 мин. (по московскому времени) со счета ФИО произведен перевод ФИО3 денежных средств в размере ... руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 44 мин. (по московскому времени) на счет ФИО поступили денежные средства в сумме ... руб. за сданный лом черного металла;

- ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 15 мин. (по московскому времени) со счета ФИО произведен перевод ФИО3 денежных средств в размере ... руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 34 мин. (по московскому времени) со счета ФИО произведена оплата за покупку в магазине Руслан запчастей на сумму ... .,

- ДД.ММ.ГГГГ в 04 час. 55 мин. (по московскому времени) на счет ФИО поступили денежные средства в сумме ... руб. за сданный лом черного металла;

- ДД.ММ.ГГГГ в 05 час. 12 мин. (по московскому времени) со счета ФИО произведен перевод ФИО3 денежных средств в размере ... руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 46 мин. (по московскому времени) на счет ФИО поступили денежные средства в сумме ... руб. за сданный лом черного металла;

- ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 44 мин. (по московскому времени) со счета ФИО произведен перевод ФИО3 денежных средств в размере ... руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 20 мин. по московскому времени) на счет ФИО поступили денежные средства в сумме ... руб. за сданный лом черного металла;

- ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 48 мин. (по московскому времени) со счета ФИО произведен перевод ФИО3 денежных средств в размере ... руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ в 06 час. 01 мин. (по московскому времени) на счет ФИО поступили денежные средства в сумме ... руб. за сданный лом черного металла;

- ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 33 мин. (по московскому времени) со счета ФИО произведен перевод ФИО3 денежных средств в размере ... руб.;

ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 43 мин. (по московскому времени) на счет ФИО поступили денежные средства в сумме ... руб. за сданный лом черного металла;

- ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 53 мин. (по московскому времени) со счета ФИО произведен перевод ФИО3 денежных средств в размере ... руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ в 05 час. 12 мин. (по московскому времени) на счет ФИО поступили денежные средства в сумме ... руб. за сданный лом черного металла;

- ДД.ММ.ГГГГ в 14час. 05 мин. (по московскому времени) со счета ФИО произведен перевод ФИО3 денежных средств в размере ... руб. (том 2 л.д. 1 – 6)

Договором поставки лома черных металлов за №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ООО «АС АЯМ» и ООО «Алданресурс», по условиям которой ООО «АС АЯМ» обязался поставлять лом черных металлов, а ООО «Алданресурс» принять и оплатить указанный товар. При этом стороны установили стоимость поставляемого лома черного металла категории 3А,3АР, 5А,5АР в размере ... руб. за тонну. (том 1 л.д. 170-173)

Таким образом, на основании приведённых выше согласующихся между собой доказательств, суд приходит к выводу о виновности подсудимого ФИО3 в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества в крупном размере.

Оценивая все вышеприведенные по делу доказательства в совокупности, суд признает их относимыми, поскольку обстоятельства, которые они устанавливают, относятся к предмету доказывания по делу, допустимыми, не усматривая нарушений требований уголовно-процессуального закона при их получении, достоверными, поскольку они носят непротиворечивый, взаимодополняющий характер, и в совокупности - достаточными для разрешения уголовного дела по существу и постановления в отношении ФИО3 обвинительного приговора.

В ходе судебного следствия государственным обвинителем также в качестве доказательств вины подсудимого ФИО3 в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания врио начальника ЛПП на станции Нижний Бестях Северо – Восточного ЛУ МВД России на транспорте ФИО, допрошенного в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля, который пояснил, что по поступившей оперативно-значимой информации по сдаче ФИО в металлоприемные организации черного металла, принадлежащего ООО «АС АЯМ», проведены оперативно-розыскных мероприятия, в ходе которого ФИО3 дал свои пояснения.

В оглашенных показаниях свидетеля ФИО также содержится его суждение относительно того, что ФИО действительно мог быть введен в заблуждение ФИО3 и не знать о том, что он незаконно вывозит черный металл и сдает его в металлоприемные организации. (том 2 л.д. 26-28)

Вместе тем, показания данного свидетеля по своему содержанию какого-либо доказательственного значения по делу не имеют, поскольку сам факт проведенной им проверки в порядке ст.ст.144-145 УПК РФ, не является достоверным доказательством вины подсудимого ФИО3

Более того, в ходе судебного следствия, какие-либо показания ФИО3, полученные в ходе оперативно – розыскных мероприятий, исследованы не были.

Давая правовую оценку действиям подсудимого ФИО3, суд исходит из того, что умысел подсудимого ФИО3 был направлен на тайное, с корыстной целью, противоправное и безвозмездное изъятие и обращение в свою пользу чужого имущества. Именно с этой целью он поручил неосведомленному о его преступных намерениях ФИО сдать в металлоприемную организацию черный металл, принадлежащий ООО «АС АЯМ» и вырученные денежные средства передать ему. ФИО, неосведомленный о преступных намерениях ФИО3, по указанию последнего осуществлял погрузку черного металла и в последующем сдавал в металлоприемную организацию, а вырученными от этого денежными средствами ФИО3 распорядился по своему усмотрению.

Своими умышленными противоправными действиями ФИО3 причинил ООО «АС АЯМ» ущерб на общую сумму ... руб., что в соответствии п. 4 примечания к ст. 158 УК РФ является особо крупным размером.

При этом размер ущерба и его причинение ООО «АС АЯМ» сомнений не вызывает.

Размер ущерба состоит из общего веса предмета хищения и его стоимости при поставке его в ООО «Алданресурс» по договору поставки лома черных металлов № от ДД.ММ.ГГГГ, что следует из показаний представителя потерпевшего ФИО(том 1 л.д.148-151), не доверять которым у суда оснований не имеется.

Показания представителя потерпевшего ФИО в части размера ущерба подтверждается договором поставки лома черных металлов № от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 170), приемо-сдаточным актом № от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 111) и ответом на запрос от ООО «Приморвторсырье-Якутия» (том 1 л.д. 138-140), а также показаниями свидетелей ФИО (том 2 л.д.8-11) и ФИО (том 2 л.д. 21-24)

Более того, сам подсудимый ФИО3 с установленным размером ущерба потерпевшему полностью согласился.

При установленных обстоятельствах, действия подсудимого ФИО3 суд квалифицирует по п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное в крупном размере.

При назначении подсудимому ФИО3 наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, его личность, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Так, изучение личности ФИО3 показало, что он на учёте у врача - нарколога и врача – психиатра не состоит, женат, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка, трудоустроен, на момент совершения преступления по настоящему уголовному делу не судим.

Согласно справке – характеристике участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Мегино – Кангаласскому району ФИО от ДД.ММ.ГГГГ, подсудимый ФИО3 характеризуется с положительной стороны, в отношении него жалоб и заявлений не поступало, на учете в ОУУП и ПДН ОМВД России по Мегино – Кангаласскому району не состоит.

Из характеристики, представленной начальником отдела кадров ООО «АС АЯМ» ФИО от ДД.ММ.ГГГГ следует, что подсудимый ФИО3 за время работы показал себя как исполнительный и дисциплинированный работник, мотивированный достижением положительного результата и придерживающийся норм корпоративной этики. По характеру не конфликтен, доброжелателен, обладает развитой коммуникацией.

При назначении подсудимому ФИО3 наказания, обстоятельствами, смягчающими его наказание, суд признает в соответствии в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка, в силу п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку он в ходе предварительного следствия полностью признал свою вину и дал подробные признательные показания об обстоятельствах совершенного преступления, в том числе и при проверке его показаний на месте, а также на основании п. «к» ч.2 ст. 61 УК РФ - добровольное возмещение материального ущерба, причиненного в результате преступления, учитывая, что подсудимый ФИО3 в добровольном порядке полностью возместил причиненный ООО «АС АЯМ» ущерб в сумме 362050 руб.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве иных смягчающих обстоятельств, суд учитывает полное признание подсудимым ФИО3 своей вины, раскаяние в содеянном, его молодой возраст, положительные характеристики, отсутствие судимости, беременность его жены, состояние здоровья его малолетнего ребенка, который обучается в ГКОУ РС (Я) «Республиканская специальная (коррекционная) школа-интернат для обучающихся с ТНР, а также мнение потерпевшей стороны, который претензий к подсудимому не имеет.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО3 предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершённого подсудимым ФИО3 преступления и степени его общественной опасности, данных о его личности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, равно как других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения в отношении подсудимого ФИО3 положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Вопреки доводам защитника, полное возмещение потерпевшей стороне причиненного ущерба и наличие смягчающих обстоятельств, не свидетельствует о меньшей степени общественной опасности совершенного подсудимым ФИО3 преступления.

Несмотря на полное возмещение подсудимым ФИО3 причиненного ущерба потерпевшей стороне, и наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, фактические обстоятельства совершенного преступления и личность подсудимого ФИО3 не позволяют суду изменить категорию преступления на менее тяжкую в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При этом суд принимает во внимание, что совершенное ФИО3 преступление, отнесенное в силу ст. 15 УК РФ к категории тяжких преступлений, представляет собой неоднократные противоправные действия, продолжающиеся длительный период времени, в реализации которого, для достижения корыстной цели, он привлек к совершению преступления неосведомленного об его умысле и находившегося в его подчинении ФИО.

Более того, изменение в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории совершенного подсудимым ФИО3 преступления с тяжкого преступления на преступление средней тяжести, с учетом сведений о его личности, не будет отвечать требованиям справедливости, ввиду чрезмерной мягкости и не будет способствовать целям исправления и предупреждения совершения им новых преступлений.

Исходя из категории тяжести совершенного подсудимым ФИО3 преступления, оснований для прекращения в отношении него уголовного дела по изложенным в ходатайстве представителя потерпевшего ФИО доводам, не имеется.

Учитывая размер наказания в виде штрафа, который предусмотрен санкцией п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ, сведения о личности подсудимого ФИО3, его материальное и семейное положение, который в настоящее время трудоустроен, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка и супругу, которая нигде не работает, в связи с чем, его заработок, является единственным источником дохода его семьи, принимая во внимание установленный по месту жительства подсудимого и его семьи прожиточный минимум, суд приходит к выводу, что назначение подсудимому наиболее мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ в виде штрафа негативно скажется на условия жизни его семьи, которая будет поставлена в тяжёлое материальное положение, и не будет соответствовать принципам справедливого наказания, в связи с чем, полагает назначение наказания в виде штрафа не целесообразным.

При установленных обстоятельствах, с учётом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО3 преступления, обстоятельств его совершения, сведений о его личности, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, исходя из требований разумности и справедливости, в целях защиты прав и законных интересов личности, общества и государства, восстановления социальной справедливости, необходимости исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о назначении подсудимому ФИО3 наказания в виде лишения свободы.

При этом, учитывая, что подсудимый ФИО3 в настоящее время трудоустроен, характеризуется с положительной стороны, раскаялся в содеянном, сделал для себя надлежащие выводы, принял меры, направленные на нейтрализацию негативных последствий содеянного, суд приходит к выводу, что исправление ФИО3 возможно без изоляции от общества, поскольку цели наказания могут быть достигнуты без реального отбывания им наказания, в связи с чем, суд считает возможным применить в отношении него положения ст. 73 УК РФ виде условного осуждения, с возложением дополнительных обязанностей, поскольку такое наказание будет соответствовать целям и задачам справедливого наказания.

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ суд полагает ФИО3 не назначать, учитывая соразмерность и достаточность основного наказания, а также исходя из его семейного и материального положения.

В связи с назначением подсудимому ФИО3 наказания по правилам ст. 73 УК РФ, вопреки доводам государственного обвинителя, с учетом положений ч. 5 ст. 69 УК РФ и разъяснений, содержащихся в абз. 2 п. 53 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», приговор Якутского городского РС (Я) от ДД.ММ.ГГГГ надлежит исполнять самостоятельно.

Гражданский иск в порядке ч.2 ст. 44 УПК РФ заявлен не был.

Вопрос о вещественных доказательствах следует разрешить в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 303 - 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 01 года 10 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначенное ФИО3 наказание считать условным, с испытательным сроком на 01 год 08 месяцев.

В силу части 5 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации в течение всего испытательного срока на условно осужденного ФИО3 возложить исполнение следующих определённых обязанностей: являться в установленное время один раз в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённого, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, - по вступлении приговора в законную силу отменить.

Приговор Якутского городского суда РС (Я) от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства:

- Приемо-сдаточный акт от ДД.ММ.ГГГГ, ответ на запрос от ООО «Приморвторсырье-Якутия», справки о движении средств АО «Т-Банк» – хранить в материалах уголовного дела.

- транспортное средство «...» с государственным регистрационным знаком «...» оставить у законного владельца.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае обжалования приговора суда осужденный имеет право: заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: . Соловьев А.В.

.
.