Решение № 2-487/2017 2-487/2017~М-139/2017 М-139/2017 от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-487/2017

Дело № 2-487/2017


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

28 февраля 2017 года Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего Сандановой Д.Б. с участием прокурора Зориной Н.В. при секретаре Максимовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чита гражданское дело

по иску прокурора Читинского района в защиту интересов Российской Федерации, неопределенного круга лиц к ФИО1 об обязании произвести очистку лесного участка от порубочных остатков,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее: приговором мирового судьи судебного участка № 34 Читинского судебного района от 19.07.2016 г. ответчик признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 260 УК РФ с назначением наказания в виде 8 месяцев исправительных работ, с испытательным сроком 1 год.

Органами предварительного следствия ФИО1 обвинялся в совершении 23.05.2016 г. незаконной порубки лесных насаждений – 10 деревьев породы сосна на территории <адрес>, причинив государственному лесному фонду РФ ущерб в размере 37 000 руб. На месте незаконной порубки на общей площади 0,8 га остались порубочные остатки в виде вершинных частей спиленных деревьев.

13.01.2017 г. сотрудниками Читинского лесничества ГКУ «Управление лесничествами Забайкальского края» произведен осмотр места указанной незаконной порубки, в ходе которого установлено, что порубочные остатки остались до настоящего времени не убранными, в связи с чем создаются неблагоприятные санитарно-эпидемиологические условия и угроза пожарной безопасности в лесах.

Просит суд обязать ФИО1 по согласованию с ГКУ «Управление лесничествами Забайкальского края» произвести очистку лесного участка, расположенного в квартале 102 выдела 43 Верхне-Читинского участкового лесничества Читинского лесничества, в месте совершения им 23.05.2016 г. незаконной порубки лесных насаждений, от порубочных остатков на площади 0,8 га.

Прокурор Зорина Н.В. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил суду заявление.

Представитель третьего лица ГКУ «Управление лесничествами Забайкальского края» ФИО2 в судебном заседании требования поддержала.

Суд, заслушав пояснения прокурора, ответчика, представителя третьего лица, исследовав представленные материалы дела, считает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», каждый гражданин имеет право на благоприятную окружающую среду, на ее защиту от негативного воздействия, вызванного хозяйственной и иной деятельностью, чрезвычайными ситуациями природного и техногенного характера, на достоверную информацию о состоянии окружающей среды и на возмещение вреда окружающей среде. Аналогичный принцип закреплен в ст. 8 указанного Федерального закона.

Статьей 1 Лесного кодекса РФ закреплены основные принципы лесного законодательства, которыми среди прочих являются: сохранение средообразующих, водоохранных, защитных, санитарно-гигиенических, оздоровительных и иных полезных функций лесов в интересах обеспечения права каждого на благоприятную окружающую среду; обеспечение охраны и защиты лесов.

Согласно ч. 1 ст. 51 ЛК РФ леса подлежат охране от пожаров, от загрязнения (в том числе радиоактивными веществами) и от иного негативного воздействия, а также защите от вредных организмов.

Как установлено ч.ч. 1,2 ст. 51 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ, отходы производства и потребления подлежат сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, хранению. Сброс отходов производства и потребления на почву запрещен.

В силу требований ст. 55 ЛК РФ, п.п. «г» п. 2 Правил санитарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.06.2007 № 414, к санитарно-оздоровительным мероприятиям, осуществляемым в целях санитарной безопасности в лесах, относится, в том числе, очистка лесов от захламления, загрязнения и иного негативного воздействия.

Пунктом 32 Правил санитарной безопасности в лесах установлено, что санитарно-оздоровительные мероприятия проводятся с учетом требований правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных в установленном лесным законодательством порядке.

В соответствии с п. 9 Правил пожарной безопасности в лесах, запрещается засорение леса бытовыми, строительными, промышленными и иными отходами и мусором.

Лица, виновные в нарушении лесного законодательства, несут административную, уголовную ответственность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Привлечение к ответственности за нарушение лесного законодательства не освобождает виновных лиц от обязанности устранить выявленное нарушение и возместить причиненный этими лицами вред (ч.ч. 1, 2 ст. 99 ЛК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 100 ЛК РФ лица, причинившие вред лесам, возмещают его добровольно или в судебном порядке.

Сторонам разъяснены последствия признания иска, предусмотренные п. 3 ст. 173, п. 4 ст. 198 ГПК РФ, а именно: выносится решение об удовлетворении исковых требований. При этом суд, в соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в мотивировочной части решения указывает только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц. Следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании пп. 9 п. 1 ст. 333.36 НК РФ прокурор, обратившийся в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, освобожден от уплаты государственной пошлины.

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции при подаче искового заявления неимущественного характера, государственная пошлина физическими лицами уплачивается в размере 300 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Учитывая изложенное, с ответчика в бюджет муниципального района «Читинский район» подлежит взысканию госпошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Обязать ФИО1 по согласованию с ГКУ «Управление лесничествами Забайкальского края» произвести очистку лесного участка, расположенного в квартале 102 выдела 43 Верхне-Читинского участкового лесничества Читинского лесничества, в месте совершения им 23.05.2016 г. незаконной порубки лесных насаждений, от порубочных остатков на площади 0,8 га.

Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального района «Читинский район» госпошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы, представления через Читинский районный суд Забайкальского края.

Председательствующий: