Решение № 12-11/2017 12-223/2016 от 16 января 2017 г. по делу № 12-11/2017

№12-11-2017


РЕШЕНИЕ

г. Учалы 17 января 2017 года

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Мухаметкильдина Ф.М., при секретаре Суяргуловой Г.Р., с участием помощника Учалинского межрайонного прокурора Исхакова А.Г., представителей потерпевших С-вых - ФИО1, ФИО2, представителя ФИО3 - ФИО4,

рассмотрев жалобу представителя ФИО5 –ФИО1, протест Учалинского межрайонного прокурора на постановление по делу об административном правонарушении,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство по административному делу в отношении ФИО3 по ст.13.11 КоАП РФ прекращено на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

Представитель потерпевшего ФИО5 – ФИО1, не согласившись с данным постановлением обратился в суд с жалобой, мотивировав тем, что постановление мирового судьи незаконно, прокурором принесен протест.

В жалобе и в протесте ставится вопрос об отмене постановления мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> РБ и возвращении дела на новое рассмотрение.

В судебном заседании прокурор поддержал протест, просит постановление мирового судьи отменить по доводам, изложенным в протесте.

В судебном заседании ФИО1 жалобу поддержал, просил постановление мирового судьи отменить, принять новое обоснованное решение.

ФИО3 на судебное заседание не явился, представил заявление о согласии на рассмотрение дела в его отсутствие с участием представителя ФИО4

Представитель ФИО3 – ФИО4 с жалобой и протестом прокурора не согласен, считает, что постановление мирового судьи вынесено законно и обоснованно, оснований для отмены или изменения принятого мировым судьей судебного акта не имеется.

В соответствии с ч. 2 п. 8 и ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы, судом проверяется законность и обоснованность вынесенного постановления, при этом судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы административного дела, судья находит постановление мирового судьи законным и обоснованным.

Положениями ст. 23 Конституции РФ предусмотрено, что каждый гражданин имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени. Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия согласно ч. 1 ст. 24 Конституции РФ не допускается.

Согласно п. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 152-ФЗ "О персональных данных" (далее Закона) персональные данные - любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных).

В соответствии со ст. 7 Закона, операторы и иные лица, получившие доступ к персональным данным, обязаны не раскрывать третьим лицам и не распространять персональные данные без согласия субъекта персональных данных, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу п. 2 ст. 3 Закона, оператор - государственный орган, муниципальный орган, юридическое или физическое лицо, организующие и (или) осуществляющие обработку персональных данных, а также определяющие цели и содержание обработки персональных данных.

Согласно ч. 1 ст. 18.1 Закона, оператор обязан принимать меры, необходимые и достаточные для обеспечения выполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом и принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами. Оператор самостоятельно определяет состав и перечень мер, необходимых и достаточных для обеспечения выполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом и принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или другими федеральными законами.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 6 Закона, обработка персональных данных должна осуществляться с соблюдением принципов и правил, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Обработка персональных данных осуществляется с согласия субъекта персональных данных на обработку его персональных данных.

Согласно ст. 3 Закона, под персональными данными понимается любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных); обработкой персональных данных является любое действие (операция) или совокупность действий (операций), совершаемых с использованием средств автоматизации или без использования таких средств с персональными данными, включая сбор, запись, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передачу (распространение, предоставление, доступ), обезличивание, блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

Нарушение установленного законом порядка сбора, хранения, использования или распространения информации о гражданах (персональных данных), образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 13.11 КоАП РФ.

В силу статьи 13.11 КоАП РФ, нарушение установленного законом порядка сбора, хранения, использования или распространения информации о гражданах (персональных данных) влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; должностных лиц - от пятисот до одной тысячи рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.

Из материалов дела следует, что ФИО3 состоит в Учалинском филиале Башкирской республиканской коллегии адвокатов. Действуя в интересах представляемого им в уголовном процессе подзащитного ФИО3 обратился в ГАУЗ «Учалинская ЦГБ» с письменным запросом о предоставлении информации об обращении потерпевших по уголовному делу за медицинской помощью, обнаруженных телесных повреждениях, состоянии обратившихся. По обращению адвоката ФИО3 медицинским учреждением выданы справки № и № от ДД.ММ.ГГГГ, которые адвокатом были представлены дознавателю и в суд для приобщения к материалам уголовного дела.

Согласно ч.1 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 63-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" адвокатской деятельностью является квалифицированная юридическая помощь, оказываемая на профессиональной основе лицами, получившими статус адвоката в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, физическим и юридическим лицам (далее - доверители) в целях защиты их прав, свобод и интересов, а также обеспечения доступа к правосудию.

В соответствии с положением п.1 ч.3 ст.6 и ч.1 ст.6.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 63-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" адвокат вправе собирать сведения, необходимые для оказания юридической помощи, в том числе запрашивать справки, характеристики и иные документы от органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и иных организаций в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона. Указанные органы и организации в установленном порядке обязаны выдать адвокату запрошенные им документы или их копии;

Адвокат вправе направлять в органы государственной власти, органы местного самоуправления, общественные объединения и иные организации в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, официальное обращение по входящим в компетенцию указанных органов и организаций вопросам о предоставлении справок, характеристик и иных документов, необходимых для оказания квалифицированной юридической помощи (далее - адвокатский запрос).

На основании норм Кодекса профессиональной этики адвоката, в частности ст. 8 п. 1 - при осуществлении профессиональной деятельности адвокат честно, разумно, добросовестно, принципиально и своевременно исполняет обязанности, активно защищает права, свободы и интересы доверителей всеми незапрещенными законодательством средствами;

В соответствии с уголовно-процессуальным законом и в силу правовых позиций, изложенных в решениях Конституционного Суда РФ, лицо, допущенное к участию в уголовном деле в качестве защитника, сохраняет свои уголовно-процессуальные права и обязанности на всех стадиях производства по делу, в том числе до тех пор, пока судом не будет принят отказ обвиняемого от данного защитника или суд не примет решение о его отводе (Определения Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 453-О-О, от ДД.ММ.ГГГГ N 871-О-О, от ДД.ММ.ГГГГ N 803-О-О).

Таким образом, адвокат ФИО3, представляя интересы своего подзащитного и обращаясь в медицинское учреждение с письменным запросом, действовал в соответствии с требованиями ФЗ «Об адвокатской деятельности», его действия были направлены на предоставление качественной, квалифицированной юридической помощи своему подзащитному.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену вынесенного мировым судьей постановления, в ходе производства по данному делу допущено не было. Оснований для отмены или изменения принятого судебного акта суд не усматривает.

Руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.13.11 КоАП РФ в отношении ФИО3 на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу представителя ФИО5 – ФИО1 и протест Учалинского межрайонного прокурора – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья: Мухаметкильдин Ф.М.