Решение № 2А-564/2024 2А-564/2024~М-285/2024 М-285/2024 от 26 марта 2024 г. по делу № 2А-564/2024Канашский районный суд (Чувашская Республика ) - Административное Дело № 2а -564/2024 УИД 21RS0006-01-2024-000563-23 именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ г. Канаш Канашский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Никифорова С.В., при секретаре судебного заседания Энюховой М.Н., с участием помощника Канашского межрайонного прокурора Чувашской Республики Рожнова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России «Канашский» к административному ответчику ФИО1 продлении срока административного надзора и дополнении административных ограничений, Отдел МВД России «Канашский» обратился в суд с названным административным иском к ФИО1, указав, что решением <данные изъяты> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении административного ответчика был установлен административный надзор на срок три года с административными ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства и запрещения пребывания вне своего жилого помещения в ночное время. За совершение административных правонарушений решениями <данные изъяты> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ему дважды по шесть месяцев продлевался срок административного надзора и дополнены административные ограничения ограничением в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации. Но и после этого он должных выводов не сделал, свое поведение не изменил: в течение года совершил два административных правонарушения против порядка управления (предусмотренные статьей 19.13 и частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), за что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ постановлениями мирового судьи судебного участка № по обоим фактам ему назначено наказание в виде административного штрафа. Кроме того, он по месту жительства характеризуется с отрицательной стороны: как лицо, склонное к совершению административных правонарушений и преступлений. При таких обстоятельствах в целях усиления контроля для исключения совершения преступлений и правонарушений административный истец считает, что в отношении административного ответчика необходимо продлить срок административного надзора на три месяца и дополнить ранее установленные ограничения ограничением в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации. Административный истец Отдел МВД России «Канашский» просил дело рассмотреть в отсутствии своего представителя. Не явился в суд и административный ответчик ФИО1, который письменным заявлением дело просил рассмотреть в его отсутствии. В заявлении также указано, что он с иском согласен (л.д. 5). При таких обстоятельствах суд, признав возможным рассмотрение дела в отсутствии неявившихся сторон, и, исследовав представленные по делу доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, приходит к следующему. В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, в том числе о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений. В силу статьи 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения ими преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Решением <данные изъяты> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, который был осужден приговором <данные изъяты> районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного пунктом «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев, которое он отбыл ДД.ММ.ГГГГ, установлен административный надзор на три года с административными ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства и запрещения пребывания вне места своего жительства в ночное время. На основании указанного решения суда Отделом МВД России «Канашский» ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профилактический учет с заведением на него дела административного надзора. При этом он предупреждался о последствиях в случае совершения в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (либо) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, а также под роспись ознакомлен с возложенными обязанностями, ограничениями и периодичностью явки на регистрацию в Отдел МВД России «Канашский». В связи с совершением поднадзорным ФИО1 административных правонарушений, решениями <данные изъяты> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ему продлевался срок административного надзора (оба раза по 6 месяцев) и дополнены ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации В силу статей 5 и 7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Как следует из содержания административного искового заявления, основанием исковых требований к административному ответчику послужило совершение им в течение года двух административных правонарушений, направленных против порядка управления. В качестве доказательств этому суду предоставлены постановления мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО1 совершил два административных правонарушения, предусмотренные статьей 19.13 и частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (ДД.ММ.ГГГГ совершил заведомо ложный вызов сотрудников полиции и ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в отдел полиции) – л.д. 19, 20. Срок административного надзора, установленный ФИО1 решением <данные изъяты> районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ и продленный вышеуказанными решениями <данные изъяты> районного суда, истекает ДД.ММ.ГГГГ, а срок погашения его судимости - ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, анализ исследованных по делу доказательств, с учетом положений Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также поведение административного ответчика позволяет суду прийти к выводу о том, что он в целях предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов нуждается в продлении административного надзора с возложением заявленного дополнительного ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации. Указанное административное ограничение соответствует норме статьи 55 Конституции Российской Федерации, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей, и является соразмерным тем конституционно защищаемым целям, ради которых оно вводится. С учетом изложенного, административное исковое заявление Отдела МВД России «Канашский» подлежит удовлетворению На основании изложенного и руководствуясь статьями 175, 177, 178, 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд административное исковое заявление Отдела МВД России «Канашский» удовлетворить. Продлить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцу <адрес>, проживающему <адрес>, срок административного надзора, установленного решением <данные изъяты> районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ (дело №) и продленный решениями <данные изъяты> районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ (дело №), от ДД.ММ.ГГГГ (дело №), на 3 (три) месяца. Указанный срок исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора решениями <данные изъяты> районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Дополнить поднадзорному ФИО1 ранее установленные решением <данные изъяты> районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ (дело №) и решением <данные изъяты> районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ (дело №) административные ограничения ограничением в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. На решение могут быть поданы апелляционные жалоба или представление в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня его принятия. Председательствующий судья С.В.Никифоров Суд:Канашский районный суд (Чувашская Республика ) (подробнее)Судьи дела:Никифоров Сергей Васильевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |