Решение № 2-959/2018 2-959/2018 ~ М-705/2018 М-705/2018 от 10 мая 2018 г. по делу № 2-959/2018

Дело № 2-959/2018 г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения оглашена 11.05.2018 г.

Мотивированное решение изготовлено 16.05.2018 г.

Адлерский район г. Сочи 11 мая 2018 года

Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего Печенкина Ю.И.

при секретаре Мирутиной М.А.,

с участием:

представителя истца ФИО – ФИО1 по доверенности № от 28.06.2017 года, доверенности № от 07.06.2017 года,

представителя истца ФИО – ФИО2 по доверенности № от 28.06.2017 года, доверенности № от 07.06.2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО к ФИО о признании наследника недостойным, признании свидетельства о праве на наследство недействительным, прекращении права собственности, признании права собственности

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО обратилась в Адлерский районный суд города Сочи с исковым заявлением к ФИО о признании наследника недостойным, признании свидетельства о праве на наследство недействительным, прекращении права собственности, признании права собственности.

В обоснование исковых требований истец указала, что 23 августа 2017 года Адлерским районным судом г. Сочи частично удовлетворены исковые требования ФИО к ФИО о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследств; в удовлетворении встречных исковых требований ФИО к ФИО о выделении супружеской доли из общего наследства отказано. Нотариусом при рассмотрении выше указанного гражданского дела была представлена копия наследственного дела, где есть заявление ответчика на имя нотариуса, согласно которому ФИО утверждает, что других наследников кроме нее по открывшемуся наследству нет. В своем встречном исковом заявлении, отзыве на иск и в апелляционной жалобе ФИО указывает, что 15 августа 2016 года лично звонила ей с известием о смерти ФИО., и что она отказалась от совместного с ответчиком пользования наследственным имуществом, отказалась претендовать на наследственное имущество, однако согласилась на предложение ответчика ФИО на часть денежных средств, которые она выручит после продажи наследственного имущества. ФИО лично подтверждает тот факт, что знала о наличии у ФИО дочери. Отказ от наследства должен быть заявлен в письменной форме и принят нотариусом от лица, которое заявило себя как наследник. От причитающейся части наследуемого имущества, она отказываться не собиралась, что подтверждается ее заявлением о принятии наследства за №, составленного 25 ноября 2016 года, т.е. по истечении чуть более трех месяцев после смерти наследодателя ФИО. Текст заявления был составлен и заверен нотариусом города Нижние Серьги, Свердловской обл. ФИО3. В ее заявлении указаны оба наследника первой очереди - ФИО и ФИО. Данное заявление в тот же день, т.е. до истечения шести месячного срока, ею было отправлено в адрес нотариальной конторы нотариуса Сочинского нотариального округа ФИО4 Данные нотариальной конторы (адрес, фамилию и инициалы нотариуса) ей сообщила ответчик. Однако данное письмо адресатом получено не было. Т.е. ею по уважительной причине был пропущенный срок для подачи заявления о принятии наследства. Считает, что ФИО при открытии наследственного дела заявив только себя наследником первой очереди, скрыв от и.о. нотариуса Сочинского нотариального округа ФИО4 - ФИО5 тот факт, что имеется еще один наследник, способствовала увеличению причитающейся ей доли наследства, что является основанием для утраты права на часть наследуемого имущества по закону. Просила признать ФИО недостойным наследником, лишив ее права наследовать 1/2 доли наследуемого имущества (из наследственной массы), оставшегося после смерти наследодателя ФИО. Признать недействительным свидетельство о праве на наследство, состоящее из 1/2 доли земельного участка с кадастровым номером №, площадью 759 кв.м., местоположение: <адрес> и дома, назначение - жилое с кадастровым номером №, площадью 35 кв.м., местоположение: <адрес>, выданное исполняющей обязанности нотариуса Сочинского нотариального округа ФИО4 - ФИО5 на имя ФИО. Прекратить право собственности за ФИО в отношении следующих объектов недвижимого имущества: 1/2 доли земельного участка с кадастровым номером №, площадью 759 кв.м., местоположение: <адрес> на имя ФИО; 1/2 доли дома, назначение - жилое с кадастровым номером №, площадью 35 кв.м., местоположение <адрес> на имя ФИО. Признать за ФИО право собственности на имущество, полученное после смерти наследодателя ФИО в виде: 1/2 доли земельного участка с кадастровым номером №, площадью 759 кв.м., местоположение: <адрес>; 1/2 доли дома, назначение - жилое с кадастровым номером №, площадью 35 кв.м., местоположение <адрес>; 1/2 доли транспортного средства автомашины HONDA STEPWAGON, VIN - отсутствует, кузов №, 2001 года выпуска гос. №.

Представители истца ФИО – ФИО1 по доверенности № от 28.06.2017 года, доверенности № от 07.06.2017 года, ФИО2 по доверенности № от 28.06.2017 года, доверенности № от 07.06.2017 года в судебное заседание явились, на удовлетворении исковых требований настаивали по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО в судебное заседание не явилась по неизвестной причине, о дне, времени и месте слушания дела уведомлена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила. Ходатайств об отложении слушания дела или заявлений о рассмотрении дела в ее отсутствие не поступало.

Третье лицо и.о. нотариуса Сочинского нотариального округа ФИО4 – ФИО5, представитель Адлерского отдела Управления Росреестра по Краснодарскому краю в г. Сочи в судебное заседание не явились по неизвестной причине, о дне, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, что не противоречит требованиям ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ФИО к ФИО о признании наследника недостойным, признании свидетельства о праве на наследство недействительным, прекращении права собственности, признании права собственности не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Материалами дела установлено следующее:

В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от 07.09.2015 года на основании договора купли-продажи земельного участка от 07.09.2015 года ФИО на праве собственности принадлежит земельный участок, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, площадью 759 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.

На основании декларации об объекте недвижимого имущества от 31.03.2016 года, договоре купли-продажи земельного участка от 07.09.2015 года в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от 13.04.2016 года ФИО на праве собственности принадлежит дом, назначение: жилое, площадью 35 кв.м., количество этажей: 1, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.

Согласно свидетельству о регистрации транспортного средства № ФИО является собственником транспортного средства - автомобиля HONDA STEPWAGON, VIN – отсутствует, кузов №, 2001 года выпуска, гос.номер №.

Как следует из свидетельства о смерти № от <данные изъяты> года ФИО умер <данные изъяты> года, о чем отделом ЗАГС Адлерского района города-курорта Сочи управления ЗАГС Краснодарского края РФ <данные изъяты> года составлена запись акта о смерти №.

В силу ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

ФИО является дочерью ФИО, что подтверждается свидетельством о рождении № от <данные изъяты> года, свидетельством о заключении брака № от <данные изъяты> года; ФИО – супругой, что подтверждается свидетельством о заключении брака № от <данные изъяты> г.

После смерти ФИО, умершего <данные изъяты> года нотариусом Сочинского нотариального округа ФИО4 заведено наследственное дело №.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

26.09.2016 года ФИО обратилась к нотариусу Сочинского нотариального округа ФИО4 с заявлением, зарегистрированным в реестре за № о принятии наследства после смерти ФИО, умершего <данные изъяты> года, указав, что других наследников кроме нее нет. Временно исполняющей обязанности нотариуса Сочинского нотариального округа Краснодарского края ФИО4 – ФИО5 свидетельствована подлинность подписи ФИО на заявлении.

25.11.2016 года нотариусом города Нижние Серги и Нижнесергинского района Свердловской области ФИО3 свидетельствована подлинность подписи ФИО на заявлении, согласно которому она ставит в известно, что принимает наследство по всем основаниям, оставшееся после смерти ее отца ФИО, умершего <данные изъяты> года, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Наследниками являются: она и ФИО – жена.

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № письмо на имя нотариуса Сочинского нотариального округа ФИО4 отправлено 25.11.2016 года, адресатом не получено в связи с истечением срока хранения и возвращено в адрес отправителя.

Решением Адлерского районного суда города Сочи от 23.08.2017 года частично удовлетворены исковые требования ФИО к ФИО о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство. ФИО восстановлен срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО, умершего <данные изъяты> года. Свидетельство о праве на наследство по закону от 09.02.2017 года, зарегистрированное в реестре за №, наследственное дело №, выданное ФИО5, временно исполняющей обязанности нотариуса Сочинского нотариального округа Краснодарского края ФИО4 на наследственное имущество ФИО, умершего <данные изъяты> года состоящее из дома, назначение: жилое, площадью 35 кв.м., количество этажей: 1, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер №; земельного участка, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, площадью 759 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер № ФИО признано недействительным в части невключения в состав наследников по закону ФИО. Прекращено право собственности ФИО в отношении следующих объектов недвижимого имущества: 1/2 доли земельного участка с кадастровым номером №, площадью 759 кв.м. - местоположение <адрес>; 1/2 доли дома, назначение – жилое, с кадастровым номером №, площадью 35 кв.м., местоположение <адрес>. Адлерский отдел Управления Росреестра по Краснодарскому краю в г. Сочи обязан аннулировать запись в ЕГРН в отношении земельного участка с кадастровым номером №, площадью 759 кв.м. - местоположение <адрес> на имя ФИО; дома, назначение – жилое, с кадастровым номером №, площадью 35 кв.м., местоположение <адрес> на имя ФИО. За ФИО признано право собственности на имущество, открывшееся после смерти наследодателя ФИО в виде: 1/2 доли земельного участка с кадастровым номером № площадью 759 кв.м., местоположение: <адрес>; 1/2 доли дома, назначение – жилое, с кадастровым номером №, площадью 35 кв.м., местоположение: <адрес>; 1/2 доли транспортного средства автомобиля HONDA STEPWAGON, VIN – отсутствует, кузов №, 2001 года выпуска, гос.номер №. В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО отказано. В удовлетворении встречных исковых требований ФИО к ФИО о выделении супружеской доли из общего наследства отказано. Решение вступило в законную силу.

В соответствии с ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 1117 ГК РФ не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке. Однако граждане, которым наследодатель после утраты ими права наследования завещал имущество, вправе наследовать это имущество. Лицо, не имеющее права наследовать или отстраненное от наследования на основании настоящей статьи (недостойный наследник), обязано возвратить в соответствии с правилами главы 60 ГК РФ все имущество, неосновательно полученное им из состава наследства.

Согласно п. 19 Постановления Плену Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при разрешении вопросов о признании гражданина недостойным наследником и об отстранении его от наследования надлежит иметь в виду следующее:

а) указанные в абзацепервомпункта1статьи1117 ГК РФ противоправные действия, направленные против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, являются основанием к утрате права наследования при умышленном характере таких действий и независимо от мотивов и целей совершения (в том числе при их совершении на почве мести, ревности, из хулиганских побуждений и т.п.), а равно вне зависимости от наступления соответствующих последствий.

Наследник является недостойным согласно абзацупервомупункта1статьи1117 ГК РФ при условии, что перечисленные в нем обстоятельства, являющиеся основанием для отстранения от наследования, подтверждены в судебном порядке - приговором суда по уголовному делу или решением суда по гражданскому делу (например, о признании недействительным завещания, совершенного под влиянием насилия или угрозы);

б) вынесение решения суда о признании наследника недостойным в соответствии с абзацамипервым и вторымпункта1статьи1117 ГК РФ не требуется. В указанных в данном пункте случаях гражданин исключается из состава наследников нотариусом, в производстве которого находится наследственное дело, при предоставлении ему соответствующего приговора или решения суда.

Истцом, в нарушение указанных разъяснений, не представлено допустимых доказательств, подтверждающих наличие оснований, предусмотренных абзацем первым пункта 1 ст. 1117 ГК РФ, для признания супруги наследодателя ФИО ФИО недостойным наследником.

Разрешая спор и отказывая в удовлетворении исковых требований ФИО о признании ФИО недостойной наследницей, суд исходит из отсутствия сведений о том, что ответчицей совершены умышленные противоправные действия, направленные против наследодателя, к которым обращение к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону без указания других наследников, не относится.

Совершенные ответчицей действия, направленные на принятие наследства путём подачи соответствующего заявления нотариусу не могут быть квалифицированы как противоправные, поскольку являются гарантированным Конституцией способом реализации её права на принятие наследства.

Кроме того, противоправность действий должна быть подтверждена в судебном порядке - приговором суда по уголовному делу или решением суда по гражданскому делу. Однако таких судебных постановлений в отношении ответчицы не выносилось, в материалах дела они отсутствуют.

Сам по себе факт обращения к нотариусу заявлением о принятии наследства без указания сведений об отсутствии иных наследников, не может служить основанием для признания ФИО недостойной наследницей.

Лицо, скрывшее от нотариуса информацию о других наследниках, не может быть признано недостойным наследником, поскольку соответствующая обязанность не только не предусмотрена законом, но и действия такого наследника объективно не способствуют увеличению его доли в наследстве. Т.к. увеличение может произойти только при необращении других наследников с заявлением о принятии наследства, т.е. зависит от их действий, а не от действий уже обратившегося наследника.

В удовлетворении требований истца о признании свидетельства о праве на наследство недействительным, прекращении права собственности, признании права собственности суд также отказывает, поскольку указанные исковые требования производны от требований о признании наследника недостойным, которые удовлетворению не подлежат.

На основании исследования и оценки в совокупности предоставленных доказательств суд отказывает в удовлетворении исковых требований ФИО к ФИО о признании наследника недостойным, признании свидетельства о праве на наследство недействительным, прекращении права собственности, признании права собственности.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО к ФИО о признании наследника недостойным, признании свидетельства о праве на наследство недействительным, прекращении права собственности, признании права собственности – отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Адлерский районный суд в течение месяца, начиная с 16.05.2018 года.

Федеральный судья: подпись Ю.И. Печенкин