Решение № 2-1616/2017 2-1616/2017~М-1052/2017 М-1052/2017 от 17 июля 2017 г. по делу № 2-1616/2017Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) - Гражданские и административные Дело № 2-1616/2017 Именем Российской Федерации 18 июля 2017 года город Барнаул Железнодорожный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего Барсуковой Н.Н., при секретаре Трубачеве А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Дебитум» к ФИО1, ООО «Нур-Сити» о взыскании задолженности, ООО «Дебитум» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании денежной суммы в размере <данные изъяты>., из которых <данные изъяты>.-задолженность по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>.-проценты по коммерческому кредиту, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 <данные изъяты>. (л.д.4-5). В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Форум» и ООО «Нур-Сити» заключен договор поставки №, по которому поставщик обязался передать в собственность покупателя, а покупатель принять и оплатить отделочные материалы в количестве, качестве и ассортименте, указанных в счетах, товарных накладных, счетах-фактурах, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора, а покупатель обязался принять и оплатить товар. В обеспечение исполнения обязательства между ООО «Форум» и ФИО1 заключен договор поручительства, согласно условиям которого поручитель принимает на себя обязательства отвечать за исполнение ООО «Нур-Сити» обязательств по вышеназванному договору поставки. В соответствии с пунктами 3.2, 3.2.1 покупатель обязан полностью оплатить полученный по накладной товар до истечения 30 календарных дней с момента поставки товара. Товар поставляется на условиях коммерческого кредита, размер процентной ставки по которому по истечении срока, указанного в пункте 3.2 договора составляет 0,2% от стоимости неоплаченного товара за каждый день пользования денежными средствами с момента поставки до момента фактической оплаты товара. В связи с неисполнением ООО «Нур-Сити» обязательств по договору поставки образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> коп., проценты по коммерческому кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили <данные изъяты>. Между ООО «Форум» и ООО «Дебитум» заключен договор уступки прав требования (цессии), предметом которого является передача права требования долга от ООО «Нур-Сити» возникшее на основании договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ. В процессе рассмотрения настоящего ООО «Нур-Сити» привлечено в качестве солидарного соответчика. Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании уточненные требования поддержала в полном объеме. Ответчик ФИО1, представитель ответчика ООО «Нур-Сити» в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, ходатайств об отложении судебного заседания не представили. Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению. Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Статьей 361 ГК РФ установлено, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. В силу положений статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. В соответствии с пунктом 1 статьи 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. Частями 1, 4 статьи 488 ГК РФ установлено, что в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 ГК РФ. В случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено ГК РФ или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 ГК РФ со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем. Договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом. Согласно части 1 статьи 823 ГК РФ договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом. Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Форум» и ООО «Нур-Сити» заключен договор поставки №, по которому поставщик обязался передать в собственность покупателя, а покупатель принять и оплатить отделочные материалы в количестве, качестве и ассортименте, указанных в счетах, товарных накладных, счетах-фактурах, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора, а покупатель обязался принять и оплатить товар (л.д.22-26). В обеспечение исполнения обязательства между ООО «Форум» и ФИО1 заключен договор поручительства, согласно условиям которого поручитель принимает на себя обязательства отвечать за исполнение ООО «Нур-Сити» обязательств по вышеназванному договору поставки (л.д.26). В соответствии с пунктами 3.2, 3.2.1 покупатель обязан полностью оплатить полученный по накладной товар до истечения 30 календарных дней с момента поставки товара. Товар поставляется на условиях коммерческого кредита, размер процентной ставки по которому по истечении срока, указанного в пункте 3.2 договора составляет 0,2% от стоимости неоплаченного товара за каждый день пользования денежными средствами с момента поставки до момента фактической оплаты товара. Исполнение ООО «Форум» обязательств по договору поставки подтверждено копией счета-фактуры от ДД.ММ.ГГГГ и копией акта сверки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27). В связи с неисполнением ООО «Нур-Сити» обязательств по договору поставки образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>., проценты по коммерческому кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили <данные изъяты>. согласно следующему расчету: <данные изъяты>*0,2%*79 (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (оплата части долга в сумме <данные изъяты>. согласно акта сверки от ДД.ММ.ГГГГ)=<данные изъяты>.; <данные изъяты>, 00*0,2%*211 (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)=<данные изъяты>. <данные изъяты>.+ <данные изъяты>. =<данные изъяты>. Между ООО «Форум» и ООО «Дебитум» заключен договор уступки прав требования (цессии), предметом которого является передача права требования долга от ООО «Нур-Сити» возникшее на основании договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем ООО «Дебитум» является надлежащим истцом по иску. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма расходов по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований (95%) в сумме <данные изъяты>. Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Исковые требования ООО «Дебитум» удовлетворить. Взыскать в солидарном порядке с ФИО1 и ООО «Нур-Сити» задолженность по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты>. и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Алтайский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в течение 1 месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Судья Н.Н. Барсукова Суд:Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)Истцы:ООО Дебитум (подробнее)Судьи дела:Барсукова Наталья Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Поручительство Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ |