Постановление № 1-287/2024 от 20 марта 2024 г. по делу № 1-287/2024Минусинский городской суд (Красноярский край) - Уголовное Дело № 1-287/2024 (12301040008001664) УИД: 24RS0035-01-2024-000847-81 21 марта 2024 года город Минусинск Минусинский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Гаврилюк Л.А., при секретаре Стальмак А.С., с участием государственного обвинителя –Толстихиной А.И., потерпевшей ФИО1 подсудимого ФИО2, защитника – адвоката Артемчук Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <адрес>, гражданина РФ, имеющего основное общее образование, работающего в ООО «<данные изъяты> разнорабочим, не женатого, малолетних, несовершеннолетних детей не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, Органами предварительного расследования ФИО2 обвиняется в совершении 24.12.2023 кражи - тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Потерпевшей ФИО8 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым ФИО2 и возмещением последним причиненного вреда в полном объеме, и отсутствием к последнему каких-либо претензий со стороны потерпевшей, о чем суду было представлено письменное заявление. Подсудимый ФИО2 ходатайство поддержал и пояснил, что примирился с потерпевшей, загладил причиненный ей вред. На прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон согласен. Защитник заявленное ходатайство поддержал. Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением потерпевшей с подсудимым ФИО2 Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО2 относится к категории средней тяжести. Факт возмещения причиненного ущерба потерпевшей ФИО1 зафиксирован в материалах уголовного дела и не оспаривается сторонами, факт примирения подсудимого с потерпевшей установлен из заявлений, представленных, потерпевшей Потерпевший №1 и подсудимым. Суд приходит к выводу о добровольном и свободном волеизъявлении потерпевшего на прекращение уголовного дела. Суд, исходя из принципа защиты частного интереса и в целях реализации диспозитивных прав, как подсудимого, так и потерпевшего, предоставленных им, как сторонам, в том числе права на примирение в соответствии со ст. 25 УПК РФ, находит основания для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого ФИО2 Производство по гражданскому иску потерпевшей Потерпевший №1 подлежит прекращению в связи с полным возмещением причиненного указанному лицу ущерба и отказом гражданского истца от заявленных исковых требований. Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 239 УПК РФ, суд, Уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим. Меру пресечения ФИО2 – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу – отменить. Производство по гражданскому иску потерпевшей Потерпевший №1 к ФИО2 прекратить в связи с отказом гражданского истца от поддержания заявленных исковых требований. Вещественные доказательства: хранящиеся у потерпевшей – оставить по принадлежности. Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня вынесения через Минусинский городской суд Красноярского края. Председательствующий – судья Л.А. Гаврилюк Суд:Минусинский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Гаврилюк Людмила Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 16 февраля 2025 г. по делу № 1-287/2024 Приговор от 14 октября 2024 г. по делу № 1-287/2024 Постановление от 23 июля 2024 г. по делу № 1-287/2024 Апелляционное постановление от 17 июня 2024 г. по делу № 1-287/2024 Постановление от 20 марта 2024 г. по делу № 1-287/2024 Постановление от 10 января 2024 г. по делу № 1-287/2024 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |