Приговор № 1-310/2021 от 15 июля 2021 г. по делу № 1-310/2021

Уголовное дело №

УИД 50RS0003-01-2021-003181-91


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воскресенск 16 июля 2021 г.

Воскресенский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Мальцева И.П.,

при секретаре судебного заседания Олейниковой Е.С.,

с участием прокурора – старшего помощника Воскресенского городского

прокурора Суминой А.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Захаровой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ком. 143, имеющего высшее образование, женатого, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, не работающего, пенсионера, не военнообязанного, на учете у врача нарколога и психиатра не стоящего, хроническими и тяжелыми заболеваниями не страдающего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета при следующих обстоятельствах:

<дата> около 22 часов 00 минут, более точное время не установлено, ФИО1 находился около <адрес>, где на земле обнаружил утерянную Потерпевший №1 банковскую дебетовую карту № банка ПАО «ВТБ» с банковским счетом №, открытым в филиале ДО «Семеновский» ПАО «ВТБ» по адресу: <адрес>, по которой возможна бесконтактная оплата товаров и услуг на сумму до 1000 рублей без ввода пин-кода. В связи с чем, с целью личного обогащения за чужой счет у него внезапно возник преступный корыстный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества – денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 с банковского счета №, открытого в ПАО «ВТБ», по вышеуказанному адресу, путем использования банковской карты № банка ПАО «ВТБ» для оплаты услуг и покупок товара в различных магазинах розничной торговли и умалчивания от уполномоченных работников торговых организаций (продавцов-кассиров) о том, что он незаконно владеет данной банковской картой, выдавая её за свою.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, а именно: денежных средств Потерпевший №1 с банковского счета №, открытого в ПАО «ВТБ», а равно в отношении электронных денежных средств, в период времени с 00 часов 26 минут <дата> по 15 часов 18 минут <дата> ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения за чужой счет, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику, заведомо зная, что при покупке до 1000 рублей ввод пин-кода банковской карты не требуется, не приняв мер, направленных на возвращение указанной банковской карты законному владельцу, с целью хищения денежных средств с банковского счета №, открытого в ПАО «ВТБ», путем использования банковской карты № банка ПАО «ВТБ» для оплаты услуг и покупок товара, проследовал в магазины розничной торговли, расположенные в г.о. <адрес>, а также <адрес>, где путем умалчивания от уполномоченных работников торговых организаций о том, что незаконно владеет данной банковской картой, выдавая её за свою, произвел следующие банковские операции по оплате товаров и услуг, а именно:

1) в магазине «Черемушки», расположенном по адресу: <адрес> г.о. Воскресенск <адрес>, произвел банковскую операцию по оплате товара <дата> в 00 часов 26 минут на сумму 135 рублей;

2) в аптеке, расположенной по адресу: <адрес>, произвел банковскую операцию по оплате товара <дата> в 19 часов 13 минут на сумму 989 рублей, в 19 часов 18 минут на сумму 769 рублей;

3) в магазине «Keauty», расположенном по адресу: <адрес> г. о. Воскресенск <адрес>, пом. 7, произвел банковскую операцию по оплате товара <дата> в 19 часов 30 минут на сумму 940 рублей 50 копеек, в 19 часов 36 минут на сумму 247 рублей 50 копеек;

4) в магазине «Дикси-50663», расположенном по адресу: <адрес>, произвел банковскую операцию по оплате товара <дата> в 19 часов 54 минуты на сумму 515 рублей 25 копеек,

5) на сайте знакомств «Мамба» в сети Интернет произвел банковскую операцию по оплате услуг <дата> в период времени с 19 часов 54 минуты по 21 час 23 минуты на сумму 102 рубля;

6) в магазине «Да», расположенном по адресу: <адрес>, зд. 33, стр. 1, произвел банковскую операцию по оплате товара <дата> в 21 час 23 минуты на сумму 920 рублей 33 копейки, в 21 час 38 минут на сумму 507 рублей 83 копейки;

7) в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: <адрес>, пом. 23, произвел банковскую операцию по оплате товара <дата> в 21 час 51 минут на сумму 497 рублей 83 копейки;

8) на сайте знакомств «Мамба» в сети Интернет произвел 2 банковских операции по оплате услуг <дата> в период времени с 00 часов 01 минуту по 19 часов 25 минут по 510 рублей, на общую сумму 1020 рублей;

9) в салоне красоты «Персона ЛАБ», расположенном по адресу: <адрес>, произвел банковскую операцию по оплате услуг <дата> в 19 часов 25 минут на сумму 200 рублей;

10) в магазине «Светофор», расположенном по адресу: <адрес>, стр. 2, произвел банковскую операцию по оплате товара <дата> в 20 часов 26 минут на сумму 814 рублей 56 копеек, в 20 часов 41 минуту на сумму 995 рублей 70 копеек;

11) в общественном транспорте (ИП ФИО6) маршрут «012к», рейс 2, произвел банковскую операцию по оплате услуг <дата> в 21 час 02 минуты на сумму 35 рублей;

12) в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: <адрес>, пом. 23, произвел банковскую операцию по оплате товара <дата> в 18 часов 19 минут на сумму 163 рубля 94 копейки;

13) в парикмахерской «Социум», расположенной по адресу: <адрес>, произвел банковскую операцию по оплате услуг <дата> в 20 часов 03 минуты на сумму 950 рублей, в 20 часов 03 минуты на сумму 310 рублей, в 20 часов 10 минут на сумму 400 рублей;

14) в общественном транспорте (ИП ФИО6) маршрут «004к», рейс 3, произвел банковскую операцию по оплате услуг <дата> в 20 часов 26 минут на сумму 35 рублей;

15) в магазине «Бристоль», расположенном по адресу: <адрес>, литер М, произвел банковскую операцию по оплате товара <дата> в 21 час 27 минут на сумму 981 рубль;

16) в общественном транспорте (ИП ФИО6) точный маршрут и рейс следствием не установлены, произвел банковскую операцию по оплате услуг <дата> в 21 час 34 минуты на сумму 37 рублей;

17) в магазине «Да», расположенном по адресу: <адрес>, зд. 33, стр. 1, произвел банковскую операцию по оплате товара <дата> в 21 час 54 минуты на сумму 851 рубль 26 копеек;

18) в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: <адрес>, пом. 23, произвел банковскую операцию по оплате товара <дата> в 22 часа 01 минуту на сумму 229 рублей 87 копеек, в 22 часа 04 минуты на сумму 111 рублей 85 копеек;

19) в магазине «Да», расположенном по адресу: <адрес>, зд. 33, стр. 1, произвел банковскую операцию по оплате товара <дата> в 11 часов 59 минут на сумму 926 рублей 20 копеек;

20) в общественном транспорте (ИП ФИО6) маршрут «012к», рейс 1, произвел банковскую операцию по оплате услуг <дата> в 12 часов 09 минут на сумму 35 рублей;

21) в аптеке (ИП ФИО7), расположенном около метро «Щелковская» <адрес>, более точный адрес следствием не установлен, произвел банковскую операцию по оплате товара <дата> в 15 часов 08 минут на сумму 875 рублей;

22) в магазине (ИП ФИО5), расположенном в <адрес>, более точный адрес следствием не установлен, произвел банковскую операцию по оплате товара <дата> в 20 часов 56 минут на сумму 960 рублей;

23) в магазине «Светофор», расположенном по адресу: <адрес>, произвел банковскую операцию по оплате товара <дата> в 12 часов 38 минут на сумму 927 рублей 30 копеек; <дата> в 12 часов 47 минут на сумму 916 рублей 40 копеек;

24) в аптеке, расположенной по адресу: <адрес>, произвел банковскую операцию по оплате товара <дата> в 13 часов 18 минут на сумму 587 рублей;

25) в магазине «Магнит Косметик», расположенном по адресу: <адрес>, произвел банковскую операцию по оплате товара <дата> в 13 часов 23 минуты на сумму 999 рублей;

26) в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: <адрес>, пом. 1а, произвел банковскую операцию по оплате товара <дата> в 17 часов 33 минуты на сумму 659 рублей 88 копеек, в 17 часов 35 минут на сумму 791 рубль 97 копеек;

27) в аптеке, расположенной по адресу: <адрес>, произвел банковскую операцию по оплате товара <дата> в 20 часов 44 минуты на сумму 973 рубля, в 20 часов 48 минут на сумму 996 рублей, в 20 часов 49 минут на сумму 638 рублей;

28) в магазине «Билла», расположенном по адресу: <адрес>, произвел банковскую операцию по оплате товара <дата> в 21 час 12 минут на сумму 939 рублей 72 копейки;

29) в магазине «Л’Этуаль», расположенном по адресу: <адрес>, произвел банковскую операцию по оплате товара <дата> в 11 часов 06 минут на сумму 500 рублей;

30) в магазине «Билла», расположенном в <адрес>, около м. Комсомольская, более точный адрес следствием не установлен, произвел банковскую операцию по оплате товара <дата> в 13 часов 32 минуты на сумму 27 рублей 90 копеек;

31) в магазине (ИП ФИО4), расположенном по адресу: <адрес>, зд. 26а, произвел банковскую операцию по оплате товара <дата> в 15 часов 18 минут на сумму 50 рублей;

а всего с банковского счета №, открытого в ПАО Банк «ВТБ», были списаны, то есть похищены с использованием банковской карты № банка ПАО «ВТБ», принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на общую сумму 24561 рубль 79 копеек, тем самым, ФИО1 своими действиями причинил Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 24561 рубль 79 копеек.

В судебном заседании подсудимый виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Из оглашенных показаний ФИО1, в порядке ст. 276 УПК РФ (т. 1 л.д. 26-29, 62-64), видно, что он <дата> около в 22 часов 00 минут, недалеко от магазина «Восток», расположенного по адресу: <адрес>, нашел банковскую карту ПАО «ВТБ» №, и, решив проверить возможна ли оплата с ее помощью товаров проследовал к магазину «Черемушки» по адресу: <адрес> г.о. Воскресенск <адрес>, где приобрел продукты на общую сумму 135 рублей. После чего ввиду наличия финансовых трудностей он начал расплачиваться указанной картой в различных магазинах и сайтах за товары им услуги: <дата> в аптеке, расположенной по адресу: <адрес>, на сумму 989,00 рублей в 19 часов 13 минут, там же на сумму 769,00 рублей в 19 часов 18 минут; в магазине «Keauty», по адресу: <адрес> г.о. Воскресенск <адрес>, на сумму 940,50 рублей в 19 часов 30 минут, и на сумму 247,50 рублей в 19 часов 36 минут; в магазине «Дикси», по адресу: <адрес> г.о. Воскресенск <адрес>, на сумму 515,25 рублей в 19 часов 54 минуты; на сайте знакомств «Мамба», на сумму 102,00 рублей; в магазине «ДА», по адресу: <адрес>, г.о. Воскресенск, <адрес>, стр. 1, на сумму 920,33 рублей в 21 час 23 минуты, а затем на сумму 507,83 рублей в 21 час 38 минут; в магазине «Красное и белое», по адресу: <адрес> г.о. Воскресенск <адрес>, на сумму 497,83 рублей в 21 час 51 минуту; <дата> на сайте знакомств «Мамба» дважды сумму по 510,00 рублей; в салоне парикмахерской «Персона», по адресу: <адрес> г.о. Воскресенск <адрес>, на сумму 200,00 рублей в 19 часов 25 минут; в магазине «Светофор», по адресу: <адрес> г.о. Воскресенск <адрес>, зд. 16, стр. 2, на сумму 814,56 рублей в 20 часов 26 минут и на сумму 995,70 рублей в 20 часов 41 минуту; оплачивал проезд в маршрутном общественном транспорте, в 21 час 06 минут на сумму 35,00 рублей; <дата> в магазине «Красное и белое», по адресу: <адрес>, на сумму 163,94 рублей в 18 часов 19 минут; в парикмахерской «Эконом класс», по <адрес> на сумму 950 рублей в 20 часов 03 минуты, и дополнительно приобрел воск для волос за 310 рублей в 20 часов 03 минуты, и крем для волос на сумму 400 рублей, оплатив его в 20 часов 10 минут; в 20 часов 26 минуты оплатил проезд на общественном транспорте на сумму 35,00 рублей; в магазине «Бристоль», по адресу: <адрес>, на сумму 981,00 рублей в 21 час 27 минут; оплатил поездку на общественном транспорте в сумме 37,00 рублей; в продуктовом магазине «ДА», по адресу: <адрес>, стр. 1, на сумму 851,26 рублей в 21 час 54 минуты; в магазине «Красное и белое», по адресу: <адрес>, на сумму 229,87 рублей в 22 часа 01 минуту, и на сумму 111,85 рублей в 22 часа 04 минуты; <дата> в магазине «ДА», по адресу: <адрес>, зд. 33, стр. 1, на сумму 926,20 рублей в 11 часов 59 минут; оплатил поездку на общественном транспорте на сумму 35,00 рублей в 12 часов 09 минут; в аптеке на м. Щелковская, рядом с магазином «Билла», на сумму 875,00 рублей в 15 часов 08 минут; в торговом центре в <адрес> на сумму 960,00 рублей в 20 часов 56 рублей; <дата> в магазине «Светофор», у платформы «Цемгигант», по адресу: <адрес>, на сумму 927,30 рублей в 12 часов 38 минут и на сумму 916,40 рублей в 12 часов 47 минут; в аптеке по адресу : <адрес>, на сумму 587,00 рублей в 13 часов 18 минут; в магазине «Магнит Косметик», на сумму 999,00 рублей в 13 часов 23 минуты; в магазине «Красное и белое», по адресу: <адрес> на сумму 659,88 рублей в 17 часов 33 минут, и в 17 часов 35 минут на сумму 791,97 рублей; в аптеке по адресу: <адрес>, на сумму 973,00 рубля в 20 часов 44 минуты и на сумму 996,00 рублей в 20 часов 48 минут, а ткже на сумму 638,00 рублей в 20 часов 49 минут; в магазине «Билла», по адресу: <адрес>, на сумму 939,72 рубля в 21 час 11 минут; <дата> в 11 часов 04 минуты в магазине «Летуаль», по адресу: <адрес>А, на сумму 500,00; в 13 часов 32 минуты в магазине «Билла» на станции метро «Комсомольская» на сумму 27,90 рублей; <дата> в магазине рядом с магазином «Куриный дом», по адресу: <адрес>, зд. 26а, на сумму 50,00 рублей в 15 часов 18 минут, в сего расплатился за товары и услуги на сумму 24 561 рубль 79 копеек.

После оглашения его показаний подсудимый подтвердил их в полном объеме.

Также, из протокола явки с повинной ФИО1 от <дата> (т. 1 л.д. 16) следует, что он, после разъяснения ему положений ст. 51 Конституции Российской Федерации, добровольно сообщил, что <дата> в районе <адрес> нашел банковскую карту ПАО «ВТБ» №, с помощью которой в период времени с 00 часов 26 минут <дата> по 15 часов 18 минут <дата> и с ее помощью приобретал товары.

Исследовав представленные доказательства, суд считает виновным ФИО1 в инкриминируемом ему преступлении.

К такому выводу суд пришел из анализа всех доказательств, исследованных в судебном заседании.

Показаний потерпевшей Потерпевший №1, данными ей в ходе судебного следствия в соответствии с которыми она в марте – апреле 2021 года оформила кредитную банковскую карту с кредитным лимитом в 35 000 рублей, а первого или второго мая потеряла ее. Потерпевшая, после того как ее сыну понадобились деньги, решила перевести их с банковской карты, однако обнаружила, что денежных средств на ней нет, в связи с чем, она связалась с банком и работники пояснили ей, что картой пользовались, после чего Потерпевший №1, получив выписку, обратилась в правоохранительные органы.

Ущерб от совершенного преступления ФИО3 ей был возмещен в полном объеме, при этом ущерб для Потерпевший №1 значительным не является, так как ее заработная плата составляет 55 000 рублей.

Кроме того, вина подсудимого в указанном преступлении подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела и исследованными судом:

Заявлением Потерпевший №1 от <дата> (т. 1 л.д. 3), в соответствии с которым она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо которое в период времени с <дата> по <дата> совершало операции с помощью ее банковской карты, утерянной <дата>, ПАО «ВТБ» № на общую сумму 25973,40 рублей.

Протоколом осмотра места происшествия от <дата> (т. 1 л.д. 9), из которого видно, что в ходе осмотра осмотрен кабинета № по адресу: <адрес>, была обнаружена и изъята выписка по счету ПАО «ВТБ» за период с <дата> по <дата> на 8 листах.

Протоколом осмотра места происшествия от <дата> (т. 1 л.д. 12-15), в соответствии с которым с участием ФИО1, был осмотрен кабинет №, по адресу: <адрес>, где он добровольно выдал банковскую карту ПАО «ВТБ» №.

Протоколом выемки от <дата> (т. 1 л.д. 31-32), из которого усматривается, что в ходе выемки у ФИО1 были изъяты кассовые чеки и билеты с общественного транспорта.

Протоколом осмотра предметов от <дата> (т. 1 л.д. 40-43), в соовтетстии с которым были осмотрены: банковская выписка ПАО «ВТБ» по счету №, открытого на имя Потерпевший №1, за период с <дата> по <дата> на 8 листах, банковская карта ПАО «ВТБ» №, добровольно выданная ФИО1 в ходе <дата> по адресу: <адрес> А, каб. №, кассовые чеки и билеты с общественного транспорта, добровольно выданные ФИО1 в ходе выемки от <дата> по адресу: <адрес>, каб. № и установлено, что в период времени с <дата> по 15 часов 18 минут <дата> ФИО1 при помощи указанной банковской карты расплатился с ее помощью за покупки, в следствии чего с банковского счета Потерпевший №1 были совершены 31 банковская операция по списанию денежных средств всего на общую сумму 24 561 рубль 79 копеек.

Оценивая и анализируя исследованные доказательства, суд находит каждое из них допустимым, относимым и достоверным, а их совокупность достаточной для установления вины ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления.

Каждое из доказательств получено в соответствии с требованиями УПК РФ, с соблюдением прав и интересов каждого участника процесса.

Показания потерпевшей последовательны и непротиворечивы, согласуются как с показаниями подсудимого, так и с письменными доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела и исследованными судом. Оснований для оговора ФИО1 потерпевшей не установлено.

Признательные показания подсудимого, данные им в ходе предварительного следствия, суд считает достоверными и не противоречащими материалам уголовного дела, получены в соответствии с УПК РФ, в связи с чем, суд считает необходимым положить их в основу обвинительного приговора.

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, согласно которым ФИО1, найдя банковскую карту, принадлежащую потерпевшей ФИО2 в период времени с 00 часов 26 минут <дата> по 15 часов 18 минут <дата>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения за чужой счет, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, и, желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику, заведомо зная, что при покупке до 1000 рублей ввод пин-кода банковской карты не требуется, не приняв мер, направленных на возвращение указанной банковской карты законному владельцу, с целью хищения денежных средств с банковского счета №, открытого в ПАО «ВТБ», путем использования банковской карты № банка ПАО «ВТБ» для оплаты услуг и покупок товара, проследовал в магазины розничной торговли, расположенные в г.о. <адрес>, а также <адрес>, где путем умалчивания от уполномоченных работников торговых организаций о том, что незаконно владеет данной банковской картой, выдавая её за свою, произвел 31 операцию по оплате товаров и услуг, в результате чего, с банковского счета №, открытого в ПАО Банк «ВТБ», были списаны, то есть похищены с использованием банковской карты № банка ПАО «ВТБ», принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на общую сумму 24561 рубль 79 копеек, тем самым, ФИО1 причинил своими действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 24561 рубль 79 копеек.

Однако, суд считает необходимым исключить из предъявленного ФИО1 обвинения квалифицирующие признаки: а равно в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), так как данный квалифицирующий признак вменен излишне и в обвинительном заключении не раскрыт, а также с причинением значительного ущерба гражданину, так как в ходе судебного следствия потерпевшая пояснила, что сумма ущерба, вменённая подсудимому, исходя из ее заработной платы, не является для нее значительной.

При таких обстоятельствах, действия ФИО1 надлежит квалифицировать по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета.

Поскольку место открытия банковского счета, является <адрес>, то дело по обвинению ФИО1 должно было быть рассмотрено по месту его нахождения, вместе с тем, от подсудимого, после начала судебного разбирательства поступило заявление о рассмотрении дела Воскресенским городским судом, поскольку он, как и потерпевшая, проживает в <адрес>, в связи с чем, дело на основании ч. 2 ст. 34 УПК РФ рассмотрено настоящим судом, так как подсудимый дал на это согласие, при этом какие-либо права и охраняемые интересы сторон, в данном случае не нарушаются.

Подсудимый на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, травмы головы отрицает, поэтому, с учетом изложенного и материалов уголовного дела, касающихся личности, обстоятельств совершения преступления, ФИО1 подлежит ответственности за содеянное.

При назначении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, его поведение в ходе следствия и в судебном заседании, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 совершил тяжкое преступление, по месту жительства характеризуется формально.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, судом в соответствии со ст. 61 УК РФ, признаются: признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья и возраст, как подсудимого, так и его близких родственников, активное способствование раскрытию и расследованию преступления; явку с повинной, совершение преступления впервые, полное возмещение потерпевшей материального ущерба, принесение извинений потерпевшей.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Решая вопрос о виде наказания, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу, что ФИО1 следует назначить наказание в виде штрафа.

При определении размера наказания судом, в данном случае, не применяются положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, так как судом назначается не самый строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Вместе с тем учитывая, положения ст. 46 УК РФ, а также совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым при определении размера наказания применить положения ст. 64 УК РФ, и назначить ФИО1 наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Суд не усматривает оснований для изменения категорий преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую, а также для назначения дополнительного вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 310 УПК РФ суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании которой назначить ФИО1 наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде штрафа в размере семи тысяч рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по <адрес> (УМВД России по городскому округу Воскресенск л/с <***>) ИНН <***>, КПП 500501001, Банк: Отделение 1 МГТУ Банка России <адрес> 705, р/сч 40№, БИК 044583001, ОКТМО 46606000, КБК 18№, УИН 18№.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: банковскую выписку ПАО «ВТБ» по счету № на имя Потерпевший №1 за период с <дата> по <дата> на 8 листах; кассовые чеки и билеты с общественного транспорта – хранить при материалах уголовного дела; банковскую карту ПАО «ВТБ» №- возвратить по принадлежности потерпевшей.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

<данные изъяты>