Определение № 2-1908/2017 2-1908/2017~М-1736/2017 М-1736/2017 от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-1908/2017

Дело № г.


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ год <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Григорец Т.К., при секретаре ФИО2, рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кировского АО <адрес> действующего в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Лидер» об обязании представить расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Кировского АО <адрес>, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к «Обществу с ограниченной ответственностью «Лидер» об обязании представить расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам. В обоснование указал, что прокуратурой была проведена проверка соблюдений требований пенсионного законодательства в деятельности ответчика, по результатам которой было установлено, что последним в нарушение требований законодательства до настоящего времени расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное страхование в Пенсионный фонд РФ и на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд РФ обязательного медицинского страхования по форме РСВ-1 за 12 месяцев 2016 года в уполномоченный орган представлено не было.

На основании изложенного истец просил, признать бездействие ответчика по непредставлению названных расчетов не законными, обязать его предоставить данный расчет, взыскать с него в доход местного бюджета государственную пошлину.

В судебном заседании представитель истца прокурора Кировского АО <адрес> – помощник прокурора ФИО3 отказалась от ранее заявленных исковых требований ввиду добровольного удовлетворения требований ответчиком.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом (п.3 ст. 220 ГПК РФ). Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).

Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу № по иску прокурора Кировского АО <адрес> действующего в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Лидер» об обязании представить расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд в порядке гражданского судопроизводства по спору между теми сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи частной жалобы через Кировский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья Т.К. Григорец. Определение вступило в законную силу. Не обжаловалось.