Решение № 2-456/2019 2-456/2019(2-6110/2018;)~М-6757/2018 2-6110/2018 М-6757/2018 от 14 января 2019 г. по делу № 2-456/2019Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) - Гражданские и административные Дело № 2-456/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 января 2019 года г. Киров Ленинский районный суд г. Кирова в составе: Председательствующего судьи Макаровой Л.А., с участием ответчика ФИО1, при секретаре Соловьевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк (Кировское отделение № 8612) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО Сбербанк России (Кировское отделение № 8612) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что согласно кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята}, ответчиком ФИО1 получен потребительский кредит в сумме 149 500,00 рублей сроком до {Дата изъята} под 19,00% годовых. Согласно кредитному договору заемщик должен погашать полученный кредит ежемесячно аннуитентными платежами в соответствии с Графиком платежей. Заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа. В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов заемщиком не исполнены, Кредитор в силу ст. 330 ГК РФ и пунктом 3.3 Кредитного договора {Номер изъят} от {Дата изъята} имеет право требовать от заемщика уплаты неустойки. Просят взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята} в размере 96 333,43 руб., из которых: 12 773,74 руб. – неустойка, 83 559,69 руб. – просроченный основной долг, а также, расходы по оплате госпошлины в сумме 3 090,00 руб. В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк по доверенности ФИО2 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Просит рассмотреть дело в ее отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе иск признать. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Судом принято признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права сторон и третьих лиц. В судебном заседании установлены обстоятельства, изложенные в описательной части судебного решения. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -198, 199 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО Сбербанк (Кировское отделение № 8612) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк (Кировское отделение № 8612) задолженность по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята} в размере 96 333,43 руб., из которых: 12 773,74 руб. – неустойка, 83 559,69 руб. – просроченный основной долг, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 3 090,00 руб. Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Ленинский районный суд г. Кирова в течение месяца. Судья Л.А. Макарова Суд:Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) (подробнее)Судьи дела:Макарова Л.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |