Приговор № 1-271/2019 от 29 апреля 2019 г. по делу № 1-271/2019

Дело №

55RS0№-61


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

29 апреля 2019 года <адрес>

Первомайский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Котунова В.А.,

при секретаре Игнатенко О.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Советского административного округа <адрес> Штриблевской Ю.Д.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Башкатовой Н.А., предоставившей удостоверение № ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1, <данные изъяты> не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

..., около ... минут, ФИО1, находясь у <адрес> в <адрес>, незаконно приобрел без цели сбыта наркотические средства – производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксомидо) бутановой кислоты и производное метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксомидо) бутановой кислоты, массой 0,15 гр., подняв с земли, и незаконно хранил при себе вплоть до его задержания.

В тот же день ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, после чего, в ходе его личного досмотра, проведенного в период времени с ... минут, у <адрес> в <адрес>, указанные наркотические средства были обнаружены и изъяты.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершенном преступлении признал полностью, а также в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением. Особый порядок слушания дела был проведен по ходатайству подсудимого, заявленному при ознакомлении с материалами дела, в присутствии защитника и после консультации с ним. Добровольность данного ходатайства подсудимый, осознавая характер и его последствия, подтвердил и в судебном заседании. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Размер наказания, предусмотренный за совершение преступления, вмененного подсудимому, не превышает 10 лет лишения свободы.

Изложенное приводит суд к выводу о возможности постановления приговора без исследования в судебном заседании представленных доказательств, их изложения и оценки в приговоре.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

На основании Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года, производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксомидо) бутановой кислоты и производное метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксомидо) бутановой кислоты, включены в список наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

В соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», размер указанных наркотических средств, изъятых у ФИО1, массой 0,15 гр., является значительным.При назначении вида и размера наказания суд, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое отнесено законодателем к категории небольшой тяжести, а также данные о личности ФИО1, не судимого, социально обустроенного, характеризующегося участковым уполномоченным полиции удовлетворительно, по месту работы - положительно, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд относит: полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, правдивые показания в период дознания, активное способствование в расследовании преступления, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого, а также принимает во внимание, что подсудимый является почетным донором РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в силу ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая совокупность всех изложенных обстоятельств, суд, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений, считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа по правилам ст. 46 УК РФ в рамках санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ, с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом стабильного получения осужденным дохода по месту работы, находя данное наказание справедливым и достаточным для обеспечения достижения цели наказания.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, суд не усматривает.

Согласно ст. 316 ч. 10 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 ч. 1 УПК РФ, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи, взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Вещественные доказательства: наркотические средства остаточной массой после проведения экспертизы, 0,1 гр. с первоначальными упаковками, лоскут бесцветной полимерной пленки, лоскут фольгированной бумаги, две бумажные бирки, хранящиеся в КХВД ОП № УМВД России по <адрес> (квитанция №) – хранить до окончания производства по выделенному из настоящего дела материалу от ....

Реквизиты для перечисления штрафа: Получатель: УФК РФ по <адрес> (Управление Министерства внутренних дел России по <адрес> л/счет – <***>); ИНН <***>; КПП 550701001; ОКТМО (52701000); расчетный счет 40№; Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>; БИК: 045209001; КБК: 188 116 21010 01 6000 140 (федеральный бюджет).

Копию приговора дополнительно направить для сведения в Управление Министерства внутренних дел России по <адрес> являющемуся администратором доходов федерального бюджета в соответствии с бюджетным законодательством РФ.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Омский областной суд через суд, постановивший приговор, в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осужденный имеет право ходатайствовать о рассмотрении дела с его участием и с участием своего адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

приговор вступил в законную силу 07.05.2019