Решение № 2-672/2020 2-672/2020~М-310/2020 М-310/2020 от 22 сентября 2020 г. по делу № 2-672/2020

Дело № 2-672/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 сентября 2020 года г.Чита

Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Беспечанского П.А., при секретаре Говорковой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к администрации муниципального района «Читинский район», администрации сельского поселения «Беклемишевское» о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Степной И.Ю. и Степной В.Ю. обратились в суд настоящим иском ссылаясь на то, что 24.11.1999 г. умер их отец – Степной Ю. Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р. После его смерти осталось наследство: автомашина ГАЗ 66 1981 года выпуска; земельный участок расположенный по адресу: <адрес>. Нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с пропуском срока для принятия наследства. После смерти отца истцы фактически приняли наследство. Истцы просили признать их принявшими наследство после смерти ФИО3, умершего 24.11.1999 г. в виде земельного участка с находящимся на нем жилым домом по адресу: <адрес>, автомашины ГАЗ 66 1981 года выпуска, денежных средств находящихся на счете № в Сберегательной кассе № г. Читы и признать за ними право собственности в порядке наследования на ? доли за каждым на указанное имущество.

В ходе судебного разбирательства истцы дополнили исковое заявление требованием о включении в состав наследства оружия ТОЗ-8-01, калибра 5,6 мм, гладкоствольное охотничье ружье ТОЗ (Бердана), 32 калибра и признать право собственности на указанное имущество.

Определениями суда к участию в деле привлечены в качестве соответчика администрация сельского поселения «Беклемишевское»; третьих лиц УМВД России по Забайкальскому краю, Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Забайкальскому краю.

В судебном заседании истец Степной В.Ю. иск подержал.

Истец Степной И.Ю. в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела.

Ответчики администрация муниципального района «Читинский район», администрация сельского поселения «Беклемишевское» в судебное заседание представителей не направили, возражений на иск не представили.

Третьи лица УМВД России по Забайкальскому краю, Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Забайкальскому краю представителей в судебное заседание не направили, извещены надлежащим образом.

На основании ст. 167 ГПК РФ судебное разбирательство проведено в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела 24.11.1999 г. умер Степной Ю. Г.. (л.д.8)

Согласно копий свидетельств о рождении, истцы Степной И.Ю. и Степной В.Ю. являются сыновьями умершего ФИО3

Согласно наследственному делу № после смерти ФИО3, за оформлением наследства обращался истец Степной И.Ю., которому отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с пропуском срока принятия наследства.

В соответствии со ст.218 ч.2 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось.

Согласно ст. 1121 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Материалами дела подтверждается, что на момент смерти ФИО3 ему принадлежало следующее имущество: жилой дом и земельный участок с <адрес> (л.д.11-12 типовой договор купли-продажи (купчая) земельного участка от 12.05.1995 г.); автомобиль ГАЗ 66, <данные изъяты>; денежный вклад в ПАО Сбербанк отделение № 8600 филиал 203 счет № комп.счет 1/9452 (л.д.13, сберегательная книжка, ответ ПАО Сбербанк на запроса суда от 16.07.2020).

Из показаний свидетеля ФИО4, объяснений истцов судом установлено, что на момент смерти ФИО3 истцы проживали с ним совместно в жилом доме по адресу: <адрес>. После смерти сыновья продолжали пользоваться домом и земельным участком, а также автомобилем наследодателя.

Таким образом, истцы приняли наследство после смерти наследодателя. В связи с чем суд считает необходимым включить в состав наследства вышеуказанное имущество и признать за истцами право собственности на данное имущество в равных долях по ? за каждым в порядке наследования.

Материалами дела подтверждается, что наследодатель являлся собственником трех единиц оружия: ТОЗ-8-1, кал. 5,6 мм № Ф-19384; ТОЗ-16, 16 калибра № 158800; ТОЗ 32 калибра № 9849. Данное оружие было изъято 16.05.2014 г. сотрудниками ОМВД России по Читинскому району и помещено на хранение на склад УМВД России по Забайкальскому краю. (л.д. )

Согласно ответа УМВД России по Забайкальскому краю на запрос суда, ружье ТОЗ-63, 16 калибра № 158800 уничтожено по акту № 10 от 14.10.2016. Оружие ТОЗ-8-1, кал. 5,6 мм № Ф-19384 и гладкоствольное охотничье ружье ТОЗ (Бердана) 32 калибра, затвор № 9849 находится на временном хранении на складе ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Забайкальскому краю».

На основании части 2 статьи 20 и части 5 статьи 27 Федерального закона от 13.12.1996 (с последующими изменениями) N 150-ФЗ "Об оружии" дарение и наследование гражданского оружия, зарегистрированного в органах внутренних дел, производятся в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации, при наличии у наследника или лица, в пользу которого осуществляется дарение, лицензии на приобретение гражданского оружия. В случае смерти собственника гражданского оружия до решения вопроса о наследовании имущества и получения лицензии на приобретение гражданского оружия указанное оружие незамедлительно изымается для ответственного хранения органами внутренних дел, его зарегистрировавшими, но не более одного года. По истечении одного года органом внутренних дел принимаются установленные гражданским законодательством меры по принудительному отчуждению оружия.

Порядок наследования вещей, ограниченно оборотоспособных, предусмотрен законодателем в ст. 1180 ГК РФ.

В соответствии с приведенной правовой нормой принадлежавшие наследодателю оружие, сильнодействующие и ядовитые вещества, наркотические и психотропные средства и другие ограниченно оборотоспособные вещи (абзац 2 п. 2 ст. 129) входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входят такие вещи, не требуется специального разрешения (п. 1). Меры по охране входящих в состав наследства ограниченно оборотоспособных вещей до получения наследником специального разрешения на эти вещи осуществляются с соблюдением порядка, установленного законом для соответствующего имущества (п. 2). При отказе наследнику в выдаче указанного разрешения его право собственности на такое имущество подлежит прекращению в соответствии со ст. 238 настоящего Кодекса, а суммы, вырученные от реализации имущества, передаются наследнику за вычетом расходов на его реализацию (п. 3).

Из пояснений истцов и представленных документов следует, что Степной И.Ю. имеет действующее разрешение на хранение и ношения оружия серия РОХа №, истец Степной В.Ю. такого разрешения не имеет. При этом как пояснил в судебном заседании Степной В.Ю. он не возражает против признания права собственности на оружие за ФИО1 без соответствующих компенсаций.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на оружие: ТОЗ-8-01, калибра 5,6 мм, № Ф-19384; гладкоствольное охотничье ружье ТОЗ (Бердана), 32 калибра, затвор №.

Таким образом, иск обоснован и подлежит частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить частично.

Признать ФИО1, ФИО2 принявшими наследство после смерти ФИО3, умершего 24.11.1999 года.

Признать за ФИО1, ФИО2 право собственности в равных долях по ? доли за каждым на следующее наследственное имущество: жилой дом и земельный участок <адрес>; автомобиль ГАЗ 66, <данные изъяты>; денежный вклад в ПАО Сбербанк отделение № 8600 филиал 203 счет №.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на оружие: ТОЗ-8-01, калибра 5,6 мм, № Ф-19384; гладкоствольное охотничье ружье ТОЗ (Бердана), 32 калибра, затвор № 9849.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы в Читинский районный суд Забайкальского края.

Судья Беспечанский П.А.