Решение № 2-2834/2018 2-2834/2018~М-2738/2018 М-2738/2018 от 5 июля 2018 г. по делу № 2-2834/2018

Дело №2-2834/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июля 2018 года г.Ульяновск

Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе:

судьи Поладовой Ю.Е.,

при секретаре Махруткиной Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Истоки+» о взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Истоки+» о взыскании задолженности по заработной плате, мотивируя иск тем, что начиная с <адрес>. по <адрес>. истец работал в ООО «Истоки+» в должности директора по развитию. Трудовой договор был заключен между истцом и работодателем 15.06.2017г. Согласно трудовому договору должностной оклад истца составляет 35000 руб., размер ежемесячной заработной платы составляет 30450 руб. (с учетом НДФЛ). Возложенные на истца трудовым договором обязанности истец исполнял должным образом. В тоже время ответчик своих обязательств по выплате истцу заработной платы не выполняет. Последняя заработная плата работодателем в полном объеме была выплачена 20.02.2018г. по судебному приказу мирового суда Ленинского района г.Ульяновска через службу судебных приставов, так как расчетные счета ООО «Истоки+» арестованы. Этой выплатой была закрыта задолженность ответчика по 31.01.2018г. Задолженность по заработной плате за февраль-март 2018г. в размере 60900 руб. отсужена истцом в мировом суде Ленинского района г.Ульяновска, путем вынесения судебного приказа от 25.04.2018г. Начиная с 01.04.2018г. труд истца не оплачен, а также с 03.05.2018г. истец находился в отпуске с последующим увольнение, отпускные истцу также выплачены не были. На основании ст.22,236 ТК РФ, просил суд взыскать в пользу истца с ответчика задолженность по заработной плате за апрель 2018г. в размере 30450 руб., отпускные за май 2018г. в размере 29203 руб. 80 коп, денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 894 руб. 42 коп.

В судебном заседании истец не участвовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик директор ООО «Истоки+» исковые требования истца признал в полном объеме.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В качестве мотивов принятого решения суд в соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК может сослаться лишь на признание иска и принятие его судом.

В данном случае, признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и может быть принято судом.

Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Учитывая изложенное, суд считает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме. Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета в размере 2007 руб. 45 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,173,194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ООО «Истоки+» о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить.

Взыскать с ООО «Истоки+» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате за апрель 2018г. в размере 30450 руб., отпускные за май 2018г. в размере 29203 руб. 80 коп., денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 894 руб. 42 коп.

Взыскать с ООО «Истоки+» в доход местного бюджета госпошлину в размере 2007 руб. 45 коп.

Решение в части взыскания с ООО «Истоки+» в пользу ФИО1 ФИО2 задолженности по заработной плате за апрель 2018г. в размере 30450 руб. обратить к немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ю.Е. Поладова