Приговор № 1-301/2018 от 19 сентября 2018 г. по делу № 1-301/2018

№ 1-301/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 20 сентября 2018 года

Центральный районный суд в составе:

председательствующего Шаравина С.Г.

с участием государственного обвинителя Малютиной АВ.

подсудимого ФИО1

защитника Шлапака АВ.

представившего ордер № 006898 и удостоверение № 1680

при секретаре Влажиной ОС.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, детей не имеющего, работающего <данные изъяты> торговым представителем, зарегистрированного <адрес>, проживающего <адрес>, ранее судимого:

- 24.05.2017 года мировым судьей судебного участка №88 в Советском районе г.Красноярска по ч.3 ст.30 ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к обязательным работам на срок 200 часов. Наказание отбыто 31.01.2018 года,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У с т а н о в и л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.

31 мая 2018 года в утреннее время у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере. С этой целью ФИО1 в эти же сутки, используя свой мобильный телефон с выходом в сеть «Интернет» связался с неустановленным пользователем, у которого заказал наркотическое средство, именуемого среди лиц употребляющих наркотики «шоколад» за 1300 рублей. ФИО1 получив от неустановленного пользователя сообщение с номером электронного кошелька «<данные изъяты>», перевел указанную сумму на указанный номер, то есть зачислил денежные средства в сумме 1300 рублей на полученный от неустановленного пользователя номер электронного кошелька «<данные изъяты>», после чего 31 мая 2018 года в утреннее время получил от неустановленного пользователя, сообщение с адресом, описанием и изображением места нахождения «закладки» с наркотическим средством.

31 мая 2018 года около 13 часов 00 минут ФИО1, прибыв на указанный в сообщении адрес места нахождения «закладки» на пересечении улиц <адрес> в кустах забрал полимерный сверток, обмотанный изолентой, после чего положил его в карман, одетых на нем джинсовых брюк, тем самым незаконно приобрел и стал незаконно хранить при себе вещество, которое содержит в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, общей массой 1,697 грамма, что является крупным размером, без цели сбыта, для личного употребления.

31 мая 2018 года примерно в 20 часов 30 минут ФИО1 зашел в подъезд № по <адрес>, и на площадке 5-го этажа достал из кармана полимерный сверток с наркотическим средством, приобретенным при вышеуказанных обстоятельствах, после чего с помощью пластиковой бутылки «<данные изъяты>» объемом 1 литр употребил часть вещества, а остальную часть продолжил хранить при себе. В это время ФИО1 был замечен сотрудниками полиции по подозрению в незаконном хранении наркотического средства и испугавшись привлечения к уголовной ответственности скинул на первую ступень лестничного марша, ведущего на 4 этаж в подъезде № по указанному выше адресу часть наркотического средства общей массой 1,659 грамма, которое содержит в своем составе <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты>, а оставшуюся часть наркотического средства общей массой 0,038 грамма, которое содержит в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, продолжил хранить в кармане надетых на нем джинсовых брюк.

31 мая 2018 года в ходе осмотра места происшествия было изъято вещество массой 1,659 грамма, а в ходе личного досмотра ФИО1 было изъято вещество массой 0,038 грамма. Общая масса вещества, содержащего в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты> составила 1,697 грамма что является крупным размером.

В судебном заседании ФИО1 поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, так как вину признает полностью, в содеянном раскаивается, обстоятельства, изложенные в обвинении и квалификацию своих действий не оспаривает, ходатайство, заявлено им добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Подсудимому были разъяснены основания обжалования приговора, вынесенного без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 317 УПК РФ. Данные основания подсудимому понятны.

Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддержали государственный обвинитель, защитник, считая необходимым его удовлетворить.

После оглашения обвинения ФИО1 вину признал полностью и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства по делу.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство подсудимого и постановить приговор в особом порядке, так как это желание подсудимого, подтвержденное им в судебном заседании, доказательств нарушения процессуальных норм получения согласия нет, предъявленное обвинение подтверждается собранными по делу доказательствами и обоснованно.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, относящегося к категории тяжких, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Вместе с тем, суд принимает во внимание отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, данные о личности подсудимого, из которых следует, что ФИО1 характеризуется положительно, имеет хронические заболевания, вину признал полностью, чем активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, в содеянном раскаялся, что является смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами.

При указанных обстоятельствах, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ и полагает назначить подсудимому наказание с применением положений ст. 73 УК РФ, с учетом требований ст. 62 УК РФ без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Решая вопрос о вещественном доказательстве по уголовного делу, суд учитывает, что вещество остаточной массой 1,639 гр, которое содержит в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, вещество остаточной массой 0,018 гр, которое содержит в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты> являются вещественными доказательством по уголовному делу №, выделенному и возбужденному в отношении неустановленного лица, незаконно сбывшего указанное наркотическое средство ФИО1, в связи с чем они уничтожению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО1 ФИО7 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года с обязательствами: не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию в установленные уголовно-исполнительной инспекцией сроки, пройти курс лечения по поводу наркомании в медицинской организации, оказывающей наркологическую помощь по месту жительства..

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 дней со дня провозглашения, осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Председательствующий С.Г. Шаравин