Постановление № 5-11/2017 от 30 января 2017 г. по делу № 5-11/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

31 января 2017 года город Чебаркуль

Председатель Магнитогорского гарнизонного военного суда ФИО3, при секретаре судебного заседания Лучевниковой Т.О., в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части № <данные изъяты> ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного <адрес> привлекаемого к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 15 января 2017 года в 21 часа 46 минут, нарушив требования п.2.7, п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ, в районе дома 41 по ул.Набережная, в г.Миасс Челябинской области, управлял в состоянии алкогольного опьянения автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, не имея права управления транспортными средствами, будучи ранее не подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и не имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ч. ч. 2, 4, 6 ст. 264 УК РФ.

В судебное заседание ФИО4 надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не прибыл, представил заявление, в котором вину в совершении указанного правонарушения признал и заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Судья учитывая, что в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в случаях, если имеются данные о надлежащем его извещении о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайства об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения, считает возможным рассмотреть дело без участия ФИО4

Виновность ФИО4 во вменяемом ему административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается исследованными судом доказательствами.

Протоколом № от 15 января 2017 года об отстранении ФИО4 от управления транспортным средством. Основанием отстранения от управления автомобилем явилось подозрение на управление в состоянии опьянения, где указаны признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи.

Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 15 января 2017 года, в котором у ФИО4, установлено состояние алкогольного опьянения 1,013 миллиграмма абсолютного этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха. Из этого же акта видно, что он согласился с результатами освидетельствования на состояние опьянения.

Распечаткой памяти тестов анализатора паров этанола, подтверждающим, что в момент освидетельствования ФИО4, показания прибора алкотестера PRO-100, №901237, установлено наличие алкоголя в выдыхаемом им воздухе в концентрации 1,013 мг/л.

Объяснением ФИО4, из которого следует, что 15 января 2017 года в 21 час 46 минут в <...>, он управлял автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, водительского удостоверения на территории Российской Федерации не получал, перед тем как сесть за руль, пил пиво с другом в количестве 5 литров.

Объяснениями инспекторов ДПС ОВД ПС ГИБДД ОМВД России по Миассу ФИО1, ФИО2, из которых следует, что 15 января 2017 года в 21 час 46 минут возле дома 41 по ул.Набережной в г.Миассе Челябинской области ФИО4 управлял автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № с признаками алкогольного опьянения.

Протоколом об административном правонарушении № от 15 января 2017 года, в котором в качестве причины составления протокола об административном правонарушении указано, что водитель ФИО4 управлял автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами.

Названный протокол содержит указание на разъяснение ФИО4 прав и обязанностей, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, собственноручную подпись ФИО4, а также в графе «Объяснение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» зафиксировано пояснение ФИО4: «взял у друга прокатиться, водительское удостоверение не получал, сегодня пил пиво».

Справкой ОГИБДД подтверждается, что ФИО4:

- по базе данных ФИС ГИБДД не имеет права управления транспортным средством, водительское удостоверение не получал;

- ранее не совершал административные правонарушения;

- к уголовной ответственности не привлекался.

Оценивая исследованные в ходе судебного разбирательства и изложенные в постановлении доказательства, признаю их относимыми, допустимыми и достоверными, а также согласующимися между собой как по фактическим обстоятельствам, так и по времени совершения соответствующих процессуальных действий, логичными и не вызывающими сомнений, а в их совокупности, достаточными для установления всех обстоятельств по делу и вины ФИО4 в совершении вмененного ему правонарушения.

В силу п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

В соответствии с ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Прохождение освидетельствования на состояние алкогольного опьянения осуществлено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида.

Таким образом, прихожу к выводу, что ФИО4, при выше изложенных обстоятельствах, нарушив требования п. 2.7, п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ, управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, а его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания, учитываю характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного (является военнослужащим), тот факт, что, управляя транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами, ФИО4 совершил грубое нарушение порядка пользования правом на управление транспортным средством.

В качестве смягчающего обстоятельства административной ответственности ФИО4 признаю, его раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность нет.

В связи с изложенным, считаю справедливым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить ФИО4 по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области, Челябинск.

Получатель платежа: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области)

БИК 047501001, ИНН <***>, КПП 745301001,

Счёт № 40 101 810 40000 00108 01,

КБК 188 116 300200 16 000 140,

ОКТМО 75742000.

УИН 18810474170220000539.

Назначение платежа: «Административный штраф за нарушения в области дорожного движения».

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Уральский окружной военный суд через Магнитогорский гарнизонный военный суд.

Председатель суда

ФИО3